RICOH GXR

Цитата:

от:Марк Лучин
Не могу понять почему, но почти все кадры с Рико не имеют звенящей резкости. Нет ощущения чистого снимка. Цвета очень хорошие и дд отличный, а вот рисунок резкого снимка отсутствует. Ситуация очень похожая на S5Pro - при 100% увеличении изображение разваливается на цветную кашу. Если смотреть в меньшем размере - все очень хорошо. Или я не прав

Подробнее

А потому что Лейка шарпит края - вот у вас и ощущение четкости )))

А если смотреть проработку поверхности, материала или ткани - ничего выдающегося - у того же Рико и у сотки фуджа с этим получше ;)

Цитата:

от: тор
Поделитесь впечатлениями, в раздумья, заказывать его или в предверии М модуля что-то вроде фойхт 21/4( был 25/4 очень нравился на нексе, но сильный колоршифт :( ), есть фойхт 12/5,6 и хекс 28/2,8,

впечатлений пока мало, выше приводил фотки с него, картинка с полтинника нравится больше, из плюсов - малогабаритный ( как блинчик) по сравнению с полтосом и АВТОФОКУС ( чего не будет у М стекол).

Voigtlander какойнить буду тоже брать с м модулем, еще не решил 15mm, 21mm, 25mm или 40mm Nokton. из М пока есть только Konica M-Hexanon 28mm f2.8 .
по правильному надо конечно саму Лейку брать, но жаба чтото душит отдавать 1-2-3...k$

Цитата:

от:Voigtlander
впечатлений пока мало, выше приводил фотки с него, картинка с полтинника нравится больше, из плюсов - малогабаритный ( как блинчик) по сравнению с полтосом и АВТОФОКУС ( чего не будет у М стекол).

Voigtlander какойнить буду тоже брать с м модулем, еще не решил 15mm, 21mm, 25mm или 40mm Nokton. из М пока есть только Konica M-Hexanon 28mm f2.8 .
по правильному надо конечно саму Лейку брать, но жаба чтото душит отдавать 1-2-3...k$

Подробнее

Я б цейсс биогон 35/2.8 взял. Резкий как бритва.

Цитата:

от: kadamian
Я б цейсс биогон 35/2.8 взял. Резкий как бритва.

Резкость не все, т.е. не самое главное...хочется особенную картинку, леечное пластичное и в то же время воздушное бокех
;)

Цитата:

от: Voigtlander
Резкость не все, т.е. не самое главное...хочется особенную картинку, леечное пластичное и в то же время воздушное бокех
;)

может, сразу m9? ))

Цитата:

от:Voigtlander
впечатлений пока мало, выше приводил фотки с него, картинка с полтинника нравится больше, из плюсов - малогабаритный ( как блинчик) по сравнению с полтосом и АВТОФОКУС ( чего не будет у М стекол).

Voigtlander какойнить буду тоже брать с м модулем, еще не решил 15mm, 21mm, 25mm или 40mm Nokton. из М пока есть только Konica M-Hexanon 28mm f2.8 .
по правильному надо конечно саму Лейку брать, но жаба чтото душит отдавать 1-2-3...k$

Подробнее

скопар25 байонетный не нужОн? Колор-Шифт меньше чем у резьбовой версии + меньшая МДФ + блендо ;)

ответил в ЛС

Цитата:

от: serg_gera

калькулятор меня уверяет, что ГРИП 50/1,4 уже, чем на 50/2,8
когда уже - мне проще отделить резкое в грип от нерезкого вне грип.

А что он уверяет о процессе изменения нерезкости?

Калькулятор ГРИП показывает, что будет казаться резким при печати определенного размера. Но он ничего не говорит о "скорости падения резкости" на изображении.

Цитата:

от:serg_gera
читаем сначала вот это "Нет"
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6842899

калькулятор меня уверяет, что ГРИП 50/1,4 уже, чем на 50/2,8
когда уже - мне проще отделить резкое в грип от нерезкого вне грип.

прошу парный пример, посмотреть, что это не соответствует жизни (конструкции объективов влияют на отрыв значительней, чем диафрагма)

Подробнее

Есть фликр, воспользуйтесь поиском, если есть желание всё увидите, если нет, спорить не стану, пусть будет по-вашему...

Цитата:

от:Костау
А что он уверяет о процессе изменения нерезкости?

Калькулятор ГРИП показывает, что будет казаться резким при печати определенного размера. Но он ничего не говорит о "скорости падения резкости" на изображении.

Подробнее

други, попрошу не отдаляться от темы....Ricoh GXR

Китайский обзор М модуля.
RICOH GXR MOUNT REVIEW

АлиенСкин Экспозе 3.

Вроде ничего так = душевно получается у леечного блока снимать.

http://attach.mobile01.com/attach/201108/mobile01-450e0e3f770e33144c71c156f503c2d9.jpg

http://attach.mobile01.com/attach/201108/mobile01-abd9eb6504999df3c796ba453b7ea1de.jpg

http://attach.mobile01.com/attach/201108/mobile01-8a2df6b54686873d880e35d311123fd6.jpg

http://attach.mobile01.com/attach/201108/mobile01-5ad71adf4216445e4dd1798e5cd234c7.jpg

Цитата:

от:Марк Лучин
Вроде ничего так = душевно получается у леечного блока снимать.

http://attach.mobile01.com/attach/201108/mobile01-450e0e3f770e33144c71c156f503c2d9.jpg

http://attach.mobile01.com/attach/201108/mobile01-abd9eb6504999df3c796ba453b7ea1de.jpg

http://attach.mobile01.com/attach/201108/mobile01-8a2df6b54686873d880e35d311123fd6.jpg

http://attach.mobile01.com/attach/201108/mobile01-5ad71adf4216445e4dd1798e5cd234c7.jpg

Подробнее

не открываются ссылки..

Сколько-то стопов вытянуто, если по шкале силки около 3х. "Около" потому, что кроме непосредственно повышения экспозиции еще применялся доджинг, то бишь высветление теней. Не досветла, а как нравится на картинке.

Кто-то сомневался в способности Рико вытягивать тени. Как с цветом из теней, годится?

К слову, лайтрум лучше тени тянет. Можно вообще все вытянуть.

Цитата:

от:Radar
Сколько-то стопов вытянуто, если по шкале силки около 3х. "Около" потому, что кроме непосредственно повышения экспозиции еще применялся доджинг, то бишь высветление теней. Не досветла, а как нравится на картинке.

Кто-то сомневался в способности Рико вытягивать тени. Как с цветом из теней, годится?

К слову, лайтрум лучше тени тянет. Можно вообще все вытянуть.

Подробнее

Не, в этой ветке никто не сомневался ;) в других ещё сомневаются, да и к лучшему, а то и так М модуль в дифиците долго будет...

Цветного захотелось, неудержался, накрутииил... (Это в моем представлении "накрутил", а для кого-то, небось, почти ЧБ :D )

Цитата:

от:kadamian
А потому что Лейка шарпит края - вот у вас и ощущение четкости )))

А если смотреть проработку поверхности, материала или ткани - ничего выдающегося - у того же Рико и у сотки фуджа с этим получше ;)

Подробнее

Как раз на Лейке я впервые перестал пользоваться шарпенгом при конвертации и обработке, нет необходимости, если нет ошибок при сьемке то резкости всегда достаточно (С1 по умолчанию). А вот на фуджи С5 ПРО постоянно приходилось шарпить (силен АА фильтр), причем послойно, что избежать грубых перешарпенных контуров.
Тени С5ПРО тянутся с точки зрения цветов чуть лучше Лейки, больше ни у кого мне удавалось так вытягивать тени, даже у хвалимых всеми Д700 и 5ДМ2 (всё, естественно, на базовых ИСО).
В идеале хотел бы иметь конструктив RICOH, матрицу Супер ПЗС (как у Фуджи) желательно ФФ но без АА фильтра, ну и оптику от Лейки.
Жаль Фуджи забросил свою уникальную матрицу, возможно, что это потому, что основная масса фотографов не поняла, не доросла до понимания ее ценности (им же сразу, как есть из камеры подавай, а та информация, что может в РАФе зафиксирована не интересна, хотя и ДЖИПЕГ из С5ПРО очень хорош.

Река, облака...
что-то захотелось неяркого

Цитата:

от: Evgueni

В идеале хотел бы иметь конструктив RICOH, матрицу Супер ПЗС (как у Фуджи) желательно ФФ но без АА фильтра, ну и оптику от Лейки.

У нас с Вами полностью идентичные потребности. Именно так и хочется.