RICOH GXR

Всего 39945 сообщ. | Показаны 5141 - 5160
Re[Ganzilla]:
Цитата:
от: Ganzilla
Спасибо!
закопаем топор войны?

Да и не было, топора-то, так , подурачились по-стариковски :D
Re[Radar]:
Цитата:
от: Radar
Садик какой-то.
Хексанон. Внутрикамерные джипеги.

Обалденные камерные жипеги

связка объектива с модулем отличная получилась, поддержу Диму
можно даже на эпоксидку сажать, чтобы привычно было :D
и пыль что бы не ловить, я уже две соринки поймал, грушей не сдувается :(
Re[Ganzilla]:
Пасиб Сергей!
Пыль да, тоже думаю как пыли избежать... можно если не сдувается, кисточкой (чистой!) стронуть с места, правда не пробовал сам, только сдувал. Меняю только байонетом вниз. Чистить (в смысле мыть) ужас до чего неохота. Хоть еще один М-модуль покупай для широкого угла.
А с другой стороны, весь культурный мир парится с пылью, ну и нам не зазороно.

Re[Radar]:
Цитата:

от:Radar
Пасиб Сергей!
Пыль да, тоже думаю как пыли избежать... можно если не сдувается, кисточкой (чистой!) стронуть с места, правда не пробовал сам, только сдувал. Меняю только байонетом вниз. Чистить (в смысле мыть) ужас до чего неохота. Хоть еще один М-модуль покупай для широкого угла.
А с другой стороны, весь культурный мир парится с пылью, ну и нам не зазороно.

Подробнее

А на широкий угол, что присмотрел, худо с ним с широким-то углом в дальномерном мире, каккие варианты будешь пробовать?
Re[Владимир Котлов]:
Цитата:

от:Владимир Котлов
В сети где-то видел и ужаснулся - он "в покое" то монстрообразный, а когда "хоботит" - ну это вообще чудище. Своей конструкцией он полностью убивает Ricoh-овский козырь перед другими системами - сочетание габариты/качество снимков, поэтому какую бы картинку он не выдавал, лично мне (подчеркну - именно лично мне, на других это никак не распространяется!) из-за этого он никогда не понравится.

А так, на вкус и цвет, как говорят...

Подробнее

Ricoh очень не везет на изображения в интернете
уж вы то должны видеть разницу, между картинкой и вещью в руке, совершенно другое впечатление
вот изображение ничего так



а вот недавно сравнение делал (в припаркованном состоянии) с 50 модулем



а в телеположении чего на него смотреть, им снимать надо в этот момент :D
Re[Radar]:
Цитата:
от: Radar
А с другой стороны, весь культурный мир парится с пылью, ну и нам не зазороно.

а у нас, в этом плане, есть преимущество (эпоскидка!!!)
только нужно достаточным количеством М-модулей запастись
Re[тор]:
Цитата:
от: тор
А на широкий угол, что присмотрел, худо с ним с широким-то углом в дальномерном мире, каккие варианты будешь пробовать?


Интересно попробовать фойт 12/5,6 да думаю слишком широк для меня, не дорос я до таких углов наверное, 15/4 по углу интереснее, но твой отзыв о нем всякую охоту отбил пробовать. Какую нибудь зуйку 20 трам лялям может посмотреть? Или уж на 12 фойте остановиться? Неспешно, так сказать, перебираю мысленно варианты.
Может посоветуешь что, твой совет (и не только) насчет хексанона вона как хорош оказался...

Re[Radar]:
Цитата:

от:Radar
Интересно попробовать фойт 12/5,6 да думаю слишком широк для меня, не дорос я до таких углов наверное, 15/4 по углу интереснее, но твой отзыв о нем всякую охоту отбил пробовать. Какую нибудь зуйку 20 трам лялям может посмотреть? Или уж на 12 фойте остановиться? Неспешно, так сказать, перебираю мысленно варианты.
Может посоветуешь что, твой совет (и не только) насчет хексанона вона как хорош оказался...

Подробнее

Я в свое время на зуйке полукадровой душу успокоил 20/3,5 которая, ни тебе колоршифта ни виньетирования на ф8, маленькая с пол хекса, цвет и рисунок отличные просто, углы премлемые, но ее надо под лейку переделать или есть на рико переходник под зуйки полукадровые? На фуджу точно пока нет, вот не решаюсь курочить ее, жалко, смотри если, что забирай...
Re[Radar]:
Вот господин Кристиан сравнивает Voigtlander 15mm на Ricoh и Nex 5N
http://ricoh-gr-diary.blogspot.com/2011/12/ricoh-gxr-a12-m-and-sony-nex-5n.html
разница оооочень большая, не зря М-модуль заточен под М оптику :D

и снимает он на него часто http://ricoh-gr-diary.blogspot.com/search/label/Voigtlander%20Heliar%2015mm
Re[Ganzilla]:
Цитата:

от:Ganzilla
Вот господин Кристиан сравнивает Voigtlander 15mm на Ricoh и Nex 5N
http://ricoh-gr-diary.blogspot.com/2011/12/ricoh-gxr-a12-m-and-sony-nex-5n.html
разница оооочень большая, не зря М-модуль заточен под М оптику :D

и снимает он на него часто http://ricoh-gr-diary.blogspot.com/search/label/Voigtlander%20Heliar%2015mm

Подробнее

Может и прада он на рико будет лучше, но 12-й я на м- модуль проверял, не увидел особых улучшений, да и фото Олега с него всеж не фонтан, виньетирование очень сильное а стоит углы начать править, шумы лезут. На 12-м на нексе, в свою очередь углы были в разы лучше 15- го и по виньетке и по резкости огромная была разница, так, что не знаю даже, что можно лучше родного 18/2.5 подобрать?
Re[Radar]:
Цитата:
от: Radar
Садик какой-то.
Хексанон. Внутрикамерные джипеги.

Очень понравилось! А что это за Хексанон такой? Для тех кто в танке :D
Re[тор]:
Цитата:

от:тор
Я в свое время на зуйке полукадровой душу успокоил 20/3,5 которая, ни тебе колоршифта ни виньетирования на ф8, маленькая с пол хекса, цвет и рисунок отличные просто, углы премлемые, но ее надо под лейку переделать или есть на рико переходник под зуйки полукадровые? На фуджу точно пока нет, вот не решаюсь курочить ее, жалко, смотри если, что забирай...

Подробнее


Переходник.... надо узнать. С ОМ на М, так, да?
Re[Valis]:
Спасибо!

Konica Hexanon M 28/2.8 , насколько понимаю что-то вроде копии какого-то леечного объектива. Может не прав, я не силен в стеклах.
Re[тор]:
а вот эти в руки не попадались?
Distagon T * 4/18 ZM
Biogon T* 2,8/21 ZM
Re[Radar]:
Цитата:
от: Radar
Переходник.... надо узнать. С ОМ на М, так, да?

К сожалению нет. Переходника Olympus F -> Leica M в природе не существует. По рабочему отрезку запас есть, а вот по диаметрам байонетов нет. Поставить можно только заменой родного байонета на байонет Лейки.

Коника не копировала объективы Лейки. Единственный намек на копирование был у Konica 35/2 L (M39 резьба), и то, только намек. От того, что в 90% полтинников схема 7-8 линзового Планара называть их копиями Цейсса все же не стоит.

Поймите, нет проблем с широким углом "в дальномерном мире" (c не мой).
Есть проблемы с установкой объективов, рассчитанных на пленку на цифровые камеры, у которых абсолютно другая идеология работы.

Я уже где то писал о том, что г-н Кобаяши (владелец Косины) ясно сказал о том, что не не собирается участвовать в "digital rat race". Если вы поищете на flickr фотографии, снятые на 12-15 мм Гелиары, то виньетку вы увидите, но если вы вырежете 1.5x кроп из тех кадров, то...
Так что сверхширики Косины, по моему, не лучший выбор в поисках идеального качества для цифровых камер.
Есть Лейка 18/3.8, рассчитана на цифровые камеры... но стоит 3к зеленых.
Есть Цейссы, которые, вроде бы, как то рассчитаны на установку на цифровые камеры (на сайте Цейсса упоминется кроп 1.3 на странице 18/4). Посмотрите на flickr картинки с него, может быть это то, что вас устроит в плане качества.

Re[Ganzilla]:
Цитата:

от:Ganzilla
Ricoh очень не везет на изображения в интернете
уж вы то должны видеть разницу, между картинкой и вещью в руке, совершенно другое впечатление
вот изображение ничего так



а вот недавно сравнение делал (в припаркованном состоянии) с 50 модулем



а в телеположении чего на него смотреть, им снимать надо в этот момент :D

Подробнее

Эти фотографии, в т.ч. в Вашем исполнении, действительно не производят отталкивающего впечатления. Придется потратить время, чтобы найти то, что вызвало отторжение. Надеюсь, что найду. А вот что "...в телеположении чего на него смотреть, им снимать надо в этот момент..." - это спорно. Может с этим фокусным много придется снимать, а не просто выдвинул-сделал снимок-задвинул. К Вашему наложению на 50мм добавить почти полную длину, и чуть меньшего диаметра - вот что я видел на снимке. Чего воздух сотрясать - буду искать.
Re[Владимир Котлов]:
Вот такой сравнительный пример есть еще:
Re[Владимир Котлов]:
а вот он в максимальном телеположении

Re[Ganzilla]:
Спасибо, что нашли такое фото. Я вот нашел пока видео:
http://www.youtube.com/watch?v=jdetosdFPO8
Буду останавливаться с поиском для подтверждения своих слов - Вы помогли мне это сделать. Спасибо! Только на том фото ракурс был выбран другой и снято было, видимо широкоугольником со стороны передней линзы под углом, что вытянуло перспективу и вид был просто ужасен. Этот тоже не всех порадует, хотя любим повторять "на вкус и цвет"...
Этого уже достаточно, чтобы иметь представление. Еще раз спасибо!
Дальше каждый решает сам.
Re[Voigtlander]:
А я правильно понимаю что в зуме тоже АА фильтра на матрице нет? Или он такой же как все остальные беззеркалки с фильтром и соответственно ждать от него чистой картинки бессмысленно?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.