RICOH GXR
Всего 39945 сообщ.
|
Показаны 35061 - 35080
Re[Voigtlander]:
Паша Morsis сильно двинул в плане творчества. смотрю его Индию в лейковетке и сильно радуюсь за ex-рикошника!
Re[Kameleo]:
Тоже смотрю, тоже рад!
Re[АрсуЧелси]:
от: АрсуЧелси
Не представляю даже, что будет, если тебе ещё и налить грамм 250 )))
Нельзя. Вразнос пойду, могу все тайны вселенной в одном предложении изложить. А я подписку давал, о неразглашении. :)))
Re[Radar]:
Понятно! :)
Ricoh GXR + kilfitt 40mm f2.8 by Sergey Arsu, on Flickr
Ricoh GXR + kilfitt 40mm f2.8 by Sergey Arsu, on Flickr
Ricoh GXR + kilfitt 40mm f2.8 by Sergey Arsu, on Flickr
Ricoh GXR + kilfitt 40mm f2.8 by Sergey Arsu, on FlickrRe[АрсуЧелси]:
Серег, кайф!
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
Серег, кайф!
Объясните начинающему. в чем "кайф"? Рубашка в зоне резкости-лицо нет? Карамельные цвета? Розовый цвет лица? Показан внутренний мир человека?
Re[Ю.А.]:
от: Ю.А.
Объясните начинающему. в чем "кайф"? Рубашка в зоне резкости-лицо нет? Карамельные цвета? Розовый цвет лица? Показан внутренний мир человека?
Несомненно, что:
"правильное" расположение зоны резкости
"правильные" цвета
скинтон
психологизм
и являются главными критериями в оценке фотографии.
Re[Voigtlander]:
Re[Ю.А.]:
Придраться можно к любой фотографии, а кайфовать даже от вот такого снимка!

Я, например, ненавижу такой подход, разбор фото по показателям, это пагубное для творчества занятие!
Есть простой пример!
Чтобы получить симметрию в портрете, нужно склеить две "правильные" половинки лица.
Так вот получится идеальный урод! Так что любой нюанс погрешности может быть фишкой.
Творческий человек увидит кайф, кто загоняется по идеалу увидит кучу ошибок и испортит всем настроение!

Я, например, ненавижу такой подход, разбор фото по показателям, это пагубное для творчества занятие!
Есть простой пример!
Чтобы получить симметрию в портрете, нужно склеить две "правильные" половинки лица.
Так вот получится идеальный урод! Так что любой нюанс погрешности может быть фишкой.
Творческий человек увидит кайф, кто загоняется по идеалу увидит кучу ошибок и испортит всем настроение!
Re[Cyberm@x]:
Cyberm@x,
роса и собака чб понравились фотографии.
роса и собака чб понравились фотографии.
Re[Radar]:
от: Radar
Несомненно, что:
"правильное" расположение зоны резкости
"правильные" цвета
скинтон
психологизм
и являются главными критериями в оценке фотографии.
апиридил!
Re[Voigtlander]:
от: Voigtlander
Cyberm@x,
роса и собака понравились фотографии.
+я )) собакены хороши!
Re[Voigtlander]:
от: Voigtlander
Cyberm@x,
роса и собака понравились фотографии.
тоже отмечу, особенно "роса" понравилась!
Re[Nikolaev Nikolay]:
А мне больше с собакой!
Добавлю свою!
Ricoh GXR + kilfitt 40mm f2.8 by Sergey Arsu, on Flickr
Ricoh GXR + kilfitt 40mm f2.8 by Sergey Arsu, on Flickr
Ricoh GXR + kilfitt 40mm f2.8 by Sergey Arsu, on Flickr
Добавлю свою!
Ricoh GXR + kilfitt 40mm f2.8 by Sergey Arsu, on Flickr
Ricoh GXR + kilfitt 40mm f2.8 by Sergey Arsu, on Flickr
Ricoh GXR + kilfitt 40mm f2.8 by Sergey Arsu, on FlickrRe[Ю.А.]:
от: Ю.А.
Объясните начинающему. в чем "кайф"? Рубашка в зоне резкости-лицо нет? Карамельные цвета? Розовый цвет лица? Показан внутренний мир человека?
Теперь понял. Покусился на святое... как бы не забанили
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
+я )) собакены хороши!
По мне: + клоп, мак, собакен. Выразительно!
Re[Ю.А.]:
Да ладно, ну не уловили сути наших заморочек, с кем не бывает! )))
Я один раз ( работая в московской консерватории ) позволил себе без спросу в концертном зале поиграть на фортепьяно!
Профессор один известный чуть не убил за мои кривые руки! Вот это я понимаю, там действительно тонкие материи! )))
Я один раз ( работая в московской консерватории ) позволил себе без спросу в концертном зале поиграть на фортепьяно!
Профессор один известный чуть не убил за мои кривые руки! Вот это я понимаю, там действительно тонкие материи! )))
Re[Ю.А.]:
от: Ю.А.
Теперь понял. Покусился на святое... как бы не забанили
Что святое?
ПС.
Есть такое понятие в искусстве - выразительность. Так вот, выразительность и "правильность" совсем не идентичны, а часто наоборот. При том, что этого самого "правильного" в качестве определенного универсального критерия в иск-ве в принципе не существует. Принципы существуют, правила - нет.
Все эти правильные скинтона - х...ня на постном масле. Никому, кроме секты технодрочеров не нужная.
Другое дело, что есть люди, желающие высокого, но не видящие. Им приходится вводить свои, понятные, видимые им критерии.
Кто осудит их за это?
Re[Radar]:
Рашит, "если надо объяснять, то не надо объяснять". может ищет человек свой скинтоновый грааль, забрел в риковетку, а его, грааля то, и здесь нету... сидят странные личности, клей нюхают








