
R0016833_1.jpg
от:D0KА вовсе не факт, что это Тессар. Лейка на Цейсы не смотрела (Тессар - это цейсовское изобретение) и делала по своему разумению. Т.е. объектив вполне может быть похожим на Тессар, но при этом им не являться. У Тессаров вполне определенные соотношения между силой линз. Лейка могла сделать свои.
Я обрёл ещё одну жемчужину 30-х годов от Лейтца. Старый, латунный, непросветлённый Эльмар 90/4. Восторг просто! И кто сказал, что тессары жесткие и сухие?В который раз убеждаюсь, что не надо доверять "общепринятым мнениям". Как по мне, старые тессары очень мягкие и пластичные.Подробнее
от:Nikolaev Nikolay
Достал А16, из окна авто в "контре"
Фотографии в альбоме «RICOH A16», автор NikNik1304 на Яндекс.ФоткахПодробнее
от:Nikolay Kurchavov
А вовсе не факт, что это Тессар. Лейка на Цейсы не смотрела (Тессар - это цейсовское изобретение) и делала по своему разумению...
Как стекла то у него сохранились? Очень часто у такого старья или клей протухает, или сами стекляшки мутнеют.Подробнее

Trioplan 55mm f2.8 + Ricoh GXR by Sergey Arsu, on Flickr
от: Арсучелси
Красиво!

от: Kameleoнедаром многие говорят, что Томск и Иркутск очень похожи!