RICOH GXR
Всего 39945 сообщ.
|
Показаны 3421 - 3440
Re[Voigtlander]:
GXR MOUNT A12 появился в B&H
Re[Radar]:
от: Radar
А скажите, я один вижу розовый оттенок у Димы на 2м (с деревьями) и особенно на последнем (с девочкой).
Мон калибровать заново надо штоле... :(
Я тоже вижу но очень слабый.
А вот на этом снимке и в синеголубой и в мадженту и чуть в розовый уходит.

А тут в маженту с розовым чуток, но деликатно и потому симпатишно.

Re[Марк Лучин]:
от: Марк Лучин
Я тоже вижу но очень слабый.
А вот на этом снимке и в синеголубой и в мадженту и чуть в розовый уходит.
.............
А тут в маженту с розовым чуток, но деликатно и потому симпатишно.
Да фиг с ним, так и так у Димы отличные снимки. Зря наверно разговор про мадженту затеял, как-то совпало с разборкой в соседней ветке. Один черт мордогляды у всех разные, к одному знаменателю не привести.
Re[Ganzilla]:
Не странные, а я бы сказал - мистические какие то...
Re[Марк Лучин]:
от: Марк Лучин
Ой вэй, звиняйте таки забыл сказать - гоевский полярик был выкручен на максимум при съемке фуникулера.
Ваши варианты лучшие и всех. Как понимаю делали руками? Не на автомате?
Да, руками, автоматы не люблю :)
Re[Radar]:
от: Radar
А скажите, я один вижу розовый оттенок у Димы на 2м (с деревьями) и особенно на последнем (с девочкой).
Мон калибровать заново надо штоле... :(
Не, Рашит, я тоже вижу :)
Неужто, я один наблюдая за атмосферой в разное время суток(кроме тьмы) вижу в ней этот оттенок в разных проявлениях?
Вроде очки розовые не ношу, на жизнь смотрю реально, но я абсолютно чётко вижу эти тона в атмосфере и соответственно на предметах(может к акулисту?) и потому, конечно в разумных пределах(а иногда может и нет :) ) мне не претит лёгкая розоватость снимков на улице, а вот зелёность вызывает вопросы, т.к такое видение бывает только сквозь автомобильное стекло. Другое дело, что может я перегибаю и не вижу этого на своём моне, но вроде калибровал, да и монь не самый гадкий...
Ну в общем, все мы по разному видим окружающий мир, да и нет его на самом деле, мерещится только, каждому свой, мой похоже розоват слегка ;)
PS Рериха рикохой снимал?
Может мания, но у него на картинах сквозь насыщеный синий и зелёный розовый пролазит, вполне себе отчётливо.
От он интересно монь свой калибровал,нет? :)
Re[тор]:
Ладно, отписал уж, не надо было про розовый писать. Обычно у тебя этого кстати не наблюдал. Розоватость конечно в природе встречается. И у Рериха встречается разное. Рериха мучал под полиграфию, не идеал получилось, конечно. Книга понравилась просто, с душой сделали книжку, с отношением, видно, что цвет воспроизвести старались.
Про розовый цвет
В каком-то научно-популярном журнале читал, что от глаз до коры головного мозга доходит в час только 32 мегабайта (?!)информации, всё остальное - реконструкция. Даже если переводчик ошибся на порядок - всё равно мало.Тоже вот позавчера вечером поигрался с равами от сигмы, а утром вышел на улицу - вся действительность приятного фовеоновского отенка - розово-сиреневая. Даже жаль, что потом прошло.
Re[CBDK00]:
Ага, техника военная, сурьёзная ;)
Re[Voigtlander]:
Добрый день! Выбираю между Rihor GXR и Fuji X100.
Посоветуйте, что лучше взять.
Автофокус в Rihor, не промахивается в темноте? Насколько быстрый?
Какой цвет дает камера?
Снимаю пейзаж, портрет. Часто в вечернее время, поэтому рабочее исо нужно хотя бы 800.
Посоветуйте, что лучше взять.
Автофокус в Rihor, не промахивается в темноте? Насколько быстрый?
Какой цвет дает камера?
Снимаю пейзаж, портрет. Часто в вечернее время, поэтому рабочее исо нужно хотя бы 800.
Re[F1tality]:
от:F1tality
Добрый день! Выбираю между Ricoh GXR и Fuji X100.
Посоветуйте, что лучше взять.
Автофокус в Ricoh, не промахивается в темноте? Насколько быстрый?
Какой цвет дает камера?
Снимаю пейзаж, портрет. Часто в вечернее время, поэтому рабочее исо нужно хотя бы 800.Подробнее
Добрый день!
Я выбрал Ricoh GXR, соответственно и вам его советую :)
Автофокус в Ricoh штука условная, не для темноты и не для спорта, но для статики коей пейзаж и портрет и прочие зарисовки являются, подходит.
Исо 800-1200 рабочее на 100%, да и1600 очень хорошо.
Цвет эта камера даёт точно такой, как на фотографиях в этой ветке :)
PS как-то вы название камеры уж совсем не читаемо написали, исправил в ответе
Re[F1tality]:
разницы в фокусировке между Ricoh GXR и Fuji X100 – нет
Re[Voigtlander]:
Спасибо за совет!
Я так понимаю, что все фото здесь в ветке сделаны не родными объективами.
А конкретно по Ricoh GXR с 24-72. Бокэ вообще хоть какое-то дает? Потягается ли с Fuji X100 на 2.0?
Я так понимаю, что все фото здесь в ветке сделаны не родными объективами.
А конкретно по Ricoh GXR с 24-72. Бокэ вообще хоть какое-то дает? Потягается ли с Fuji X100 на 2.0?
Re[Ganzilla]:
от: Ganzilla
разницы в фокусировке между Ricoh GXR и Fuji X100 – нет
В смысле одинаков? Такой же неспешный, и часто промахивается в темноте?
Re[F1tality]:
от: F1tality
Спасибо за совет!
Я так понимаю, что все фото здесь в ветке сделаны не родными объективами.
А конкретно по Ricoh GXR с 24-72. Бокэ вообще хоть какое-то дает? Потягается ли с Fuji X100 на 2.0?
Наоборот, большинство родными, А 12 28/2,5 и А 12 50/2,5
Ricoh GXR с 24-72 этож мыльничный модуль, он и близко с фуджем по картинке не стоял.
Вроде у фуджа тоже автофокус так себе.
Re[F1tality]:
от: F1tality
В смысле одинаков? Такой же неспешный, и часто промахивается в темноте?
Принципиальных отличий нет, как и у любого контрастного автофокуса
сравнивать с фуджем можно только A12 модули
это 50, 28 и М модуль и ожидаемый зумм A16




