RICOH GXR

а что там по нижним углам ? какие-то расплывчатости? У женщины рука размазана

выбрался в парк с А12 50мм


R8129978-1_web by olvych, on Flickr


R8130015-1_web by olvych, on Flickr


R8130033-1_web by olvych, on Flickr


R8130003-1_web by olvych, on Flickr


R8129963_web by olvych, on Flickr

цветы и цвета от Рикоха ;)


R8129928-1_web by olvych, on Flickr


R8129923-1_web by olvych, on Flickr


R8129935_web by olvych, on Flickr


R8129917_web by olvych, on Flickr


R8129914_web by olvych, on Flickr


R8129942_web by olvych, on Flickr

Так нельзя фотографировать - у других комплекс неполноценности будет образовываться.

Расскажи пожалуйста об обработке, а то как то бессовестно хорошо получается у тебя.

Понемногу начинаю обрабатывать фотки из путешествия:


















Наконец-то нашел идеальную для себя тревел-камеру!
Ресайз убивает картинку сильно, буду осваивать flickr.













:D :D

Как любитель боке и жирой цветовой насыщенности, понравились ракушки на зеленых шнурках и колокол. Вода ещё в фонтане очень красивая! Ночное фото небоскребов не понравилось, так как вместо восторга, вызывает чувство раздрожения, почему не я там был! )))
Ещё очень интересно узнать где Вы были и какой объектив использовали?

Был в Гонконге, Макао и в китайской провинции Фуцзянь. А обьектива у меня 2, родные 28 и 50мм.

Приветствую SerCo!
Честно скажу, что когда читал материалы по этой ветке Ваши ранее размещенные фотографии произвели очень хорошее впечатление. Да и решительный шаг по смене прекрасной ФФ камеры также подтолкнул к желанию приобщиться к Рико-водам (R) :)
Последние Ваши фотографии понравились. Кстати, вспомнил, что и у меня был аккуант на Фликре. Освоил за пару минут...
Посему в серые будни за окном- фото из солнечных, сибирских мест... где уж и Ильич преодеваться начал-впереди морозы, однако.

Bodaybo City by _N2A_, on Flickr
Все...пошел за девчонок болеть, а то мажут чего то :(

Цитата:

от: Voigtlander
выбрался в парк с А12 50мм

Замечательные фото. Особенно эта!

Пытался сравнить на открытой модуль А12/50 2,5 и модуль M-mount + Carl Zeiss Biogon T* 2/35 ZM
Настройки камеры одинаковые, камерный джипег, без обработки, слегка кадрирован. ISO 200, F-2.5, замер - матричный.
Честно говоря, разницы особой не заметил. Разница есть немного в ББ, чуть точнее у лейкомодуля и на стоп - светлее, у А12/50 картинка немного контрастнее и цвет плотнее что ли... Полноразмеры раскрываются:

1. A12/50


2. M-mount + Carl Zeiss Biogon T* 2/35 ZM


3. 100% кроп. Сравнение.

Впечатляющий тест, однако. Очень полезно. В принципе, понравились оба снимка. каждый по своему хорош. :D

Цитата:

от: Марк Лучин
Так нельзя фотографировать - у других комплекс неполноценности будет образовываться.

Расскажи пожалуйста об обработке, а то как то бессовестно хорошо получается у тебя.

Спасибо за отзыв, Марк

после работы рикоши особых правок не требуется, все камерный джпег, немного поправил ББ и добавил насыщенности по цветам самую малость 1-2 деления.

потом ресайз и аншарп маск чуток...в общем как обычно.

;)

Если честно, то мне больше, как ни странно, понравилась картинка с Рикоха.)
На верхних кадрах размытие ЗП и ГРИП практически одинаковый, а на крупном плане, левый кадр (если смотреть на лицо) более "живой". Хотя, тут мало существенно, за счёт постобработки... Тут, как говорится: на вкус и цвет.

Valis, спасибо за отзыв, ждем и ваших фот :)

про тест, спасибо

ИМХО, у цейсса натуральнее цвета и матрос чуток совсем, но порезче. Спинка скамейки размыта сильнее, боке больше понравилось тоже с цейсса.

У А12 плотнее цвет или задран контраст в прошивке модуля.

Цитата:

от:Сергей Миронов
Если честно, то мне больше, как ни странно, понравилась картинка с Рикоха.)
На верхних кадрах размытие ЗП и ГРИП практически одинаковый, а на крупном плане, левый кадр (если смотреть на лицо) более "живой". Хотя, тут мало существенно, за счёт постобработки... Тут, как говорится: на вкус и цвет.

Подробнее

Ну полноценным тестом это назвать сложно, просто пара снимков с рук.

Разницы почти нет, у А12/50 кажется лучше, за счет более насыщенного и контрастного кадра. При этом настройки в камере - совершенно одинаковые ставил. А ББ все таки точнее у Лейкомодуля (он немного в зеленый и холодный отдает, как у лейки что ли... без фильтра на матрице). Кстати, заметил, ББ у них разный не только на этих кадрах, но и всегда. Да и вообще мне сдается, что у обоих модулей одна матрица стоит. Чтобы там не писали... А разница софтовая в камере.

Зы. Заказал ребенку на Новый год и скорый день рождения, Sony NEX-5n Кит. Вот тогда и сравним с Рикохом :D

Цитата:

от: Valis
сдается, что у обоих модулей одна матрица стоит. Чтобы там не писали... А разница софтовая в камере.

почти так, но не совсем...

Ricoh подтверждает, что матрица в модулях А12 и М одна и та же, но вот система микролинз над датчиками матрицы на М модуле особая стоит, а также на нем отсутствует АА фильтр...ну и софт разный внутирмодульный само-собой...

вообще непонимаю
смысла в приобретении м модуля для касиновских поделок
неважно что на них нацарапано сейс или фухлендер

Valis
Большое спасибо за сравнительный тест!

Цитата:

от: tcho
вообще непонимаю
смысла в приобретении м модуля для касиновских поделок
неважно что на них нацарапано сейс или фухлендер

Не от хорошей жизни это...) Не каждый модет позволить себе отдать за один объектив 5000$