;)
Резкость Canon EF 24-70 f/2.8 L USM
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Резкость Canon ef 24-70 f/2.8 L USM
Re[Olga Zagreb]:
Вы уверены, что на полностью открытой дыре 2,8 и близкой к ней 3,2 объектив должен быть резким и контрастным (не "мылить") на всем своем диапазоне фокусных? Другими словами - посмотрите его тесты на любом значимом сайте и Вы сами увидите, что на открытых дырках он ни на каком фокусном не показывает той же резкости и контрастности, что на 5,6-8...
Re[Olga Zagreb]:
Ее на данном объективе никогда не было, гантели место в спортзале)))
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Вы уверены, что на полностью открытой дыре 2,8 и близкой к ней 3,2 объектив должен быть резким и контрастным (не "мылить") на всем своем диапазоне фокусных? Другими словами - посмотрите его тесты на любом значимом сайте и Вы сами увидите, что на открытых дырках он ни на каком фокусном не показывает той же резкости и контрастности, что на 5,6-8...Подробнее
По этим график на "фотозоне" на 70mm. на кропе на 2.8 он если и уступает в резкости 40mm. то не значительно max. 5%
http://www.photozone.de/canon-eos/184-canon-ef-24-70mm-f28-usm-l-test-report--review?start=1
Re[Olga Zagreb]:
Вот с моего 24-70L + ФФ:
70mm 2.8
65mm. 2.8
70mm 2.8
65mm. 2.8
Re[Olga Zagreb]:
Хобот не люфтит? Если да, то причина может быть именно в нем.
У меня когда был первый 17-40, то на 40 mm он здорово так софтил, подушка эдакая получалась, когда как на 17 mm все было отлично - юстировка помогла.
У меня когда был первый 17-40, то на 40 mm он здорово так софтил, подушка эдакая получалась, когда как на 17 mm все было отлично - юстировка помогла.
Re[Olga Zagreb]:
Как по мне, то разница на 70 и на 40 огромная. Если приведенные выше снимки нормальные, то, может, так и должно быть?
Re[dimanes]:
Есть люфт, но не знаю, в приделах нормы или нет 
Спасибо за подсказку. Вообще я слышала, что именно эта модель объектива сильно расшатывается, больше, чем любой другой Л зум, и теряется резкость. Сказки или нет - не знаю. Неужели могли допустить в 24-70 такое
Спасибо за подсказку. Вообще я слышала, что именно эта модель объектива сильно расшатывается, больше, чем любой другой Л зум, и теряется резкость. Сказки или нет - не знаю. Неужели могли допустить в 24-70 такоеRe[RealzeD]:
Вроде бы нормально с резкостью, можно полноразмеры или кроп? На втором пятаке объектив лучше, чем на 40D?
Re[Olga Zagreb]:
Ну да- софтит на открытой на 70мм. Это для него норма. На диафрагме 4 уже хорошо. Кстати это свойство можно использовать для управления резкостью- на портретах хорошо так сглаживает дефекты кожи. И ещё на 70мм наиболее сильно сказывается шевеленка- если нужно гарантированно резко, то выдержку надо 1\150 и короче.
50Д 70мм диафрагма 4 100% кроп.
50Д 70мм диафрагма 4 100% кроп.
Re[Olga Zagreb]:
А камера отьюстирована?
Re[Olga Zagreb]:
от: Olga Zagreb
Вроде бы нормально с резкостью, можно полноразмеры или кроп? На втором пятаке объектив лучше, чем на 40D?
Потом пороюсь - выложу. Разница между 40D и 5Dm2 с 24-70L для меня была весьма ощутима.
Re[Nikolay Alex]:
от:Nikolay Alex
Ну да- софтит на открытой на 70мм. Это для него норма. На диафрагме 4 уже хорошо. Кстати это свойство можно использовать для управления резкостью- на портретах хорошо так сглаживает дефекты кожи. И ещё на 70мм наиболее сильно сказывается шевеленка- если нужно гарантированно резко, то выдержку надо 1\150 и короче.
50Д 70мм диафрагма 4 100% кроп.Подробнее
У меня даже на f4 похуже будет, хотя не всегда. С меньшего расстояния вроде бы все лучше, плюс очень уж похожа нерезкость на фронт-фокус. Скорее всего на 60-70мм надо отъюстировать.
Re[pelikasha]:
Нет, думаю менять камеру в скором времени. Объектив стоял на 3 разных камерах - вся та же история.
Re[Olga Zagreb]:
от: pelikasha
А камера отьюстирована?
Нет, думаю менять камеру в скором времени. Объектив стоял на 3 разных камерах - вся та же история.
Re[Olga Zagreb]:
от:Olga Zagreb
Есть люфт, но не знаю, в приделах нормы или нетПодробнее
Скорее всего это не сказки. Я буквально позавчера общался с человеком, который занимается юстировкой объективов, вот про хобот 24-70 он мне и сказал.
Re[dimanes]:
от: dimanes
Скорее всего это не сказки. Я буквально позавчера общался с человеком, который занимается юстировкой объективов, вот про хобот 24-70 он мне и сказал.
Это можно исправить?
Re[Olga Zagreb]:
от: Olga Zagreb
Это можно исправить?
У нас был разговор про сравнение I-й и II-й версий этого объектива, поэтому про устранение люфта хобота не спрашивал, думаю решаемо юстировкой, их там аж 8 диапазонов.
Re[Olga Zagreb]:
Re[Olga Zagreb]:
Ещё один момент учитывайте: в жестком свете (на солнце, со вспышкой в лоб) визуально резкость будет выше, чем в мягком рассеянном свете.
