Резкость Canon 50mm f1.4

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан
Тут кстати тоже фронтфокус. Толтко его заметить трудно из-за такой композиции. Но видно, что кисть и манжет рукава левой руки девушки (ближняя к камере рука) более резкие, чем всё остальное.
Объектив на юстировку!
Отнесите вместе с тушкой и пусть его под вашу камеру и настроят.

Подробнее


т.е. при юстировке только объектив под камеру подгоняют, а камеру в этом случае не трогают?

Если есть гарантия юстировка бесплатная?
Re[Polzovatel1]:
Вот сегодня снимал на 50 1.8 I
1/80 (смаз):


1/160 (нормально):
Re[Gelios1]:
Цитата:
от: Gelios1
т.е. при юстировке только объектив под камеру подгоняют, а камеру в этом случае не трогают?

Если есть гарантия юстировка бесплатная?

Да
Re[Gelios1]:
Цитата:
от: Gelios1
т.е. при юстировке только объектив под камеру подгоняют, а камеру в этом случае не трогают?

Если есть гарантия юстировка бесплатная?


По идее должны сначала камеру отъюстировать по их эталонному полтиннику (хотя это называется юстировка камеры наверное), а затем уже к камере подгоняют (юстируют) ваши объективы (юстировка объективов). Это если все по нормальному делать.
Re[Gelios1]:
спасибо
Re[Polzovatel1]:
Цитата:

от:Polzovatel1
По идее должны сначала камеру отъюстировать по их эталонному полтиннику (хотя это называется юстировка камеры наверное), а затем уже к камере подгоняют (юстируют) ваши объективы (юстировка объективов). Это если все по нормальному делать.

Подробнее

Как клиент попросит так и делают.
Re[Gelios1]:
Цитата:
от: Gelios1
.....Может кто встречался с подобной проблемой?

Не надоело плодить одинаковые темы? Глумеж гарантирован.

К этому объективу надо принюхиваться и стараться. Он капризный. На расслабоне или с бедра им невозможно снять резко. У меня он стабильнее фокусируется в режиме AI Focus. Причем в целом на 500 -ке точнее, чем на 5Д2.
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
Не надоело плодить одинаковые темы? Глумеж гарантирован.

К этому объективу надо принюхиваться и стараться. Он капризный. На расслабоне или с бедра им невозможно снять резко.

Это почему?
Стекло как стекло. Не хуже и не лучше других.
С бедра бледнолицые индейцеФ стреляют.
На расслабоне снимать и надо - тремор меньше.
Re:
Какой глумеж? Взять камеру со всеми объективами, отнести в сервис. Получить данное назад и там же поснимать, если что - попросить подстроить... Потом снимать и радоваться. Автору ссылку по форуму дал - пару листов можно осилить.
Re[Gelios1]:
Вот у меня этот объектив ровно год и я так и не смог поставить ему диагноз. В реальной работе процент брака с него высок, хотя это в общем это объяснимо малой ГРИП на открытой диафрагме (а иначе зачем им пользоваться?).

Носить в сервис - это последнее, что стоит делать. Сначала надо попробовать побороться за объектив.

Попробуйте так:
1.Поставить AI Focus,
2.Не спешить с полным нажатием спуска, дожидаться подтверждения фокусировки,
3.Поджимать кнопку по несколько раз, уточняя точку фокусировки.
4.Аккуратно кадрировать после активации AF Lock, потому что может (на пару сантиметров) сместиться точка фокусировки. Иногда лучше кадр обрезать в конвертере.
Re[Gelios1]:
На 60д LV есть что мешает Вам проверить фазовый стекло или руки непонятно
Re[Gelios1]:
Сегодня сходил к знакомому попробовать его Canon 50mm f1.4. Пробовал снимать человека в полный рост в ручных режимах и результат размытия на лице один в один как и на моем. И тут мне товарищ посоветовал конкретно на этом объективе людей в полный рост и дальше снимать в авто режиме-пейзаж. Попробовал.... Разница колоссальная, изображение стало намного резче по всей площади фото, естественно. Потом выставлял в ручном режиме точно такие же настройки выдержки, диафрагмы и ИСО как в режиме авто(пейзаж), но и близко не достиг той резкости.

Какие ещё настройки необходимо выставить(кроме базовых), чтобы добиться резкости как в режиме авто(пейзаж)? И почему такая огромная разница?
Re[Gelios1]:
дело было не в бобине, а ........ )))
Re[Gelios1]:
В разных стилях - разный уровень резкости (sharpening), в режиме "точный" воообще он отсутствует, и результат соответствующий, когда даже неясно куда навелся объектив. У меня, кажется, стоит стандартный. А вообще я в raw снимаю, т.ч. не помню.
Допускаю, что в режиме "пейзаж" резкость выше чем в остальных.
Какой стиль используете?
Re[Gelios1]:
Цитата:

от:Gelios1
Сегодня сходил к знакомому попробовать его Canon 50mm f1.4. Пробовал снимать человека в полный рост в ручных режимах и результат размытия на лице один в один как и на моем. И тут мне товарищ посоветовал конкретно на этом объективе людей в полный рост и дальше снимать в авто режиме-пейзаж. Попробовал.... Разница колоссальная, изображение стало намного резче по всей площади фото, естественно. Потом выставлял в ручном режиме точно такие же настройки выдержки, диафрагмы и ИСО как в режиме авто(пейзаж), но и близко не достиг той резкости.

Какие ещё настройки необходимо выставить(кроме базовых), чтобы добиться резкости как в режиме авто(пейзаж)? И почему такая огромная разница?

Подробнее


Снимать по точности цвета лучше в стандартном стиле. Выставить на фотике в стиле контраст +1, резкость на 5 или 6.

А лушче в РАВ снимать - затем на компе накрутите и резкость (именно резкость Sharpness, а не Unsharp mask) и контраста как душа пожелает, и стили можете менять, плюс DPP еще сам резче обрабатывает фото при той же резкости чем камера. Еще в закладках в DPP можете шумодавы поставить по 0 (резкость еще выше), а также убрать ХА и ColorBlur, которыми особенно грешат 50 1.4 и 85 1.8 на открытых и близким к открытым.
Re[Gelios1]:
Цитата:

от:Gelios1
Сегодня сходил к знакомому попробовать его Canon 50mm f1.4. Пробовал снимать человека в полный рост в ручных режимах и результат размытия на лице один в один как и на моем. И тут мне товарищ посоветовал конкретно на этом объективе людей в полный рост и дальше снимать в авто режиме-пейзаж. Попробовал.... Разница колоссальная, изображение стало намного резче по всей площади фото, естественно. Потом выставлял в ручном режиме точно такие же настройки выдержки, диафрагмы и ИСО как в режиме авто(пейзаж), но и близко не достиг той резкости.

Какие ещё настройки необходимо выставить(кроме базовых), чтобы добиться резкости как в режиме авто(пейзаж)? И почему такая огромная разница?

Подробнее

Re[Polzovatel1]:
Цитата:

от:Polzovatel1
Снимать по точности цвета лучше в стандартном стиле. Выставить на фотике в стиле контраст +1, резкость на 5 или 6.

А лушче в РАВ снимать - затем на компе накрутите и резкость (именно резкость Sharpness, а не Unsharp mask) и контраста как душа пожелает, и стили можете менять, плюс DPP еще сам резче обрабатывает фото при той же резкости чем камера. Еще в закладках в DPP можете шумодавы поставить по 0 (резкость еще выше), а также убрать ХА и ColorBlur, которыми особенно грешат 50 1.4 и 85 1.8 на открытых и близким к открытым.

Подробнее


И еще снять галочку Auto Lighting Optimizer на той же вкладке, что и шумодавы.
Re[loaff]:
Цитата:
от: loaff
И еще снять галочку Auto Lighting Optimizer на той же вкладке, что и шумодавы.

Да, обязательно снять галку и в камере отключить!
Это на новых камерах, на моем 400D нет такого в DPP.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.