Купил себе фикс Canon 50 1.4 для 60D в надежде получить хорошую резкость. При съемке портретов претензий нет, иногда немного промахивается, но ничего терпимо. Но если снять человека в полный рост, то лицо размывается в хлам как на f5.6, так и на f9.0. Мой китовый 18-135 и то куда более резкие фото делает. Читал, что нужно отнести в сервис на юстировку объектив+тушку и их друг под друга отъюстирют, но как быть если несколько объективов?
Может кто встречался с подобной проблемой?
Резкость Canon 50mm f1.4
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Резкость Canon 50mm f1.4
Re[Gelios1]:
Все купил, а очки не купил. Тут же, на первой странице точно такая же тема. Ну может стоит сначала поискать ответ, а?
Re[Gelios1]:
ответа я там не нашел!
Re[Gelios1]:
от: Gelios1
ответа я там не нашел!
поставьте несколько проблемных, на ваш взгляд, фотографий-вам подскажут
Re[Gelios1]:
у кенона резкости нет
мучайся теперь
мучайся теперь
Re[Gelios1]:
от: Gelios1
ответа я там не нашел!
И это повод создавать новую тему?
Re[Jagdtiger]:
ДА
Re[Gelios1]:
покажи фотографию йо, тут мало экстросенсов
Re[Gelios1]:
от: Gelios1
ДА
А в существующую тему добавить вопрос и фото религия не позволяет? Ну ок, тогда сюда залейте проблемные фото.
Re[Gelios1]:
Вот фотка
f8 1/80c ISO320
При разных значениях диафрагмы, при съемке человека в полный рост, результат на лице примерно одинаковый, только фон немного отличается.
f8 1/80c ISO320
При разных значениях диафрагмы, при съемке человека в полный рост, результат на лице примерно одинаковый, только фон немного отличается.
Re[Gelios1]:
от:Gelios1
Вот фотка
f8 1/80c ISO320
При разных значениях диафрагмы, при съемке человека в полный рост, результат на лице примерно одинаковый, только фон немного отличается.Подробнее
50 1.4 резок с открытой, 1,4. Пример:
Re[Gelios1]:
от:Gelios1
Вот фотка
f8 1/80c ISO320
При разных значениях диафрагмы, при съемке человека в полный рост, результат на лице примерно одинаковый, только фон немного отличается.Подробнее
однозначно мыло
вы объектив то где покупали?
если есть гарантия-надо менять
если нет-то в сервис на юстировку с жалобой на объектив
Re:
Чего менять-то? Там выдержка 1/80 и вообще тянет на элементарную шевеленку.... По этому примеру фокус вообще не прослеживается. Автор, вот, может сгодитсяhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/658174
Re[giora]:
от: giora
однозначно мыло
вы объектив то где покупали?
если есть гарантия-надо менять
если нет-то в сервис на юстировку с жалобой на объектив
Покупал в магазине.
при покупке проверил бэк-фронт-фокус все ок, крупные планы тоже норм.
Блин попробую поменять
Re[HappyDryu]:
от: HappyDryu
У вас там выдержка 1/80 и вообще тянет на элементарную шевеленку.... Вот, может сгодится" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/658174[/quote]
снимал и на более короткой выдержке и тоже самое
Re[Gelios1]:
от: Gelios1
Покупал в магазине.
при покупке проверил бэк-фронт-фокус все ок, крупные планы тоже норм.
Блин попробую поменять
Ну, а что случилось-то, раз все нормально было? Еще кадров давайте.
Re[Gelios1]:
от:Gelios1
Вот фотка
f8 1/80c ISO320
При разных значениях диафрагмы, при съемке человека в полный рост, результат на лице примерно одинаковый, только фон немного отличается.Подробнее
1/80 слишком длинная выдержка даже на 10мп, если нет отточенной плавности спуска и плавности удержания камеры - у меня на 10мп тоже самое на 1/80, а на 18мп тем более - попробуйте чтобы была не длиннее 1/500.
Re[Gelios1]:
вот еще
f2.8 1/125c ISO100
f2.8 1/1000c ISO100
f2.8 1/125c ISO100
f2.8 1/1000c ISO100
Re[Gelios1]:
от:Gelios1
вот еще
f2.8 1/1000c ISO100Подробнее
Тут сильный фронтфокус.
Re[Gelios1]:
от:Gelios1
вот еще
f2.8 1/125c ISO100Подробнее
Тут кстати тоже фронтфокус. Толтко его заметить трудно из-за такой композиции. Но видно, что кисть и манжет рукава левой руки девушки (ближняя к камере рука) более резкие, чем всё остальное.
Объектив на юстировку!
Отнесите вместе с тушкой и пусть его под вашу камеру и настроят.
