Резкое ли это фото?

На мой взгляд не очень. Или нормально? Фокус по центру. Ели надо подшарпить?

объектив 24-105

Цитата:

от:Тарзан
На мой взгляд не очень. Или нормально? Фокус по центру. Ели надо подшарпить?

объектив 24-105

Подробнее

Оно мыльное из за шумодава в первую очередь.

Спасибо.Было включено шумоподавление на высоких изо, значение было всего 1(выбрано камерой автоматически). Выключил шумодав в DPP, получилось вот что. Стало резче, но все в шумах. Возникает следующий вопрос: почему камера ценой 2500 евро на изо 100 (фото сделано днем на улице) дает такое шумное изображение? Снималось естественно в рав. Или может дело в объективе?

фотография резкая но ппц по качеству будто это кроп!!!! а не марк 3 увы, но к сожалению это марк 3 ппц

Возможно РАВ прояснил бы некоторые вопросы, но мне кажется было довольно сильно недодержано, а вы вытягивали в ДПП ползунком яркости.
Диафрагма 10 довольно зажатая, на таких значениях резкость обычно начинает падать из за дифракции.
Рав бы глянуть, как уже писал.

рав не дают здесь загрузить, пишут файл должен быть джипег

я снимаю в режиме выбора диафрагмы и почти все фото требуют потом прибавить яркость в dpp (хотя и в самой камере выставлен режим, который по-моему называется авторегуляция яркости, но е тоже не хватает). Для этого фото яркость тоже конечно добавлял. Т.е камера выбирает неоптимальные значения выдержки?

могу рав по мылу прислать, интересно Ваше мнение

noquit(пёсик)yandex.ru

сейчас пришлю! почта глючит

пришло?

наверное причина недодержки в том что режим экспозамера установлен спот? какой Вы стандартно используете?

Норм фото, недодержка в полтора-два стопа, отсюда шумы лезут при вытягивании. Плюс их может усилить большое количество кадров, сделанных в короткий промежуток времени, съемка видео, высокая температура воздуха, а так вобщем в норме.

В ДХО проявил, легкий шумодав только по цветным шумам, без подавления яркостных.

Резкость тоже нормально, смаз есть на людях, из за того видимо, что они движутся, можно попробовать уменьшить выдержку.

Замер разный использую, зависит от того, что снимаем )) центрально взвешенный стоит попробовать, а вобще еще как вариант на месте съемки сделать тестовые кадры, оценить и вводить экспокоррекцию +\- в зависимости от того, что потребуется. Я например снимаю черную собаку свою, приходится в минус уводить, а то пересвечивает, снимаю белые цветы, приходится чуть плюс давать ))

Пробовать надо.

А так, с камерой все ОК.

Спасибо! Видимо дело в микросмазе. Какую максимальную выдержку можно разрешить, чтобы его избежать в большинстве ситуаций? Так из опыта? 1/200?

Оно не может быть макс.резким т.к. f=10.

Опять таки, зависит от того, что снимаете, от собственной способности держать камеру устойчиво, наличия стабилизатора. Есть вроде как миф, что фокусное расстояние = 1\** максимальной выдержки, что бы не было смаза. Например 100 мм = 1\100, 50 мм = 1\50. Ну это так, как ориентир )
Я бы например на Вашей сцене бы уменьшил выдержку, до 1\500 1\1000, лупил бы серией. Хотите резкости максимальной, диафрагму 5.6 и около ставьте, не претендую на 146% точность, но на большинстве кэноновских стекол она максимальна в этих значениях.
Вобщем ничего не мешает ставить эксперименты )

нормально, учитывая что бэк фокус у вас на этом снимке.
вот зонтик и парень на втором плане очень резкие)

переплачивать за камеру,которая днем не может сфотать-это а вообще там микросмаз,выше написали.или купите фикс.

Цитата:

от:Тарзан
На мой взгляд не очень. Или нормально? Фокус по центру. Ели надо подшарпить?

объектив 24-105

Подробнее

Для ЦЗ нормально, для БЗ - это мыло. Нет там никакого микросмаза.

Шарпить под размер печати или просмотра.

ну как же нет видно же, люди в движении тем более.

Цитата:

от: fesco
ну как же нет видно же, люди в движении тем более.

Смаз - движение камеры относительно объекта съемки, соответственно ВСЁ изображение должно иметь видимый сдвиг. А т.н. "шевеленка" - "размазывание" объекта съемки из-за движения этого объекта в кадре. Неподвижные или малоподвижные объекты при этом не размыты.

А здесь вышивка у центрального ближнего хлопца вполне резкая.