Резкие объективы. Кто они?

ищу светосильные объективы, которые давали бы резкую контрастную картинку на полной дырке. Поскольку физически невозможно перепробовать все марки, хотелось бы обратиться за помощью к сообществу - Кто что может посоветовать? - фирма и формат значения не имеют, цена имеет ;) Понятно, что 200f2.8L II или 100f2.8 USM Macro удовлетворяют данным требованиям, но хотелось бы рассмотреть бюджетный вариант...
из наших я нашел пока только ю-37а, ю-21М...
Интересует мнение практиков, а не теоретиков ;)

бюджетный вариант также старые CJZ Sonnar или Super Takumar это всё резьба м42. порядка $100-200 в этом диапазоне фокусных.

ю-21м контрастным трудно назвать, туман ловит токо давай..

Цитата:

от: L4m3r
бюджетный вариант также старые CJZ Sonnar или Super Takumar это всё резьба м42. порядка $100-200 в этом диапазоне фокусных.

Цитата:

от: L4m3r


это подходит, вот только хотелось бы по конкретней модели, их же не мало ;)

ю-21м контрастным трудно назвать, туман ловит токо давай..

мда, тут я согласен...но из отечественных телевиков это лучший.

Из доступных по цене один из самых резких - Nokton 1.5/50 (LTM). Где-то был тест лейковский объективов, включая несколько сторонних производителей, и он был один из лучших. Рассматривались объективы со светосилой не ниже f/2.
Среди среднеформатных лидер - Мимия 7 RF. На открытой дырке "штатник" дает 120 линий как в центре, так и по краям. Правда светосила f/4 и цена ~800, но для СФ это вполне нормально.

Цитата:

от:ладинский владимир
ищу светосильные объективы, которые давали бы резкую контрастную картинку на полной дырке. Поскольку физически невозможно перепробовать все марки, хотелось бы обратиться за помощью к сообществу - Кто что может посоветовать? - фирма и формат значения не имеют, цена имеет ;) Понятно, что 200f2.8L II или 100f2.8 USM Macro удовлетворяют данным требованиям, но хотелось бы рассмотреть бюджетный вариант...
из наших я нашел пока только ю-37а, ю-21М...
Интересует мнение практиков, а не теоретиков ;)

Подробнее

Pentax Macro 50/2.8-будет щщастье.

Почему-то никто Canon EF 50 f/1,4 USM не вспоминает... ?

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:ладинский владимир
ищу светосильные объективы, которые давали бы резкую контрастную картинку на полной дырке. Поскольку физически невозможно перепробовать все марки, хотелось бы обратиться за помощью к сообществу - Кто что может посоветовать? - фирма и формат значения не имеют, цена имеет ;) Понятно, что 200f2.8L II или 100f2.8 USM Macro удовлетворяют данным требованиям, но хотелось бы рассмотреть бюджетный вариант...
из наших я нашел пока только ю-37а, ю-21М...
Интересует мнение практиков, а не теоретиков ;)

Подробнее

?? а ведь 100мм Ф2.8 Канон - как раз и есть БЮДЖЕТНЫЙ вариант .. всего $470 в Би-анд-Эйч ..
из всех Канон-линз, которые я ПРОБОВАЛ - самый резкий !

SergeSmArt

Подробнее

Пробуйте дальше, на расстояниях дальше метра есть и много резче :D

Цитата:

от: ладинский владимир
ищу светосильные объективы, которые давали бы резкую контрастную картинку на полной дырке.

Не найдете... :( На ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТОЙ ДЫРКЕ РЕЗКУЮ КОНТРАСТНУЮ КАРТИНКУ не дает никто!!!
Хотя я не знаю Ваших представлений о резкости и контрастности
Попробуйте поискать Nikkor Noct 58mmf1,2 - он с асферической передней линзой и спроектирован для максимального качества при полностью открытой диафрагме..
Но: 1)давно не выпускается, 2) когда найдете, удивитесь стоимости :D

Цитата:

от: Скилливидден
Почему-то никто Canon EF 50 f/1,4 USM не вспоминает... ?

На открытой дырке он весьма мягкий.

Цитата:

от: Andrey Lenz
Цитата:

от: Скилливидден
Почему-то никто Canon EF 50 f/1,4 USM не вспоминает... ?

На открытой дырке он весьма мягкий.

Ну, в таком случае речь может идти и впрямь только об очень немногих объективах, которые сложно назвать бюджетными.

Безупречную картинку дает Nikkor F 105/2,5

Цитата:

от: Юрий Трубников
Не найдете... :( На ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТОЙ ДЫРКЕ РЕЗКУЮ КОНТРАСТНУЮ КАРТИНКУ не дает никто!!!

Ну на полностью открытой довольно резки 135/2.0L, 200/1.8L, и всякие 200/2.8L, 300/2.9L, 400/2.8L ;)

P.S. а самая резкая диафрагма для подобных линз зачастую f/4.

Canon 70-200 2.8 L абсолютно резок, в одинаковой степени на открытой и закрытой дырке.

Canon 24-70 2.8 L - счастье есть!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Цитата:

от:ладинский владимир
ищу светосильные объективы, которые давали бы резкую контрастную картинку на полной дырке.

Не найдете... :( На ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТОЙ ДЫРКЕ РЕЗКУЮ КОНТРАСТНУЮ КАРТИНКУ не дает никто!!!

Подробнее

Я бы поправил: Максимально возможная для данного объектива контрастность не достигается на открытой дыре ни у одного объектива. В моем довольно ограниченном арсенале это так.

Читал очень хорошие в этом смысле отзывы о
Nikkor AF 200/2 VR
Leica R 180/2
но только читал, сам не пробовал.... ;)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Попробуйте поискать Nikkor Noct 58mmf1,2 - он с асферической передней линзой и спроектирован для максимального качества при полностью открытой диафрагме..

Отнюдь. И он на открытой дыре хуже (если не иметь в виду пикториальный эффетк), чем на прикрытой. И Leica M Noctilux 50 f/1 то же самое.

Цитата:

от: Saturn
Цитата:

от:Юрий Трубников
Не найдете... :( На ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТОЙ ДЫРКЕ РЕЗКУЮ КОНТРАСТНУЮ КАРТИНКУ не дает никто!!!

Ну на полностью открытой довольно резки 135/2.0L, 200/1.8L, и всякие 200/2.8L, 300/2.9L, 400/2.8L ;)

P.S. а самая резкая диафрагма для подобных линз зачастую f/4.

Подробнее

Согласен, но я же писал,что не знаю критериев резкости и контрастности автора темы :(

Цитата:

от: Юрий Трубников
Согласен, но я же писал,что не знаю критериев резкости и контрастности автора темы :(

Вообще, вопрос поставлен немного некорректно.
Если у автора действительно есть какие-то фиксированные требования к резкости/контрастности, то есть шанс подобрать объектив, который на открытой дыре им удовлетворит. Если нужно, чтоб максимум достигался на открытой, то маловероятно. (Были слухи, что 35/4 для Contarex ограничен только дифракцией, но опять же, не проверял ;) )

Недурно бы также сказать, "открытая дыра" -- она должна быть только "открытая", все равно какая? Т.е. открытые дыры объектива f/4 и объектива f/1.4 будут играть на равных?

Цитата:

от: WAn
Цитата:

от:Юрий Трубников
Согласен, но я же писал,что не знаю критериев резкости и контрастности автора темы :(

Вообще, вопрос поставлен немного некорректно.
Если у автора действительно есть какие-то фиксированные требования к резкости/контрастности, то есть шанс подобрать объектив, который на открытой дыре им удовлетворит. Если нужно, чтоб максимум достигался на открытой, то маловероятно. (Были слухи, что 35/4 для Contarex ограничен только дифракцией, но опять же, не проверял ;) )

Недурно бы также сказать, "открытая дыра" -- она должна быть только "открытая", все равно какая? Т.е. открытые дыры объектива f/4 и объектива f/1.4 будут играть на равных?

Подробнее

думаю вряд ли f/4 можно назвать светотосильным ;) диафрагма, которую я имел в виду не больше f/3.5, по фокусу не больше 400(дальше имеет смылс использовать телескоп)
критерий резкости таков - что бы звезды получались точками, а не блямбами ;)
По кенону у меня есть подробный список объективов которые дают это, хотелось бы узнать что есть в мире никонов, пентаксов, соннаров и зенитов и так далее ;))
Бюджет крайне ограничен ;(

точка это сколько? 8 микрон?

Цитата:

от: L4m3r
точка это сколько? 8 микрон?

если самая слабая из звезд на снимке имеет размер 3х3 пиксела - вариант идеальный... так что даже 5х5 это очень отлично, естественно при хороших атмосферных условиях...