от: Капитан Немо
Значит до старшины еще расти и расти.
я уже в прапорах числюсь. до главного в прапорах - 2 звания. по вашему - прапорщик, т.к. у вас в неофицерском составе меньше званий
ЗЫ
осознал, что прапорщик.
начал щупать лобную кость...
от: Капитан Немо
Значит до старшины еще расти и расти.
от: Petrovich 1805
....
от:Benny
я уже в прапорах числюсь. до главного в прапорах - 2 звания. по вашему - прапорщик, т.к. у вас в неофицерском составе меньше званий
ЗЫ
осознал, что прапорщик.
начал щупать лобную кость...Подробнее
от: Barmaley
Не!!! Макакейн вот что думает:
от:Petrovich 1805
В израильслой армии есть уоррант офицеры? Если нет то все равно главный или даже самый главный сержант будет старшиной. Прапорщики - это был так толком и не прижившийся аналог уоррантов. А эти самые уорранты произошли от "специалистов" британского флота. Там было так дворянин с патентом - офицер, грамотный читать умеет - уоррант (шкипер, плотник, мастер-такелажник, пушкарь-наводчик), ну и неграмотный матрос ну или в лучшем случае боцман.Подробнее
от:Petrovich 1805
Идиот, выживший из ума полудурок этот Макейнн, мало ли что он думает, вот когда в США выпускники юридических школ начнут фруктами торговать на улице в разнос, как в Египете, тогда и в США случится такая же ситуация. Классический конфликт растущих производительных сил и отсталых производственных отношений. Буржуазно-демократическая революция. Другое дело, что ее похоже слили нах.Подробнее
от:Капитан Немо
Ну, я думаю, что если бы в обмен на полное искоренение инфляции Вам предложили бы вывезти Вашу семью на футбольное поле Лужников и там пристрелить, то Вы не стали бы возражать против инфляции.
И еще момент, не забывайте о внешних факторах. Чили небольшая страна и умышленно оргнизовать (точнее усилить) там экономические тяготы не слишком сложно. Так что все совсем не однозначно.
А вобще, силенки у США уже не те. Прихлопнуть Альенде не составило большого труда, а вот Чавеса подвинуть не удается. Земля постепенно уходит из-под ног.Подробнее
от:Tsirulnikov Evgeniya
Восток есть восток ,тут одних производительных сил с производственными отнощениями недостаточно, Маркс с Энгельсом в своей теории опирались на ситуацию в Европе своего времени, такие моменты как ислам и особенности менталитета в расчет не принимали.Подробнее
от:Tsirulnikov Evgeniya
Политик и руководитель страны, тем более там, где военные перевороты -дело обычное, должен думать как минимум на один ход вперед и понимать, какие последствия могут иметь его действия.Либо полностью контролировать армию , либо , учитывая ситуацию, действовать более гибко и постепенно.Как говорят, в стеклянном доме не бросаются камнями.
Военное управление, конечно зло, но когда развивается полный бардак и угроза гражданской войны с последующим кровопролитием, то может оказаться меньшим злом.Подробнее
от:Petrovich 1805
Жень, Маркс и Энгельс никуда не ошибались, особенно по поводу социального протеста. Еще меньше ошибался ведущий специалист по теории революции тов. Ленин. Посмотри по поводу того, что он пишет насчет организованной партии. Партия не "делает" революционную ситуацию. Партия ею руководит и развивает как в России в октябре 1917. В Ебипете в настоящее время ситуация как в России в феврале 17 года. Если военщина не справится с ситуацией то воспользуется ситуацией наиболее организованная группа, которая пообещает "светлую жизнь" . Можно сколь угодно ругать Марксизм, но отрицать то, что основоположники пейсали насчет рев. ситуации - это глупо.Подробнее
от:Petrovich 1805
Жень в 1972 году Никсон отменил золотой стандарт доллара. Посыпались все экспортные экономики в мире. СССР кое-кого поддержал, но Чили получил поддых, у них там медный экспорт был ведущим. В любом случае, в Израиле тоже была гиперинфляция какое-то время. Народ мошканту за пол-года выплачивал. Никто не устроил военный переворот с десятками тысяч убитых по этому поводу.Подробнее
от:Benny
Петрович, Маркс и Эгнельз ошибались
Голландия. Верхи не хотят давить эмигрантов или запрещать траву, низы не могут жить в дерьмище наркопритонов Астера и засилье быдломусульманской бедноты. Партия - есть. Революции - нет.
Швейцария - то же самое.
Только давай не будем рассказывать про другие условия, ладно?![]()
ЗЫ
Говорил сегодня с одним знакомцем-друзом. У него есть бизнес в Ебипте. Говорит - тема выступлений - чистый голод. Жрать тупо нечего...Подробнее
от:Petrovich 1805
Бень мене на работу надо. Но подумай сам. Конфликт производительных сил и производственных отношений. Огромное количество университетских выпускников и безработица - Пролетаризация населения - Получается толпа народа которому вообще нечего терять. При этом организация масс велика. У всех твиттер со смартфоном. В голландии этого нет. Когда будет тогда и будет революционная ситуация.Подробнее
от:Benny
некорректно. в голландии есть куча окончивших универы, работающих барменами в драг-шопах. твиттеров/смартфонов - еще больше, чем в ебипте.
вариант примера номер два
палестинская автономия. окончивших Еврейский Универ в Иерусалиме или Бир-Зейт в Рамалле - до куа. и все пролетаризируются в полный рост. Или валят в омерего-ивроппо в эмиграцию. революции нет.
или украина - тоже до фига физиков-биологов за прилавками. нет революций именно этой прослойки общества.
короче - Маркс во многом прав, но не во всем. И его надо применять в тех условиях, где он реально подходит
Мир?Подробнее
от: Petrovich 1805
В Палестинской автономии перманентная рев. ситауция. Как Хамаз там к власти приходит?
от: Petrovich 1805
В Голландии ее нет. Когда будет Голландцы мир удивят.
от: Ratso
Когда голандцам жрать будет нечего, тогда они вас и удивят ))
от: Negoro
всё очень просто - теперь революционэрам нужны будут кредиты на восстановление экономики.а мировой банк тут как тут.и все довольны.
один только тунис сейчас на 7 миллиардов прилипнет:)