РЕТУШИРОВАНИЕ!-Фото!в глянцевых журналах!чем и как это делают!

РЕТУШИРОВАНИЕ!-Фото!в глянцевых журналах!чем и как это делают!
-День добрый Друзя.
-Вот смотрю Глянку! все Фото-Портреты Обработаны-загар-фактура кожи-и всё красивенько и гламурненько.
-вот вопросик какими техниками и приёмами там пользуют.
-изучаю Катю и Скота Маргулиса -неужели в журналах тоже по Кате все обрабатывают.
-ещё вопросик -Катя рекомендует после блюра для текстуры кожи-добавлять шум-но шум то плохо имитирует текстуру кожи-чем лучше имитировать?.
-Спасибо.

http://www.idigitdesign.com/blog/2006/10/20/the-photoshop-art-of-beauty

-ну это мы видели!
-мне интересно мнение людей которые сами работают в журнале и как они ретушируют
-просто думаю что Катя чтото умалчивает.

на той страничке, в конце, как раз есть ссылка, в которой рассматривается метод ретуширования... думаю, что один из... :D

Цитата:

от: ALEKS
РЕТУШИРОВАНИЕ!-Фото!в глянцевых журналах!чем и как это делают!

Чем? Руками!

Как? Долго, аккуратно, кропотливо.


Без планшета вообще лучше не соваться в это дело.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Чем? Руками!

Угу! Руками - визажист. Фотограф - фотоаппаратом (руки с головой, впрочем, тоже прилагаются) А то, что из фоты нерезкой, недо- или передержанной, снятой мыльницей в джыпег с невыставленным ББ на ИСО 3200 можно сделать гламур - это, извините, миф. Очень живучий, но миф

Цитата:

от:Nat
Угу! Руками - визажист. Фотограф - фотоаппаратом (руки с головой, впрочем, тоже прилагаются) А то, что из фоты нерезкой, недо- или передержанной, снятой мыльницей в джыпег с невыставленным ББ на ИСО 3200 можно сделать гламур - это, извините, миф. Очень живучий, но миф

Подробнее

+1. Могу добавить к сказанному - 50% (а то и все 80) - это грамотно выставленный свет (Ессно студийный или как называют его ламеры профессиональный), причем свет выставляется как в павильоне так и на натуре. Далее мастерство фотографа и класс фотоаппаратуры - 35 мм пленка в гламуре есть ацтой, и используется очень редко на заказах не требующих качества. Цифра тоже не частый гость гламурных съемок (разве что среднеформатная). Затем паликмехеры, визажисты, стилисты, режисер и т.д. А в фотожоп фота попадает перед самой печатью - для предпечатной подготовки.

-это всё правильно да!согласен !правильный -свет+техника+оптика+маикап!
-да но не увсех же идеальная фактура кожи и тело не 90-60-90!
-меня интересует- по каким методикам и техникам
-ретушируют Фото!
-а именно текстура кожи!
-как сделать правильно и красиво загар тела!
-Спасибо!

улыбнуло... :D
Цитата:

от: ALEKS

-изучаю Катю и Скота Маргулиса -неужели в журналах тоже по Кате все обрабатывают.

ага... а вы этот пост по букварю писали, да?

По текстуре, мое мнение, лучший вариант наложение канала RED на композитивный
в режиме Luminosity. Загар- Кривые.

http://www.demiart.ru/tutorials/index.shtml

Ну, автозагар, пудра цвета загар, на пляже можно полежать или в солярии. И только в крайнем случае - фотошоп (наберите в гугле что-нибудь вроде гламуризация-фотошоп, наверняка найдете кучу уроков) Кремы существуют, выравнивающие поверхность кожи, основы под макияж и прочие шпаклевки. Опять же - в крайнем случае фотошоп (в гугл и т.д.) Если вы разблюрили кожу до полной потери текстуры, то не надо ничего восстанавливать - берете исходник и обрабатываете по-новой. Поймите, зарплата цветокорректора в "глянце" обычно ощутимо превышает стоимость лицензионной копии фотошопа. Вы думаете, что эти деньги платят за знание пары-другой приемов "как сделать красиво"? Кстати, однозначного ответа на вопрос "как правильно и красиво" просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ - самый близкий ответ "как хочет заказчик" :D

-вот я и спрашиваю у знающих людей -которые знают что и как правильно делать.в гугле много воды.
-да я понимаю -но всё равно происходит обучение вот меня интересует по каким материалам происходит обучение.
-да саитик хорош.

Ага.Свет..камеры......
Зачем все так усложнять. :)
Поглядите.
http://www.pbase.com/digitalcmh/image/58686887
http://www.pbase.com/digitalcmh/image/52628383
А ведь все это ВСЕ всего лишь Никон 70-й и 200ый.
http://www.pbase.com/digitalcmh/thegirls
Умение тут надобно.Умение.
Ну и стекло не плохое.

А меня обложечные восковые клоны чета никак не волнуютъ...

Алекс, не будьте наивным, никто конкретно Вам ничего не объяснит (тем более на форуме). Личный опыт+желание чего-либо достичь в этой области. Читайте-ищите-думайте и делайте. Несложный пример обработки выслал Вам по почте. Удачи.

Цитата:

от:al300
Ага.Свет..камеры......
Зачем все так усложнять. :)
Поглядите.
http://www.pbase.com/digitalcmh/image/58686887
http://www.pbase.com/digitalcmh/image/52628383
А ведь все это ВСЕ всего лишь Никон 70-й и 200ый.
http://www.pbase.com/digitalcmh/thegirls
Умение тут надобно.Умение.
Ну и стекло не плохое.

Подробнее

Вы считаете это образцом гламура, достойным подражания, не шутите? Не скажу, что это порнуха, но уже где-то близко, купальники зашопить - и на сайт "для взрослых". Нет, наверное, Вы все-таки пошутили :)

Буду признателен если покажете пачку вашего гламура.
Даже при самой хорошей карточке всегда найдется один -который все об.....рет строя из себя великого цензора.
Но как правило в журналах почему то сидят люди другого склада.И такие фото нравятся БОЛЬШИНСТВУ.
А сфотать деффку с прыщями много ума не надо.
Ну...если вы эти карточки расцениваете как для взрослых - то о чем говорить.
Удачи.

Цитата:

от:al300
Ага.Свет..камеры......
Зачем все так усложнять. :)
Поглядите.
http://www.pbase.com/digitalcmh/image/58686887
http://www.pbase.com/digitalcmh/image/52628383
А ведь все это ВСЕ всего лишь Никон 70-й и 200ый.
http://www.pbase.com/digitalcmh/thegirls
Умение тут надобно.Умение.
Ну и стекло не плохое.

Подробнее

и что? это снято без "света"?

Nat прав, не лучшие примеры. ИМХО.