РЕТУШИРОВАНИЕ!-Фото!в глянцевых журналах!чем и как это делают!

Цитата:

от: Udav
p://foto.mail.ru/mail/ajv65/1/3.html Здесь ликвифая %3 остальное работа тенями и слоями ну и откровенно просто был обрезь жира:):):)

Сегодня на работе ради прикола полностью повторил эту обработку: ликвифая здесь нет вообще. Равно, как и обреза жира...Геометрическая форма лица абсолютно не менялась, т.е. пластический хирург или визажист вполне может повторить ... :D
А ваще , у меня сложилось впечатление, что этот тест сотворили точно так же в ФШ. А потом ,видя результат, полученный кем-то, можно судить о том , откуда у человека руки растут...

Цитата:

от:LaimeLaim101
Вот интересный пример по обработкеhttp://arttower.ru/forum/index.php?showtopic=1154

Подробнее

Спасибо Лайм.Действительно, в куче флуда здесь еще попадается ценная инфа. :D Даже для себя нашел интересные мелочи, которые возьму на вооружение. По ходу изучения статьи , заодно ковырял фоту Немалевича. Вот что вышло:
Не стеба ради, а только из любви к искусству! Да здравствуед беЗалкаХольнАе пИва и рИзИнАвыЕ женСчины!!!

[quot]http://arttower.ru/forum/index.php?showtopic=1154[/quot]

ооооо!!!!!!! это ПЕСНЯ!!!! -- изумительный топик!! я ржал как псих )))))))))))

МЕГАЗАЧОТ!!!!!!!!!!!

http://arttower.ru/forum/index.php?showtopic=1154[/url][/quote
Я шизею если еще кто так работает!!!!!! Это прошлый век!!!!!!

Цитата:

от:Шутт
Сегодня на работе ради прикола полностью повторил эту обработку: ликвифая здесь нет вообще. Равно, как и обреза жира...Геометрическая форма лица абсолютно не менялась, т.е. пластический хирург или визажист вполне может повторить ... :D
А ваще , у меня сложилось впечатление, что этот тест сотворили точно так же в ФШ. А потом ,видя результат, полученный кем-то, можно судить о том , откуда у человека руки растут...

Подробнее

Это не тест, это материал для плейбоя 2005 года!!!!

Цитата:

от: Udav
http://arttower.ru/forum/index.php?showtopic=1154[/url][/quote
Я шизею если еще кто так работает!!!!!! Это прошлый век!!!!!!

Судя по тому, что один из степов предусматривает использование одной из функций СиЭс2,таки работают :D . А насчет "прошлый век" - Вы это по результату определите, если все сделать грамотно? Или надо жить только одними шустрыми плагинами? Я, например, до сих пор, ЕСЛИ ПОЗВОЛЯЕТ ВРЕМЯ, делаю все кистями, масками, корректирующими слоями и пр. Ибо В КАЙФ.

Цитата:

от:Шутт


Судя по тому, что один из степов предусматривает использование одной из функций СиЭс2,таки работают :D . А насчет "прошлый век" - Вы это по результату определите, если все сделать грамотно? Или надо жить только одними шустрыми плагинами? Я, например, до сих пор, ЕСЛИ ПОЗВОЛЯЕТ ВРЕМЯ, делаю все кистями, масками, корректирующими слоями и пр. Ибо В КАЙФ.

Подробнее

И здесь я вполне солидарен! Что касается приведенного примера, то еще скажу что это детский сад, хотя ВЫ правы, главное результат!!!!! Каждый работает по своему!!! Насчет плогтнов, есть парачка у меня, но пользуюсь ими весьма редко и то частично!!!!

Цитата:

от:Шутт
Судя по тому, что один из степов предусматривает использование одной из функций СиЭс2,таки работают :D . А насчет "прошлый век" - Вы это по результату определите, если все сделать грамотно? Или надо жить только одними шустрыми плагинами? Я, например, до сих пор, ЕСЛИ ПОЗВОЛЯЕТ ВРЕМЯ, делаю все кистями, масками, корректирующими слоями и пр. Ибо В КАЙФ.

Подробнее

при чем тут плагины-кисти-слои? -- вы посмотрите на страхоужос который получился в итоге у автора -- это ж страшнее ядерной войны -- никакого даже подобия текстуры - вся мимика зашпаклевана до состояния *дорогой я сегодня не могу - я уже намазалась маской от морщин* - все разблюрено до полусмерти

советы по загару - просто анекдот -- хранить блин образцы цвета кожи в отдельной палитре -- бу-гага!!! -- и нет даже малейшего намека на пропорции цвета в коже того или иного оттенка -- остальное в том же духе -- пустое теоретизирование - а там где что то пытаются показать - пример выглядит отвратительно

да еще претенциозное название *в стиле диор* -- в глянцевых журналах такая извратская ретушь не требуется - потому что там обрабатывают студйные исходники -- моделей часами пользуют визажисты - и сьемка производится с нормальным светом а не пыхой-в-лоб-исо-1600 /*это не прикол - мне попадались такий фотографии с марка!! */ -- там от фотошопера требуется совсем другая работа - с совершенно другой техникой

правильнее было бы назвать топик *дешевая самоделка в стиле "издалека похоже на диор"*

вопщем - меня бы уволили нафик за такой ухоснах %) -- категорически никому не рекомендую пользоваться этими *добрыми советами*

кстати про шустрые плагины -- вы правда думаете что в издательствах пользуются чем то вроде *сделать гламурно в один клик*? -- фотография на обложку обрабатывается часами - иногда даже днями

--------
яваляюсь )))))) -- сейчас только разглядел - что аффтар этих советов гламуризировал ВСЕ вплоть до жирных бликов на коже ))))))))) -- пацталом )))))
--------
мау-ха-ха-ха! -- там даже тень от волос на лбу от пыхи-в-лоб-1600исо не сообразили убрать -- вопщем данный топик - просто кладезь анекдотов и приколов на тему *самодельный гламур*

Цитата:

от:коонст
при чем тут плагины-кисти-слои? -- вы посмотрите на страхоужос который получился в итоге у автора -- это ж страшнее ядерной войны -- никакого даже подобия текстуры - вся мимика зашпаклевана до состояния *дорогой я сегодня не могу - я уже намазалась маской от морщин* - все разблюрено до полусмерти

советы по загару - просто анекдот -- хранить блин образцы цвета кожи в отдельной палитре -- бу-гага!!! -- и нет даже малейшего намека на пропорции цвета в коже того или иного оттенка -- остальное в том же духе -- пустое теоретизирование - а там где что то пытаются показать - пример выглядит отвратительно

да еще претенциозное название *в стиле диор* -- в глянцевых журналах такая извратская ретушь не требуется - потому что там обрабатывают студйные исходники -- моделей часами пользуют визажисты - и сьемка производится с нормальным светом а не пыхой-в-лоб-исо-1600 /*это не прикол - мне попадались такий фотографии с марка!! */ -- там от фотошопера требуется совсем другая работа - с совершенно другой техникой

правильнее было бы назвать топик *дешевая самоделка в стиле "издалека похоже на диор"*

вопщем - меня бы уволили нафик за такой ухоснах %) -- категорически никому не рекомендую пользоваться этими *добрыми советами*

кстати про шустрые плагины -- вы правда думаете что в издательствах пользуются чем то вроде *сделать гламурно в один клик*? -- фотография на обложку обрабатывается часами - иногда даже днями

--------
яваляюсь )))))) -- сейчас только разглядел - что аффтар этих советов гламуризировал ВСЕ вплоть до жирных бликов на коже ))))))))) -- пацталом )))))
--------
мау-ха-ха-ха! -- там даже тень от волос на лбу от пыхи-в-лоб-1600исо не сообразили убрать -- вопщем данный топик - просто кладезь анекдотов и приколов на тему *самодельный гламур*

Подробнее

Истину глаголишь!!!! Только для простых обывателей, нах не нужен сложно-технический процесс!!!!

может и так...

-так дали бы сами дельные советы!как сделать гламурчик-загарчик!

Цитата:

от: Udav
Я шизею если еще кто так работает!!!!!! Это прошлый век!!!!!!

Многоув. Удав. Вы бы тогда нам рассказали, хотя бы намекнули.. какие технологии и методики используются в этом веке

Цитата:

от: annik
Многоув. Удав. Вы бы тогда нам рассказали, хотя бы намекнули.. какие технологии и методики используются в этом веке

Хлопотно это на пальцах показывать! А мастеркласс стоит денег!!:):):)

первое блюдо: фрезер и блатнер - реальный мир фотошоп --особенно главу про цвет

на второе: кэтрин айсман - книжка по ретуши и обработке

чай-кофе-компот-апиритив /*кому что*/: дэн маргулис - фотошоп для профессионалов

на сладкое: дэн маргулис - книжка про коррекцию в лаб - но я ее рекомендую после того как будет полностью выпито и усвоено третье блюдо

а ваять очередной *добрый совет* занятие неблагодарное -- во первых потому что у каждой фотографии - свои проблемы - и свои приемы обработки -- техника пригодная для обного случая - будет совершенно несостоятельна для другого -- что очень успешно демонстрирует приведенный ваше куриезный топик -- а копипастить в форум несколько книжек - нет ни сил ни желания -- да и админ форума не будет рад :)

единственное что можно с уверенностью и с пользой посоветовать - не перебарщивайте в обработке -- посмотрите на фотору или фотосайте галереи признаных фотографов-рекламщиков - и ориентирейтесь по ним

быстрокликовые пошаговые советы - это ложный путь -- по ним ничему нельзя научиться и далеко не ко всем фотогафиям можно успешно применять

-и шо будем делать то

Цитата:

от: коонст

кстати про шустрые плагины -- вы правда думаете что в издательствах пользуются чем то вроде *сделать гламурно в один клик*?

Не думаю. Я немного знаю , как это делается. В "один клик" могут стремиться сделать либо начинающие фотографы, либо те, кто обрабатывает поток и не заинтересован в высоком результате для каждого снимка.

Цитата:

от: коонст
вопщем данный топик - просто кладезь анекдотов и приколов на тему *самодельный гламур*

Другое из того, что видел в сети - еще хуже...Собсно, для себя там обратил внимание только на подход в создании свето-теневого рисунка.

Цитата:

от:коонст
.... вы посмотрите на страхоужос который получился в итоге у автора -- это ж страшнее ядерной войны -- никакого даже подобия текстуры - вся мимика зашпаклевана до состояния *дорогой я сегодня не могу - я уже намазалась маской от морщин* - все разблюрено до полусмерти..........*самодельный гламур*

Подробнее

А Вы посмотрите на Аллу Борисовну или Людмилу Марковну... а ить им нравится, иначе б не носили ТАКОЕ. Почему же ЭТО не должно нравиться заказчику?

Цитата:

от: Анатол
А Вы посмотрите на Аллу Борисовну или Людмилу Марковну... а ить им нравится, иначе б не носили ТАКОЕ. Почему же ЭТО не должно нравиться заказчику?

Заказчик сам провацирует чтоб ему хрень вчухивали, потому что не хи-хи не шарит в этом! А исполнителю в кайф, пропустил все через плагинчик и чудненько! А то что показанно, делается гораздо проще!!!! :D

учиться - если есть желание -- если нет желания но есть деньги - заплатить профессионалу -- а если нет ни того ни другого - пользоваться однокликовыми плагинами и двукликовыми уроками гламура -- правда в последнем варианте еще необходимо присутствие вкуса и чувства меры...

Цитата:

от: Udav
Заказчик сам провацирует чтоб ему хрень вчухивали, потому что не хи-хи не шарит в этом!....

Даже не зная об этом. Как говорил мне один из учителей: "В заказном частном женском портрете не бойсь перебдить с ретушью. Для женшин её много не бывает."