решила сменить пленку на цифру

Цитата:

от: Инна
чтобы по качеству фотки не уступали моей пленке...

"Фотки" какого размера? Если 10х15 то 300-350-400D в самый раз будет. После пленки можете более серьезно столкнуться с проблемами пересвета и точности автофокуса (хотя последнее на вашем объективе врядли).

Возьмите EOS400D kit. Именно kit, а не body, т.к. 24-85 на кропе уже не закроет широкий угол.

Цитата:

от: M_de_M
Возьмите EOS400D kit. Именно kit, а не body, т.к. 24-85 на кропе уже не закроет широкий угол.

За то у 24-85 хоть какая-то картинка, в отличие от хоть и попадающегося 1 на миллион резкого, но никакого 18-55.

Цитата:

от: Инна
хочу купить что-то подешевле,но чтобы по качеству фотки не уступали моей пленке...

..... :D а что если Вас постигнет разочарование?

Цитата:

от:Инна
помогите с выбором: у меня есть Сanon EOS300+обьектив EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM...хочу цифру... мне советуют 30D,но она,во-первых, дороговата,да и по опыту я уже определилась, что в основном пользуюсь автоматом..хочу купить что-то подешевле,но чтобы по качеству фотки не уступали моей пленке...обьектив хочу оставить,меня устраивает....что посоветуете?

Подробнее

1. Прекратить пользоваться автоматом.
2. Купить пару книжек
3. Купить Кэнон 20D на барахолке
4. От дешевых поделок типа 350D-400D держаться подальше
5. Если понравится - копить на оптику по-лучше, хотя бы недорогие фиксы 28-50-85мм

Если вы раньше фотографировали практически все время на автомате, в цифре, надеюсь, не разочаруетесь.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
За то у 24-85 хоть какая-то картинка, в отличие от хоть и попадающегося 1 на миллион резкого, но никакого 18-55.

Картинка как картинка, ничего выдающегося. У 50/1,8 поприятнее будет.

Цитата:

от: comoderator
"Фотки" какого размера? Если 10х15 то 300-350-400D в самый раз будет.

А что с 300-350-400D больше чем 10Х15 не напечатать? Во дела, а я не знал и печатаю А4 переодически...

А с каких моделей еще нельзя печатать больше чем 10Х15?

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
За то у 24-85 хоть какая-то картинка, в отличие от хоть и попадающегося 1 на миллион резкого, но никакого 18-55.

Незнаю как один на миллион, но не такой уж кит и плохой как все хаят, если не ананировать на кропы а печатать с него до А4 включительно, то разницы в резкости например сравнивая с 17-40L нет. Про цветопередачу и другие параметры другой разговор, хотя цветопередача тоже не плохая, но если про резкость говорить, то она только на кропах видна и то при пейзажной съемке с мелкими деталями...

Если 30D дороговата, тогда - 400D. Вот и весь выбор.
Ещё б/у, конечно, есть, но это уже - другая тема.

Цитата:

от: M_de_M
Картинка как картинка, ничего выдающегося. У 50/1,8 поприятнее будет.

А где я писал про "выдающееся", а? Просто советуемый тут выше кит 18-55 еще хуже. Вот лишь бы поспорить :)

Будь я на месте автора, я бы на цифру не заморачивался, а купил бы книжек, оставил объектив и прикупил бы трешку или единичку пленочные и учился. Но уж если автор хочет цифру, то как минимум, чтобы не разочароваться после пленки, надо оставить имеющийся объектив.

Цитата:

от:mad_max
Незнаю как один на миллион, но не такой уж кит и плохой как все хаят, если не ананировать на кропы а печатать с него до А4 включительно, то разницы в резкости например сравнивая с 17-40L нет. Про цветопередачу и другие параметры другой разговор, хотя цветопередача тоже не плохая, но если про резкость говорить, то она только на кропах видна и то при пейзажной съемке с мелкими деталями...

Подробнее

А и про резкость ничего такого и не говорил - я сказал, даже несмотря на 1 из миллиона резкого, но НИКАКОГО объектива.
24-85 лучше, короче.

[quot]1. Прекратить пользоваться автоматом. [/quot]

Ни в коем случае! Такие советы дают только зловредные и глупые люди ;) Надо просто изучить все возможности автоматического режима и пользоваться ими, а не только нажимать на кнопку.

[quot]Возьмите EOS400D kit. Именно kit, а не body, т.к. 24-85 на кропе уже не закроет широкий угол. [/quot]

+100

Сам недавно имел такие же проблемы. Взял 400D с китом, б/у и оставил на первое время уже имеющуюся оптику, осмотреться . . .

Как ни странно, но кита вполне хватило снять добрую половину снимков во время отпускной поездки в Хорватию. Если его зажимать как следует, то даже насыщенные деталями пейзажи на А3 печатаются без проблем. Контровой свет тоже держит. В общем, думаю, что Вам этого комплекта на первое время хватит . . . Ну и еще иногда можно будет добавлять 24-85, кстати, сравните два разных объектива, оцените.
Это поможет двигаться дальше . . .
Я вот, осмотревшись, свой 28-105 продал и взял 70-200/4 - для портретов и жанровых снимков. А остальное пока полтинником снимаю, или - китом. А вот штатника еще так и не подобрал.

Цитата:

от: Орловский
..... :D а что если Вас постигнет разочарование?

.. интересно какое такое "разочарование" может постигнуть человека снимающего на вышеназванной камере вышеназванным объективом, да еще и "в автомате" ?

По моему ей даже КИТ не страшен :)
... не говоря уж о том что камеры типа 400Д НЕПРЕМЕННО надо с Китом брать.. - без него есть риск в СТЕНКУ упереться ... .... в тесной комнате..
...а его замена стоит ровно в 10 раз больше (17-40Л) не говоря уж о 16-35Л... но такие линзы НЕ покупаются теми, кто 400Д берет :) ..

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
А где я писал про "выдающееся", а? Просто советуемый тут выше кит 18-55 еще хуже. Вот лишь бы поспорить :)

Будь я на месте автора, я бы на цифру не заморачивался, а купил бы книжек, оставил объектив и прикупил бы трешку или единичку пленочные и учился. Но уж если автор хочет цифру, то как минимум, чтобы не разочароваться после пленки, надо оставить имеющийся объектив.

Подробнее

А я бы вместо 400Д, трешек и единичек - докупил бы к имеющейся камере 50/1,4 - и радовался бы жизни!

Цитата:

от: Борис Коло
А я бы вместо 400Д, трешек и единичек - докупил бы к имеющейся камере 50/1,4 - и радовался бы жизни!

То же вариант, кстати :)

Цитата:

от:Touristo
[quot]1. Прекратить пользоваться автоматом. [/quot]

Ни в коем случае! Такие советы дают только зловредные и глупые люди ;) Надо просто изучить все возможности автоматического режима и пользоваться ими, а не только нажимать на кнопку.

Подробнее

Знаете, какие возможности автоматического режима - зеленой зоны - изучать-то? Все делает камера, причем как ей вздумается. Вмешиваться в процесс как раз невозможно. Зачем изучать авторежимы, когда есть режим Р - автомат, но все же осмысленный. И начинать надо с него, потому переходить на приоритеты, а потом уходить вообще в М, потому как на цифре в М снимать удобнее всего, быстро внося поправки, исходя из ситуации. Да и вообще режим М на современный электронных камерах - самый удобный режим съемки.

Инна, брать Вам конечно же, надо или Canon 20D или Canon 30D. Почему? Да потому, что после пленочной 300-ки остальными будет крайне не удобно пользоваться. Ответственно говорю по собственному опыту. К обилию данных Вам советов добавлю еще один. Пока не продавайте свой пленочный Canon-300 время от времени наверняка захочется еще им поработать. Тем более что денег за него больших не выручить.

[quot]Зачем изучать авторежимы, когда есть режим Р - автомат, но все же осмысленный.[/quot]

про этот режим и речь. Кроме М все режимы являются автоматическими.

[quot]а потом уходить вообще в М,
[/quot]

а вот это - ни в коем случае. Режим "М" не имеет никаких премуществ перед автоматическими. А недостаток один, но существенный - слишком медленно.

Цитата:

от:Touristo
[quot]Зачем изучать авторежимы, когда есть режим Р - автомат, но все же осмысленный.[/quot]

про этот режим и речь. Кроме М все режимы являются автоматическими.

[quot]а потом уходить вообще в М,
[/quot]

а вот это - ни в коем случае. Режим "М" не имеет никаких премуществ перед автоматическими. А недостаток один, но существенный - слишком медленно.

Подробнее

У меня такое подозрение, что Инна имелу ввиду другие авто-режимы, в частности "зеленую зону" :)