[решено] Предметная и натюрмортная съемка

Цитата:

от: Nicholaes
Вы переплачивать в разы за автофокус.

Вы имели ввиду ФАЗОВЫЙ автофокус?

Что, глаза разбегаются, при выборе камеры и объектива?... :D
Добавлю, про китовые, которые предлагают в комплекте.
Если кит, скажем 18-55, будет и дальше использоваться, то лучше с ним и брать, его в комплекте отдают почти задаром.
Но если сразу планируете вскоре брать, например светосильный зум, 17-50/2,8, от Тамрона или Сигмы(хороши для помещений), то родной кит 18-55, будет всегда лежать на полке.

Цитата:

от: mehanik1102
Вы имели ввиду ФАЗОВЫЙ автофокус?

Нет, автофокус как таковой. Ни для предметки, ни для натюрморта он не нужен ВООБЩЕ, любой. А если так, то можно ставить прекрасную мануальную оптику и наслаждаться жизнью. Не переплачивая в разы за АФ-оптику. Но на зеркалку выбор меньше - отпадает дальномерная оптика, отпадает ряд зеркальных систем (коника AR, минольта MD, кэнон FD и т.д.). А на БЗК все это прекрасно встает.

Добавлю…
При использовании пленочной ФФ оптики на кропнутых камерах, следует заузить родную бленду(вставить черное кольцо с прямоугольным окном или удлиннить) или заменить на другую. Иначе будет уменьшение контраста, из-за засветок вокруг матрицы.
Хорошие пленочные объективы более жесткие по конструкции и удобнее для ручной фокусировки, чем автофокусные киты.

При съемке предметки, неизбежно придется применять штатив, сильно диафрагмировать, рассчитывать грип, которую обычно хочется сделать пошире.

Добавлю: иногда не диафрагмировать, а использовать тилт. Что тоже легко и просто делается с использованием ФФ зеркальных объективов на кропнутой БЗК (особенно на дваждыкропе) с помощью тилт-адаптера. На зеркалках же для этого можно либо СФ-оптику через тилт-адаптер цеплять, либо дорогущие системные тилты.

Тилт-шифт это конечно замечательно, но для новичка – это как полететь в космос.

Цитата:

от: vlad--king
Тилт-шифт это конечно замечательно, но для новичка – это как полететь в космос.

Ну почему в космос-то? Вроде ничего сложного, особенно когда руки уже сами все делают. Но и популярно описано во многих местах, хоть тут: http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/tilt-shift-lenses2.htm.

Цитата:

от: vlad--king
Добавлю…
При съемке предметки, неизбежно придется применять штатив, сильно диафрагмировать, рассчитывать грип, которую обычно хочется сделать пошире.

Да, как раз таки при помощи калькулятора прикинули примерные условия съемки с 50mm фикса f/1.8 и получили грип 6.55 cm с минимальной дистанции фокусировки (45 см). Немного маловато. С 55 см уже 10 cm. Но там уже придется заметно кропить снимок, что не входит в наши планы. В замешательстве. В живую бы испробовать... У знакомых с никоном как на зло 50mm f/1.4. Что вообще экстрим с его то грипом.

... и да. Все таки было решено, что фотоаппарат все же будет применен не исключительно для предметки, но и как замена/дополнение к цифромыльнице под съемку пейзажей и прочую сюжетку. Очень уж светосильные фиксы порадовали выдаваемой картинкой. После мыльницы просто песня :o Нет, правда. Доселе на TZ8 снимали в приоритете диафрагмы, открывая её как только можно и порой повышая фокусное расстояние, чтобы получить мягкую картинку с приятным акцентированием и бокэ. Но такого красивого сделать, конечно, не удавалось. Лишь жалкие потуги. Сейчас прямо таки заболели этим...

Засоветованный тилт-шифт, конечно в теории не сильно пугает. Представление о том, что это имеем. Но, боюсь, это будет сравни прыжку с места в карьер :).

Что к вопросу о БЗК, учитывая что последние 1,5 недели были посвящены изучению рынка и вариантов в лице зеркалок, придется еще какое-то время раскуривать и БЗК как предполагаемый вариант :D.

Хочется приобрести камеру которая станет хорошим другом на ближайшее неопределенное число лет. Не хотим менять фотоаппарат каждые 1,5-2 года.