[решено] Предметная и натюрмортная съемка

После походов по местным торговым сетям обнаружились следующие камеры:
* Canon 1100D kit 18-55 DCIII (что это за DC вообще? Нигде не могу найти информации)
* Canon D1200D kit 18-55 IS II
* Canon D600D kit 18-55 IS
* Nikon D3200 (не понравилась миниатюрность. В руке не сел)
* Nikon D3200 18-105 VR
* Nikon D5100 18-55 VR
* Nikon D5100 18-55 VR + 55-200VR
* Nikon D5100 18-105 VR
* Nikon D5200 18-55 VR (Не понравилось, что в видоискателе используется значительно более темное стекло, нежели в Nikon 5100 и Canon 1100. В светлом помещении кажется, будто все в полу-темноте);

В целом сошлись во мнении, что Nikon D5100 ближе к сердцу.
Одна лишь сложность. Не можем определиться с комплектацией.
С одной стороны подкупает универсальность 18-105 (хоть и некоторая громоздкость).
С другой стороны, комплект 18-55 / 55-200 покрывает больший диапазон фокусных, хоть и немного смущает перспектива сменять объектив, если потребовались вполне рабочие 70мм.

Третья сторона: быть может стоит взять 18-55 и не переплачивать за китовый 55-200, а оставить эти средства на дальнейшее приобретение длиннофокусника классом чуть повыше, чем китовый.

Цитата:

от:BlackRaiDe
После походов по местным торговым сетям обнаружились следующие камеры:
* Canon 1100D kit 18-55 DCIII (что это за DC вообще? Нигде не могу найти информации)
* Canon D1200D kit 18-55 IS II
* Canon D600D kit 18-55 IS
* Nikon D3200 (не понравилась миниатюрность. В руке не сел)
* Nikon D3200 18-105 VR
* Nikon D5100 18-55 VR
* Nikon D5100 18-55 VR + 55-200VR
* Nikon D5100 18-105 VR
* Nikon D5200 18-55 VR (Не понравилось, что в видоискателе используется значительно более темное стекло, нежели в Nikon 5100 и Canon 1100. В светлом помещении кажется, будто все в полу-темноте);

В целом сошлись во мнении, что Nikon D5100 ближе к сердцу.
Одна лишь сложность. Не можем определиться с комплектацией.
С одной стороны подкупает универсальность 18-105 (хоть и некоторая громоздкость).
С другой стороны, комплект 18-55 / 55-200 покрывает больший диапазон фокусных, хоть и немного смущает перспектива сменять объектив, если потребовались вполне рабочие 70мм.

Третья сторона: быть может стоит взять 18-55 и не переплачивать за китовый 55-200, а оставить эти средства на дальнейшее приобретение длиннофокусника классом чуть повыше, чем китовый.

Подробнее

Третья сторона. Зачем покупать стекло наугад, понадобится/не понадобится? (Не у меня одного телезумы лежат на полке - хорошая вещь, но нужна не часто... Связка 10-20/3,5 и 35-85/2,8 в моем случае закрыла бОльшую часть потребностей.) Когда поймете, чего не хватает, тогда и докупите. 55 конечно, коротковато бывает... Отсюда 18-105, и дальше до полного понимания, чего именно не хватает.

Никоны... Кеноны... Ноги... Крылья... Хвост!

Вот без такой приблуды предметку снимать тяжко будет -


Снимок экрана от 2014-12-10 09:33:49.png

И еще - когда космические корабли бороздят просторы большого театра... Тьфу... Понесло!

Когда всякие англы с франками фотографируют предметку макро с помощью голимого совейского объектива И61ЛД, цена которому копейка в базарный день:


Снимок экрана от 2014-12-10 18:08:40.png

На русскоязычном форуме на постсовейском пространстве гуру склоняют начинающего тратить немалые гроши на буржуйские игрушки!

Вышеприведенное фото взято отсюда - http://www.galerie-photo.com/reflexe-numerique-sur-chambre.html

Ладно, вижу тема скатывается к юлению гуру над новичками. Это всяко достойнее чем склонение к растрате.

Примерные выводы сделаны, благодарим всех за проявленное внимание.

Цитата:

от:BlackRaiDe
После походов по местным торговым сетям обнаружились следующие камеры:
* Canon 1100D kit 18-55 DCIII (что это за DC вообще? Нигде не могу найти информации)
* Canon D1200D kit 18-55 IS II
* Canon D600D kit 18-55 IS
* Nikon D3200 (не понравилась миниатюрность. В руке не сел)
* Nikon D3200 18-105 VR
* Nikon D5100 18-55 VR
* Nikon D5100 18-55 VR + 55-200VR
* Nikon D5100 18-105 VR
* Nikon D5200 18-55 VR

Подробнее

для предметки? я про объективы...

Предметка на беззеркалку Панасоник GX-7 с "китом" 14-42 II :

Натюрморты на беззеркалку Панасоник GX-7 с Olympus 45 1.8 :

Цитата:

от: HR-trainer
на беззеркалку

Беззеркалки бездуховны! В топку! Только большой и чёрный!

Цитата:

от: mehanik1102
Беззеркалки бездуховны! В топку! Только большой и чёрный!

Типа этого? :D Нет, спасибо, мне черный, но поменьше, больше по душЕ! :D

Не Вам - ТС.

HR-trainer, С китом снимок не понравился (может потому что фона как такового нет).
С фиксом Олимпуса интереснее. Только связка Lumix DMC-GX7 (30-35т.р.) Олик 45mm f/1.8 (15т.р.) - "немного" выбивается из бюджета 20-25т.р. :)

А что если:
1. взять тушку + фикс 50mm 1.8 для натюрмортов и к нему уже китовый 18-55 для всего остального.
2. взять тушку + фикс 50mm 1.8 + подыскать на вторичке Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 на замену кита.

Или и вовсе натюрморты снимать на Tamron. Просто его прямо сразу не купишь на вторичке, еще найти предложения надо. В магазине цена кусается

В нашем городке обнаружен Nikon D40 с китовым 18-55. Всего за 7т.р. Заявленный пробег 10000. Что можете сказать о предложении и фотоаппарате в частности? Не слишком ли допотопная модель?

Так же имеется Nikon D5000 18-55. Пробег неизвестен. Отдается за 10т.р.
Либо Nikon D3100 тоже 18-55. Уже за 14т.р. и за ним придется ехать в соседний городок.

На никон упор потому что есть возможность обмена объективами со знакомыми.

Цитата:

от: BlackRaiDe
HR-trainer,е. Только связка Lumix DMC-GX7 (30-35т.р.) Олик 45mm f/1.8 (15т.р.) - "немного" выбивается из бюджета 20-25т.р. :)

Под 45/1,8 можно взять тушку попроще, благо их немеряно, с одинаковой практически матрицей - но с разной эргономикой.

Цитата:

от: BlackRaiDe
HR-trainer, С китом снимок не понравился (может потому что фона как такового нет).

так это ж предметка :D

Цитата:

от: mehanik1102
Под 45/1,8 можно взять тушку попроще, благо их немеряно, с одинаковой практически матрицей - но с разной эргономикой.

+ 1000! Panasonic G-5,к примеру. СтОит сейчас смешные деньги, а аппарат отличный! Споворотным экранчиком, что для предметки самое то, с видоискателем.

Кстати, я никого не агитирую, и не уговариваю. Я лишь показал, что для задач ТС полностью подходят беззеркалки. С поворотным экраном, автофокусом в любой точке, по всему полю кадра, тем более с возможностью ставить эту точку по прикосновению к экрану,снимать предметку и натюрморты намного удобнее, чем заглядывать в глазок Nikon D40 или Nikon D5000.

Поразмышляем, пожалуй, на выходных. Быть может придет переосмысление как с отбросом топ-компактов. Не исключено, что откажемся и от зеркалки в пользу БЗК.
... а затем от БЗК в пользу топ-компакта :D

Жаль нельзя их на прокат брать. В магазине до конца не поймешь. Надо с пару дней в руке подержать

Цитата:

от:BlackRaiDe
Поразмышляем, пожалуй, на выходных. Быть может придет переосмысление как с отбросом топ-компактов. Не исключено, что откажемся и от зеркалки в пользу БЗК.
... а затем от БЗК в пользу топ-компакта :D

Жаль нельзя их на прокат брать. В магазине до конца не поймешь. Надо с пару дней в руке подержать

Подробнее

Ответьте себе, готовы ли Вы переплачивать в разы за автофокус (ИМХО в Вашем случае абсолютно бесполезный), или же нет. Если нет, то БЗК для Вашей задачи - лучший выбор. Любые объективы, хоть дальномерные, хоть зеркалочные, встают без проблем. И это очень болшой плюс, на самом деле.

Цитата:

от:HR-trainer
Кстати, я никого не агитирую, и не уговариваю. Я лишь показал, что для задач ТС полностью подходят беззеркалки. С поворотным экраном, автофокусом в любой точке, по всему полю кадра, тем более с возможностью ставить эту точку по прикосновению к экрану,снимать предметку и натюрморты намного удобнее, чем заглядывать в глазок Nikon D40 или Nikon D5000.

Подробнее

+5
У беззеркалок, у того же дешевого Панасоника G3 - G6, есть большие плюсы в возможностях фокусировки(ткнул пальцем в нужную точку кадра, там и будет фокус или включил фокус-пикинг) и лучшего электронного видоискателя с хорошим разрешением…


Автрору темы – о выборе камеры и съемке предметки:
1.Фокусировочные экраны видоискателся любительских зеркалок слишком убоги, для целей ручной фокусировки. Малопригодны они для ручной фокусировки на нужную точку в предметке. Можно конечно заменить на альтернативный, но он стоит 100 баксов.
2.Но можно выбрать камеру (зепкалку, беззеркалку), для неспешной домашней съемки предметки со штатива, у которой есть возможность подключения внешнего монитора(или ноутбука, планшета).
Тогда намного упростится, как фокусировка, так и выбор границ кадра, правильного ББ, светотеней… То есть будете сразу видеть результат на большом мониторе, а не потом, после съемки.

Никон, в магазине, видоискатель которого вам показался явно заметно темнее, чем у других, видимо просто не был включен или без батареи?