Репродукция картинки с фокусировочного стекла БФ на DSLR - это реально?

Цитата:

от:alexei271828
Да я просто узрел свет в конце тоннеля! Теперь ясно, зачем я куплю свою первую цифровую камеру - снимать картинку в шахте СФ

И у меня картинки будут еще круче, чем у публики на фликре - у меня ж в шахте на стекле еще и красивая красная сетка есть :D

Подробнее

А мне вот понравилось снимать негативы на просмотровом столике сотовым телефоном через лупу с градуировкой :) Можно сразу оценить как получилось...

не ну понятно чувак то ли заблудился то ли специально нас разводит на флейм, но вы то седобородые коллеги, чего ведетесь на эту тупость? советы какие то даете? что можно посоветовать человеку пытающемуся снимать с фокусировочного экрана? по моему кроме больницы ничего, нет я осознаю, что есть такие извращенцы на фликре, но там люди делают это по другим причинам, ну такой вот у них творческий ход, а вы прочитайте внимательно первый пост в этой теме:

[quot]От большого формата на данный момент хочу:
а) поучиться работать с подвижками
б) посмотреть на волшебство рисунка и пластики форматной оптики [/quot]

это через матовое стекло и через сенсор цифровика?


Топикстартеру, Вы либо правда не понимаете о чем говорите, либо специально тролите народ, и то и то и то плохо (как же я себя сдержал в выражениях :)), на Ваш вопрос могу ответить аналогией, это все равно, что прийти на форум космонавтов и спросить: чуваки я тут телескоп подешовке урвал, как думаете я смогу с его помощью попасть на Марс, ну хоть ненадолго?

теперь понятно в каком ключе идет разговор?

Не считаю затею автора совсем уж глупой и, тем более, чем-то специально провокационным - картинки могут получится довольно симпатичными.

Для скептиков предлагаю вот эту ссылку: полнометражный фильм, целиком снятый на мобильный телефон с матового стекла кинокамеры: http://www.olivethemovie.com/

Настоятельно рекомендую к просмотру бэкстейдж, интервью создателей и отрывки самого фильма, представленные на сайте.

Цитата:

от:odem
Топикстартеру, Вы либо правда не понимаете о чем говорите, либо специально тролите народ, и то и то и то плохо (как же я себя сдержал в выражениях :)), на Ваш вопрос могу ответить аналогией, это все равно, что прийти на форум космонавтов и спросить: чуваки я тут телескоп подешовке урвал, как думаете я смогу с его помощью попасть на Марс, ну хоть ненадолго?

Подробнее

вы, прямо скажем, очень польстили себе и другим. "космонавтов" здесь раз два и обчёлся, а абсолютное большинство публики сойдёт разве что за посетителей кружка "через тернии к звёздам" средней школы №13 города урюпинска.

человек хочет попробовать, так пусть попробует. вы можете объяснить ему, почему таки образом он не оценит ни рисунка, ни подвижек — если сможете, конечно. плевать ядовитой слюной недостойно "седобородого".

Цитата:

от:peayq
вы, прямо скажем, очень польстили себе и другим. "космонавтов" здесь раз два и обчёлся, а абсолютное большинство публики сойдёт разве что за посетителей кружка "через тернии к звёздам" средней школы №13 города урюпинска.

Подробнее

Для неграмотных:

Аналогия
АНАЛОГИЯ [analogy] — логический вывод, в результате которого знание о признаках одного предмета возникает на основании известного сходства его с другими предметами


При чем тут качество снимков абсолютного большинства снимков тут присутствующих?

[quot]
человек хочет попробовать, так пусть попробует. вы можете объяснить ему, почему таки образом он не оценит ни рисунка, ни подвижек — если сможете, конечно. плевать ядовитой слюной недостойно "седобородого".[/quot]

Я милчеловек слюной не брызгаю, а отвечаю по существу и говорю по делу, не вмешивая в разговор ничего неимеющее качество снимков форумчан. И до глубины души поражен, как серьезно отвечают форумчане на такой бредовый вопрос.

Хочу еще раз обратить внимание, речь то идет не о художественной задумке фотографа поснимать на матовое стекло, а о том как бы поснимать на цифру но как на БФ, то есть о технической стороне дела, так ответ один - НИКАК! нельзя, нихт, ноу.... А вместо этого находятся кто начинает рассусоливать: ну вот если так вот а вот еще я видел кто то там на фликре выкладывал.... Вопрос автора темы прочитайте, на этот вопрос ответ НЕТ! и желательно покрутить у виска :) потому как это элементарно и не понимать этого не могут только дети.

Так кто извиняюсь, кого тут вводит в заблуждение?

Цитата:

от: odem
Для неграмотных:

как бы поснимать на цифру но как на БФ, то есть о технической стороне дела, так ответ один - НИКАК! нельзя, нихт, ноу....

сдесь вы очень сильно погарячились , потому что видимо не слышали о DOF-адаптерах ( http://ru.wikipedia.org/wiki/DOF-%E0%E4%E0%EF%F2%E5%F0 , http://www.youtube.com/watch?v=mmoplTOYW48&feature=related ) которые используют видео операторы как раз для тех же целей - что бы получить картинку как в кино на камерах с маленькой матрицей, при этом им не нужно то максимальное разрешение , которое может дать плёнка , а их интересует именно рисунок. То что сейчас это увлечение сошло на нет , заслуга относительно дешёвой альтернативы video-DSLR. Но в большом формате пока такой же дешёвой и удобной альтернативы не появилось, вот человек и ищет разные варианты (и не он один...).

Цитата:

от:odem
Хочу еще раз обратить внимание, речь то идет не о художественной задумке фотографа поснимать на матовое стекло, а о том как бы поснимать на цифру но как на БФ, то есть о технической стороне дела, так ответ один - НИКАК! нельзя, нихт, ноу...

Подробнее

вам привели уже не один пример того, что это возможно, но вы продолжаете отрицать очевидное. и меня обзываете неграмотным после этого. не буду даже комментировать, ваша экзальтация и нежелание видеть очевидное лишают желания продолжать общение, думаю, топикстартер сам сделает выводы, которые сочтёт нужными. сапиенти сат, какгрится.

Видел описанное вами. Не увидел там волшебства рисунка и прочих прелестей. Да было интересное изображение с зернистенькой структурой. Больше понравилась голая девушка конечно.
Как спецэффект для зеркалки прикольно было.

odem

Уж извините, но вас я далее буду игнорировать!


Mike Postnov, voral77

Спасибо за ссылки и за поддержку!


Да, получается что эта тема посвящена LF-to-DSLR DOF (Depth-of-field) адаптерам. Цель - отказаться от плёнки и получить цифровое изображение непосредвтвенно с форматной камеры по возможности наиболее простым способом не требующим больших вложений.

Вот ещё интересную вещь нашёл: умельцы на западе давно уже додумались сканер приделать прямо к камере. Причём очень грамотно подошли к вопросу.
Вот, например эксперементы 2004-го года, подробное описание процесса и пример скана.

А вот здесь товарищи наладили коммерческое производство. Large format digital photography - это реальность уже сегодня! ) Сканирующие задники для форматных камер с разрешением до 80 Мп. Правда, как и любой сканер, снимает картинку сравнительно медленно и будучи подключенным к компьютеру. Да и стоит их изделие недёшево. Но я думаю что то похожее можно и самому собрать из старого сканера.

Вот так вот, господа ). Буду копать дальше...

Цитата:

от: DimasShishkin
Видел описанное вами

понравилась голая девушка конечно

Что-то подсказывает, что домысливание кадра понравилось больше, чем сам кадр

Так давно думал куда пристроить старый фотосканер, уже начал линзы подбирать, а в нете даже не смотрел... значит идея живая, раз у многих людей появилась :D

Цитата:

от: evgenys2005ss
Так давно думал куда пристроить старый фотосканер, уже начал линзы подбирать, а в нете даже не смотрел... значит идея живая, раз у многих людей появилась :D

разные вещи.. вы сканбэк имеете в виду, а топикстартер хочет сфотографировать цифрой изображение с фреснеля. кстати что касается бф + самодельный сканбэк то там тоже не легче технология, всё должно быть жутко статичное

Цитата:

от: Filip.Ok
Вот так вот, господа ). Буду копать дальше...

Что-то мне подсказывает, что от
"а) поучиться работать с подвижками
б) посмотреть на волшебство рисунка и пластики форматной оптики "

скатываемся к банальному технодрочеству на дилетантском уровне.
По принципу "зато типа на БФ снимаю".

Ну что же, выдергивать фразы из контекста, выборочно цитировать, тем самым полностью меня смысл сказаного и сваливать с больной головы на здоровую очевидно тут в почете, ну что же всем большой привет

Цитата:

от:odem
Для неграмотных:

Аналогия
АНАЛОГИЯ [analogy] — логический вывод, в результате которого знание о признаках одного предмета возникает на основании известного сходства его с другими предметами


При чем тут качество снимков абсолютного большинства снимков тут присутствующих?

[quot]
человек хочет попробовать, так пусть попробует. вы можете объяснить ему, почему таки образом он не оценит ни рисунка, ни подвижек — если сможете, конечно. плевать ядовитой слюной недостойно "седобородого".[/quot]

Я милчеловек слюной не брызгаю, а отвечаю по существу и говорю по делу, не вмешивая в разговор ничего неимеющее качество снимков форумчан. И до глубины души поражен, как серьезно отвечают форумчане на такой бредовый вопрос.

Хочу еще раз обратить внимание, речь то идет не о художественной задумке фотографа поснимать на матовое стекло, а о том как бы поснимать на цифру но как на БФ, то есть о технической стороне дела, так ответ один - НИКАК! нельзя, нихт, ноу.... А вместо этого находятся кто начинает рассусоливать: ну вот если так вот а вот еще я видел кто то там на фликре выкладывал.... Вопрос автора темы прочитайте, на этот вопрос ответ НЕТ! и желательно покрутить у виска :) потому как это элементарно и не понимать этого не могут только дети.

Так кто извиняюсь, кого тут вводит в заблуждение?

Подробнее

Уважаемый, что за фигня ???
У некоторых членов сообщества нашего Первое апреля затянулось, а Вы их пытаетесь выдрать оттуда... Не мешайте людям быть счастливыми ...
Я вот тоже не сразу понял - тоже хотел повозмущаться... Ну, типа, "топикстартер в неадеквате (то ему портрет подавай, а потом резко перекидывается в сканер на камеру, коим портрет сделать ещё та проблема, то хочет насладиться какой-то пластикой в рваной фактуре фокусировочного экрана, а не в том одном-единственном месте, где можно эту пластику увидеть), а злые подхалимы вконец парню вскружили и без того кружащуюся голову...", а потом сообразил, что я - явно не в теме. Дела, проблемы там всякие не дают долго в праздниках засиживаться... А им, весельчакам завидую...
Так держать, парни !!!
:cannabis:



зы: ...ну Вы же понимаете, что лично к вашей чисто технической, так сказать, позиции у меня вопросов и претензий -- никаких. Более того, смело подпишусь под каждым высказанным Вами словом.
С уважением, Александр.

Мдэ... инфы по теме в инете крайне мало. Похоже на БФ действительно снимают только крутые профи и расходы на плёнку и заморочки с её сканированием их ничуть не смущают.

Пока что только один пост нашёл на англоязычном форуме: ссылка, зато с картинками ). И смотриться оно очень даже... по крайне мере для арт фотографии точно сойдёт!

В общем я вроде как нашёл что искал, хотя и в очень скромном количестве. Любые интересные ссылки по теме приветствуются.

Всем спасибо.

ЗЫ: а злых троллей на заграничных форумах почитай что и нет.

А может примотать сканер к матовому стеклу бф камеры, получится сканирующий задник :D

Цитата:

от: ASDSET
А может примотать сканер к матовому стеклу бф камеры, получится сканирующий задник :D

не выдержал это пять, в цитатник, не возражаете я в подпись себе поставлю?

Цитата:

от:Filip.Ok
ссылка с картинками.

Подробнее

LF - это как наркотик,
от просмотра даже таких картинок- хочется LF больше и больше :)

Цитата:

от: ASDSET
получится сканирующий задник :D

Так об этом пяток постов выше уже перетёрли же?! :D

Но всё это из области секса по домофону, еда по "книге о вкусной и здоровой пище", туризм по телевизору, ... . Тоже так себе занятия, и главное, что есть приверженцы!..