Репортажник на кэнон ФФ

Всего 101 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Павел Ионас]:
Fannyfinger, ну, не такое уж редкое оно, это имя.)

kegosadness, ну, конкретно в этот раз я была где-то между. Это была съемка для семинара в университете, то есть аккредитации не было, но и личной заинтересованности тоже.
Но чаще с аккредитацией.

Сергей Таран, Павел Ионас,, еще раз спасибо, я изначально склонялась к этому же варианту, просто решила спросить совета, прежде чем поститься с тысячей вечнозеленых. :D

Да, кстатию, Сергей, в теме, на которую тут давали ссылку, вы грозились провести сравнение стекол - и как оно, провелось?))
Re[Anna Volkova]:
Как репортажник на ФФ для меня однозначно удобнее 24-105.

На всякий случай скажу, что 24-70 и Тамрон 28-75/2.8 в пользовании также имеются.
Re[Anna Volkova]:
так каков ваш выбор?
Re[Anna Volkova]:
Провелось. Там я отписывался.
Re[vladimir.epsi]:
Цитата:
от: vladimir.epsi
так тож работа!а душа то ноет....,без светосилы то!


Далась вам эта светосила. 2.8 - это светосила? Я вам гарантирую, в 90% случаев там где вам не хватит f4 вас не спасет и 2.8.
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Далась вам эта светосила. 2.8 - это светосила? Я вам гарантирую, в 90% случаев там где вам не хватит f4 вас не спасет и 2.8.

Согласен, но ISO можно поднять чуток на пяточке + 2.8 = вполне нормальный результат :D
Re[Сергей Таран]:
боккэ!
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Далась вам эта светосила. 2.8 - это светосила? Я вам гарантирую, в 90% случаев там где вам не хватит f4 вас не спасет и 2.8.

америку открыть решили?светосилу придумали для идиотов?
Re[Pale Shadow]:
Спасибо за рекомендацию. А для чего вы используете остальные два?

vladimir.epsi, светосила - это хорошо, но у меня был(впрочем, и есть) есть для кропа кэноновский 10-22, так вот, он 3.5-4, мне вроде хватает, кроме того, моя основная камера все-таки 5д2, так что исо можно и повысить.

А для светосилы есть 50 1.4 и 16-35 II, что само по себе не так уж плохо.

Так что... победителем становится... барабанная дробь... кэнон 24-105, апплодисменты лидеру!)

Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Есть еще старая элька L 28-70/2.8 USM Если найдете в хорошем состоянии - берите! Отличное стекло!
У меня такое, доволен по самое не хочу! Как репортажник - отлично! Цена/Качество - супер! :D


Оно в приличном состоянии стоит - мама дорогая!
Процентов минус 20-30 от стоимости 24-70/2.8L
То-ли линза до того удачная, что даже разница в ближнем конце не может сильно уронить цену, то-ли некроманы не дают цене упасть.
В общем, нужно еще много думать, чтобы предпочесть новоделу раритет.
Re[Anna Volkova]:
т.е резултат был заранее известен?а 16-35 не портретник вовсе.
Re[vladimir.epsi]:
светосилу придумали для нисчастных владельцем кропа, сьемки под одеялом и размытия задняго плану, но не для репортажу! Даже в старые времяна ( до исторического материализма...) на ИСО 32 репортаж не снимали, а на 400 - светосила - пофиг!Да и вспышки (с магнием) помощнея были!
Re[ussuri2]:
Цитата:

от:ussuri2
Оно в приличном состоянии стоит - мама дорогая!
Процентов минус 20-30 от стоимости 24-70/2.8L
То-ли линза до того удачная, что даже разница в ближнем конце не может сильно уронить цену, то-ли некроманы не дают цене упасть.
В общем, нужно еще много думать, чтобы предпочесть новоделу раритет.

Подробнее

Я свою купил Б\У в хорошем состоянии за 26000. За эти деньги можно купить практически новый малоюзанный 24-105\4 тоже Б\У если не дороже!!!
28-70\2,8 не раритет, их много есть и до сих пор на них есть спрос. Линза реально резкая с открытой от 28 до 60. На 70 резкость приемлимая на открытый. По обзорам именно эта старая элька многим нравится больше чем её новая сестричка 24-70 которая стоит в чуть ли не в два раза больше!!! Поэтому и предложил если попадётся хорошая копия этой эльки надо брать не раздумывая (имхо!!!) 24 и 28 - разница как кот наплакал, всё равно это не широко. Но иногда помогает!

обзоры
http://www.photozone.de/canon-eos/186-canon-ef-28-70mm-f28-usm-l-test-report--review
http://www.phototestcenter.com/html/canon_eos_5d_28-70_f2_8l.html
http://www.fredmiranda.com/24-70/
Re[vladimir.epsi]:
Сколько водки не купи - второй раз в магазин бежать придется Сегодня выбор 24-105, но червяк 24-70 свое дело сделает, попозже...
Re[OlAf]:
Re[Anna Volkova]:
24-105-стекло на фф достойное!но,только в очень опытных руках...если нужен результат сразу,то.....ну сами понимаете!
Re[Anna Volkova]:
Цитата:
от: Anna Volkova
Так что... победителем становится... барабанная дробь... кэнон 24-105, апплодисменты лидеру!)


Мои поздравления. Хороший выбор.
Re[ussuri2]:
да,неплохо для начинающей!
Re[vladimir.epsi]:
Цитата:
от: vladimir.epsi
америку открыть решили?светосилу придумали для идиотов?


И для них тоже как ни странно. Ничего я открывать не собираюсь, все из личного опыта. И еще раз 2,8 - это не светосила, поснимайте в клубе-ресторане и поймете.
Re[Сергей Таран]:
Я снимал - f/2.8 на пределе, f/4 банально не хватило бы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.