Репортажи на Canon 70d+Canon17-55mm f/2.8 IS USM, и вспышка к этому

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
T-стоп точно определяется измерением, а F-стоп в маркировке объектива указывается округленно до стандартного значения.

Не фантазируйте.

Какие ещё "стандартные" значения?

1.2? 1.4? 1.7? 1.8? 2? 2.4? 2.5? 2.6? И т.д.

Это все про F-стопы, если что.

Просто ф-стоп - "геометрическая" светосила, а т-стоп - фактическая, с учётом потерь в линзах. Вот и все.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

T-стоп точно определяется измерением, а F-стоп в маркировке объектива указывается округленно до стандартного значения. Так что разница может быть не только из-за потери света в объективе.

"Стандартные значения" идут с шагом 1/3 ступени, соответственно разница может быть максимум 1/6 ступени, что мизер. А вот Т-стопы вполне могут отличаться друг от друга и на полстепени на объективах с одной геометрической светосилой.
P.S. А еще больше вероятно, что у коллеги разница вообще не в оптике, а возникла из-за разных номиналов ИСО или вообще профилей при конвертации (один стал внезапно темнее). К тому же здесь еще ИСО разное и хз что там и как крутилось в DPP. Впрочем в чем проблема, легко проверить, нацепив оба эти объектива на дну камеру и снять сюжет с одними экспопапаметрами.

не заморачивайтесь, тест был в неидеальных условиях с нарушением логики - разные исо, разные стёкла, да и освещение разное (видно что m200 Точечно настроилось по лицу которое в тот момент было ярче)

я просто привёл пример кадра в похожих условиях для оценки "атмосферы" картинки и как пример того, что 5D хоть и древний но он нисколько не хуже новых фотиков, а возможно даже и лучше.

Чтобы не говорила реклама, но на практике в реальных условиях шумы/цвета/автофокус не сильно прогресс улучшил - всё примерно осталось как и было 10-15 лет назад. За исключением того что пропало зеркало

Цитата:

от:modus2000

Чтобы не говорила реклама, но на практике в реальных условиях шумы/цвета/автофокус не сильно прогресс улучшил - всё примерно осталось как и было 10-15 лет назад. За исключением того что пропало зеркало

Подробнее

1. А ничего, что там был ФФ, а здесь кроп?
2. В м200 дуал пиксел первого поколения, второго поколения быстрее.

Если уж рассуждать про прогресс то 5д2 стоило сравнить с R6, например. Тут бы было улучшение и по фокусу и по шумам.

но практичнее сравнивать по похожей цене :)

Цитата:

от: MaMoHTuK
1. А ничего, что там был ФФ, а здесь кроп?

а что это меняет? что ФФ светлее что ли?

ну так в этом и был смысл сравнить ФФ и кроп - мы выше рассуждали о том, стоит ли сегодня купить древний ФФ

Цитата:

от: modus2000
а что это меняет? что ФФ светлее что ли?

Шума на высоких ИСО меньше

Цитата:

от: modus2000

ну так в этом и был смысл сравнить ФФ и кроп - мы выше рассуждали о том, стоит ли сегодня купить древний ФФ

В контексте что лучше купить по схожей цене - да, смысл есть. Но делать выводы о прогрессе на основании того, что у современной бюджетной кроп БЗК не стало меньше шума и не стал лучше фокус по сравнению со старым ФФ профлинейки - смысла не имеет.

Цитата:

от: v1ctorych
Все так выбирают :)

Просто может статься, что и выбирать то будет не из чего.

да бывает..
выстреливают раза 2-3 наблюдал интересные варианты.
тот который я упустил был вообще без следов использования,а я взял сверху живой,а углы внизу по бокам слегка тертые)
за 20 рублей вместе с 20-35. даже по моему аккум живой)

Цитата:

от: modus2000
не заморачивайтесь, тест был в неидеальных условиях с нарушением логики - разные исо, разные стёкла, да и освещение разное

ну да)) может мне показалось,но на одном снимке в комнате включён свет,а на другом свет только от монитора))
мягко говоря условия разные)

Цитата:

от: TOLSTAYA_XARYA
я взял сверху живой,а углы внизу по бокам слегка тертые)

Еще и крашенный)))))

Хз, я стараюсь такие камеры, в которые уже кто-то залезал (а в ваш уже залезали, хотя если брать пятаки, там наверное в 99% камер кто-то побывал) не брать.

Надеюсь, вам повезет)))

Успехов в изучении ФФ!!
Как по мне, то с 5D I скорее всего на ушатанный эксземпляр нарвешься, см счетчик кадров (хотя вроде есть возможность его подкрутить?))
Но ФФ за такие $
Имеет смысл пробовать, в конце концов за те же деньги и продать))

Цитата:

от:Ustoff
Успехов в изучении ФФ!!
Как по мне, то с 5D I скорее всего на ушатанный эксземпляр нарвешься, см счетчик кадров (хотя вроде есть возможность его подкрутить?))
Но ФФ за такие $
Имеет смысл пробовать, в конце концов за те же деньги и продать))

Подробнее

пробег у первого пятака можно посмотреть говорят только в сервисе, но это не точно)
я тоже так думаю,что попробовать можно и нужно! что бы либо почувствовать магию ФФ, либо не почувствовать и успокоится на всегда)
а то что я его так же продам, я не сомневаюсь..ну +- ;)

Цитата:

от:v1ctorych
Еще и крашенный)))))

Хз, я стараюсь такие камеры, в которые уже кто-то залезал (а в ваш уже залезали, хотя если брать пятаки, там наверное в 99% камер кто-то побывал) не брать.

Надеюсь, вам повезет)))

Подробнее

с чего Вы взяли что он крашеный и что в него лазили?
вроде винты нормальные.
может фото не удачное?

Ну и забейте... Если нет опасности облажаться (когда съемка за деньги и нет второй тушки, резерва флешки), то по-любительски, спокойно, - это можно доламывать, получая удовольствие......

Цитата:

от: Ustoff
Ну и забейте... Если нет опасности облажаться (когда съемка за деньги и нет второй тушки, резерва флешки), то по-любительски, спокойно, - это можно доламывать, получая удовольствие......

у меня для работы пара 70д.
этот планирую попробовать на портретах, в спокойных фотосессиях, без кипиша, для понимающих моделей 8)
ещё хочется попробовать в церкви, при свечах. видел интересные снимки люди делают.
наверное для этого нужен будет 50/1,4?

Цитата:

от: TOLSTAYA_XARYA
почувствовать магию ФФ, либо не почувствовать и успокоится на всегда)

Я вот не то чтобы магию чувствую (от своего ФФ) , но какое-то совершенное безразличие к внешним условиям света (чего и добивался))).
С Зумом (2.8 ) в условиях черной жо_ы негра, где-нибудь в кафе, где вспышка убъет рисунок их светильников на их интересном оформлении, на 2.8 и ISO5000 - получаются вполне себе нешумные картинки, и совсем без того, чтобы жонглировать несколькими фиксами ...
Это примерно как на Land Cruiser заехать в какие-то ебеня, и успешно вернуться))

Цитата:

от: TOLSTAYA_XARYA
люди делают.
наверное для этого нужен будет 50/1,4?

Это - к людям, а я не канонист :D ...
Хотя надо сказать, что зеркалочная оптика Сanon - вполне себе доступна по $ , в отличие от.....

Цитата:

от: TOLSTAYA_XARYA
с чего Вы взяли что он крашеный

Вы шутите?))



Невооруженным взглядом же видно что была сильная потертость и она подкрашивалась)))

По винтам конечно может фото неудачное и это блики, но на первый взгляд в них явно отверткой ковырялись))

Цитата:

от:v1ctorych


Вы шутите?))



Невооруженным взглядом же видно что была сильная потертость и она подкрашивалась)))

По винтам конечно может фото неудачное и это блики, но на первый взгляд в них явно отверткой ковырялись))

Подробнее

Ога
Вот он и нашёл своего лоха.
Я предполагаю, что легенды про северного оленя (первые пятаки и пры) - сочиняют сами продавасты такого вот товара.

Хотя я возможно и неправ, насчет подкрашенной потертости (хотя выглядит очень похоже), если эта крышка - из черного пластика. Тогда просто потертость :)

В любом случае, никакой особенной магии не увидел, камера как камера (с поправкой на возраст и вероятные возрастные болячки), дает хороший цвет на портретах при хорошем свете и весьма так себе - при плохом, равы тянутся тоже не ахти, ну купить-попробовать-продать за те же деньги - наверное стоит :)