Репортажи на Canon 70d+Canon17-55mm f/2.8 IS USM, и вспышка к этому

Всего 454 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:
от: TOLSTAYA_XARYA

про цвета имеется ввиду камерный джипег?


имеется ввиду что с первого пятака цвет и контраст получается сразу хоть в джипег хоть в рав (в DPP)

а с более поздних кэнонов цвет чуть отдаёт буромалиновыми оттенками и тени более контрастные - крутишь крутишь рав, а не всегда получается получить такой ествественный цвет и контраст как это делает первый пятак сразу
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
имеется ввиду что с первого пятака цвет и контраст получается сразу хоть в джипег хоть в рав (в DPP)


5Д очень не плохо работает с цветом рефлексов при съемке в "зеленке":



Re[Vladimir Kondr]:
Цитата:
от: Vladimir Kondr
5Д очень не плохо работает с цветом рефлексов при съемке в "зеленке":


классно, прям до боли )))

я думаю это потому что в современных матрицах ставят более прозрачные цветовые фильтры перед пикселями, которые сильно помогают повысить ISO, но делают хуже разделение цветов.

Старые матрицы на фотиках типа nikon D80 / D200 / и 5D они имеют "жирный" цвет, но исо никакущее
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
имеется ввиду что с первого пятака цвет и контраст получается сразу хоть в джипег хоть в рав (в DPP)

а с более поздних кэнонов цвет чуть отдаёт буромалиновыми оттенками и тени более контрастные - крутишь крутишь рав, а не всегда получается получить такой естественный цвет и контраст как это делает первый пятак сразу

Подробнее


понял,принял)
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000



Старые матрицы на фотиках типа nikon D80 / D200 / и 5D они имеют "жирный" цвет, но исо никакущее


Верно, исо рабочее по современным меркам низкое, но цвет оочень хорош)))
вот на lso 1250:




Re[Vladimir Kondr]:
Цитата:
от: Vladimir Kondr
Верно, исо рабочее по современным меркам низкое, но цвет оочень хорош)))
вот на lso 1250:

очень симпатично,живенько так.
какое стекло?

КСТАТИ ПАСАНЫ ЩА ПОЕДУ СМОТРЕТЬ ПЯТАК))
говорят состояние хорошее,но цена правда второго пятака

если все норм то сегодня отчет пришлю)
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:
от: TOLSTAYA_XARYA
очень симпатично,живенько так.
какое стекло?


:) Tamron AF 28-75mm f/2.8
Re[Vladimir Kondr]:
Цитата:
от: Vladimir Kondr
:) Tamron AF 28-75mm f/2.8

А полтинник для этих целей не лучше? 1,4-1,8?
Или там пошире надо?
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:
от: TOLSTAYA_XARYA



КСТАТИ ПАСАНЫ ЩА ПОЕДУ СМОТРЕТЬ ПЯТАК))
говорят состояние хорошее,но цена правда второго пятака

если все норм то сегодня отчет пришлю)


Вы слишком увлекающийся человек.
Ладно ещё - второй пятак. Но первый... Для работы - оно, в данный момент - вообще не актуально. Никак. Любой современный апс из верхних - будет лучше.
Re[glass]:
Цитата:
от: glass
Вы слишком увлекающийся человек.
Ладно ещё - второй пятак. Но первый... Для работы - оно, в данный момент - вообще не актуально. Никак. Любой современный апс из верхних - будет лучше.

Про него столько говорят)
Что я не могу не попробовать.
Они на удивление ликвидны и в крайнем случае продам🤭
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:
от: TOLSTAYA_XARYA
Про него столько говорят)
Что я не могу не попробовать.
Они на удивление ликвидны и в крайнем случае продам🤭


Их любители (простите за тавтологию) любят, за флер "теплого лампового цвета", а для работы... :)

Ну и вы должны наверное понимать что реально качественные камеры скорее всего осели на руках таких вот любителей, которые от них избавляться не спешат, а проблемные различной степени ушатанности и проблемности - всегда пожалуйста)))
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:
от: TOLSTAYA_XARYA


Про него столько говорят)
Что я не могу не попробовать.
Они на удивление ликвидны и в крайнем случае продам🤭


Говорят - кто? Пердуны-теоретеги?
А про ликвидность кто сказал?
Да, здесь периодически начинают втирать такое.
Наверное, когда на продажу выкладывают.

Я, его - поюзал. Вот вообще не понравилось. Правда, конечно, я - не критерий, я вообще с кэноном не дружу, вне зависимости от размера матрицы, хотя пробовал их всякие.
Но вот никакого "суперцвета" я там не видел.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Их любители (простите за тавтологию) любят, за флер "теплого лампового цвета", а для работы... :)

Ну и вы должны наверное понимать что реально качественные камеры скорее всего осели на руках таких вот любителей, которые от них избавляться не спешат, а проблемные различной степени ушатанности и проблемности - всегда пожалуйста)))

Подробнее

У меня все камеры как огурчики
Я всегда очень тщательно выбираю
Re[glass]:
Цитата:

от:glass
Говорят - кто? Пердуны-теоретеги?
А про ликвидность кто сказал?
Да, здесь периодически начинают втирать такое.
Наверное, когда на продажу выкладывают.

Я, его - поюзал. Вот вообще не понравилось. Правда, конечно, я - не критерий, я вообще с кэноном не дружу, вне зависимости от размера матрицы, хотя пробовал их всякие.
Но вот никакого "суперцвета" я там не видел.

Подробнее

Сам свидетель, найдешь начинаешь переговоры, оба а нету уже, так было пару раз
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:
от: TOLSTAYA_XARYA
У меня все камеры как огурчики
Я всегда очень тщательно выбираю


Все так выбирают :)

Просто может статься, что и выбирать то будет не из чего.
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
для поддержания разговора

современный кроп m200 против 5D mark II

это конечно 2 кадра не совсем в одинаковых условиях но так, уровень детализации и "атмосферу" оценить сойдёт

5Dm2


m200


автофокус у марка с 50 1,8 цепляет сразу а у m200 с 22mm f2 елозит и еле еле зацепился в таком свете
у m200 iso6400 потому что на iso3200 мазня уже
вообще есть ощущение что на объективе m200 приврали что светосила f2
он ощущается сильно темнее по поведению АФ и исо
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000

вообще есть ощущение что на объективе m200 приврали что светосила f2
он ощущается сильно темнее по поведению АФ и исо


Со светосилой на объективе никто не привирает. Указывается геометрическая светосила (F-stop), а фактическая светосила (T-stop) никто и не обещал, что будет равна геометрической. В среднем она на 1/3 ниже.

Если верить тестам, то на 22/2 она равна 2.3
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-M-22mm-F2-STM-mounted-on-Canon-EOS-M__819

Какой именно у вас 50/1,8 вы не указали и в экзиф этого не видно, поэтому сравнить не могу.
Re[MaMoHTuK]:
50 1.8II
Re[modus2000]:
Так дело в кропе а не в объективе.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Со светосилой на объективе никто не привирает. Указывается геометрическая светосила (F-stop), а фактическая светосила (T-stop) никто и не обещал, что будет равна геометрической. В среднем она на 1/3 ниже.

Если верить тестам, то на 22/2 она равна 2.3
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-M-22mm-F2-STM-mounted-on-Canon-EOS-M__819

Подробнее
T-стоп точно определяется измерением, а F-стоп в маркировке объектива указывается округленно до стандартного значения. Так что разница может быть не только из-за потери света в объективе.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.