(рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Всего 6389 сообщ. | Показаны 3221 - 3240
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
1 - ну откуда я знаю что у Вас :-)


Там на мониторе сверху написано - MK241H
Монитор ASUS, 24 дюйма. Во всех обзорах сейчас указывается как TN матрица.
Когда его выбирал по обзорам, которых было не много, то в памяти отложилось, что указывалась IPS. Ее и хотел взять. Отсюда и сомнение - может в какой то партии матрицу ставили не TN? Тогда необходимость смены монитора уже не так очевидна (если качество изображения будет сопоставимо с существующим). Вот это и хотел уточнить.
Цитата:
от: фоторулюбитель

3 - просто картинка будет стабильной (под любым углом просмотра)

Существующие углы обзора меня вполне устраивают. Под таким ракурсом, как на примере, я в монитор не смотрю.
TN матрицы можно откалибровать разве?
В меню монитора есть пункт "цветовой режим", в котором присутствует настройка "пользовательский" и возможность регулировать три ползунка RGB.

Re[smol52]:
Цитата:

от:smol52
... TN матрицы можно откалибровать разве?
В меню монитора есть пункт "цветовой режим", в котором присутствует настройка "пользовательский" и возможность регулировать три ползунка RGB.

Подробнее

любой монитор можно откалибровать
правда результат ... несколько разный будет :-)
в случае с TN - как ни калибруй ... всёрно цвет будет меняться
очень сильно в зависимости от угла обзора
но откалибровать таки можно ... и даже нужно

только калибровка выполняется при помощи измерительного прибора и соответствующего ПО
а не ползунками из меню
Re[smol52]:
Цитата:
от: smol52
... Там на мониторе сверху написано - MK241H
Монитор ASUS, 24 дюйма.

вот тут
https://www.overclockers.ru/lab/32993_2/Testirovanie_monitorov_Acer_P241W_Asus_MK241H_Benq_G2400WD_Samsung_T240.html

люди тестировали Ваш монитор
и если верить результатам

1 - цветовой охват близок к AdobeRGB
а это значит нужно пользоваться только теми программами,
которые работают с CMS
иначе - чего попалушки там будет (далеко от реальности)

2 - там по тестам отклонение цвета ( DeltaE) великовато
а это значит - хоть и откалиброван ... а всёрно - врёт :-)

3 - неравномерность подсветки - совсем уж ни в какие ворота

***
можно играть в игрушки, бродить по инету ...
я бы не стал таким аппаратом пользоваться для редактирования фото
Re[smol52]:
Цитата:
от: smol52
Существующие углы обзора меня вполне устраивают...

можно проверить визуально
что видно под разными углами обзора

вот есть такая программа Calibrilla
http://novikov.gq/products/calibrilla/calibrilla.html
её даже устанавливать не нужно
просто вытащить из архива и запустить

внизу основного окна есть кнопка
визуальная коррекция LUT
тычем ... появляются 2 дополнительных окошка
нас интересует маленькое окошко "тестовая таблица"
https://img-fotki.yandex.ru/get/897385/415868.b/0_8718a_32d42c3d_orig

если монитор не калиброван
или используется программа не умеющая работать с CMS
(как на моём примере - это копия экрана с помощью приложения "ножницы")
это окошко отображается с цветными квадратиками

в оригинале - окошко серое

можно зацепить окошко (за верхнюю часть)
и двигать его мышкой (как любое другое в винде)

так вот - куда бы Вы его не передвинули - оно должно оставаться серым

а если Вы видите перед глазами серое окошко
а переместив в сторону - цветное
то переместите к окошку голову
чтобы глаза оказались строго перпендикулярно окошку
и оно снова станет серым

на нормальном мониторе - куда бы Вы его не передвинули - окошко всегда будет серым

вот это и будет тест на угол обзора
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
можно проверить визуально
что видно под разными углами обзора

вот есть такая программа Calibrilla
http://novikov.gq/products/calibrilla/calibrilla.html

Вот за это - огромное спасибо!
Лучше один раз увидеть самому, чем сто раз прочитать, как это видели другие.
По всем четырем углам экрана свои оттенки разных цветов:( Можно, наверное, улучшить картинку калибровкой, но матрицу ей не поменяешь. Еще раз спасибо! Свои выводы по выбору монитора сделал.
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель

вот есть такая программа Calibrilla
http://novikov.gq/products/calibrilla/calibrilla.html


И от меня огромное спасибо. Я зачитался автором этого сайта. Максим интересно пишет.
С программой позже разберусь. Для ее работы нужны какие то девайсы, или на основе таблиц идет настройка?
Re[dima_nn]:
Цитата:

от:dima_nn
И от меня огромное спасибо. Я зачитался автором этого сайта. Максим интересно пишет.
С программой позже разберусь. Для ее работы нужны какие то девайсы, или на основе таблиц идет настройка?

Подробнее

ничего там не нужно
визуально всё настраивается (или по цифрам)

из личного опыта - всё же нужен измерительный прибор
хотя это и дорого
как вариант - в аренду взять

++++
я использую эту программу для автоматического контроля
загрузки LUT видеокарты (есть там такой отдельный модуль)
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель
если монитор не калиброван
или используется программа не умеющая работать с CMS
(как на моём примере - это копия экрана с помощью приложения "ножницы")
это окошко отображается с цветными квадратиками

Подробнее


Есть один важный момент : даже если монитор отличного качества и точно откалиброван, но в системе используется масштабирование - вместо серого всегда будут цветные квадратики. В мониторах высокого разрешения масштабирование приходится использовать всегда ( а мониторы низкого разрешения для работы с фото плохо подходят).
Кроме того, позволяя хотя бы на глазок поправить кривые, программа не может выставить нужную цветовую температуру, без прибора этого не сделать.
Поэтому я давно предупреждал, что все эти визуальные программные калибровки - туфта и профанация. Для получения достоверного результата надо использовать калибратор.
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
... но в системе используется масштабирование - вместо серого всегда будут цветные квадратики. ...

в случае с этой программой
тестовое окошко не масштабируется (никак)
(пофигу - что там в системе установлено)
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
в случае с этой программой
тестовое окошко не масштабируется (никак)
(пофигу - что там в системе установлено)


Окошко и программа - пофиг, масштабируются, или нет.
Если в свойствах экрана включено масштабирование, а оно на мониторах высокого разрешения фактически всегда включено - программа корректно работать не может, цветные квадраты будут всегда. Я кстати, это на разных программах "софтовой калибровки" проверял, а не теоретизирую.
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
... на разных программах "софтовой калибровки" проверял, а не теоретизирую.

вот ссылка
http://novikov.gq/products/calibrilla/calibrilla.html

зачем спорить?
можно легко проверить лично :-)
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель

зачем спорить?
можно легко проверить лично :-)

Так я и проверил лично. Поэтому и написал.
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
Так я и проверил лично. Поэтому и написал.

а почему у меня всё ок?
Вы как то экзотически меняете масштаб? ... как именно?

===
у меня Win 7
130%

****
интересно стало
порыл ... нашел
в разделе - другой размер шрифта (точек на дюйм)
у меня включен режим
использовать масштабы в стиле Windows XP

если отключить - и вправду масштабируется чертовщина какая то :-)
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель
а почему у меня всё ок?
Вы как то экзотически меняете масштаб? ... как именно?
у меня Win 7
130%
в разделе - другой размер шрифта (точек на дюйм)
у меня включен режим
использовать масштабы в стиле Windows XP

если отключить - и вправду масштабируется чертовщина какая то :-)

Подробнее


У меня win 10, с последними обновлениями и свежий стандартный фото и видео софт. Можно считать , стандарт, соответствующий современным требованиям и принять его за точку отсчета ( у вас система старая, про софт не знаю).
Два калиброванных монитора, один на лучшей в мире ( в савнительно бюджетном секторе) эппловской ( лж) матрице 27" 2560х1440, второй самсунг, оба с охватом более 100% sRGB. Калибратор i1, считается лучшим в своем диапазоне, картинка визуально правильная ( спасибо калибровке). Ваши программы у меня абсолютно не работают, все время цветные квадратики. Все так и должно быть, я написал, почему. Но не по причине мониторов, а потому, что программная калибровка в принципе своем туфта и профанация. Но некоторые упертые фанаты до сих пор верят, что она может помочь. Уже пора наказывать за такую дезинформацию.
Re[Greensnake]:
Стоп-стоп. Прежде чем казнить нельзя помиловать, просто поставим временно в своих настройках виндоуса 100% масштаб для калибровки. Ведь не так уж и трудно. Чего сразу ножками топать!
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
У меня win 10, с последними обновлениями и свежий стандартный фото и видео софт...
Два калиброванных монитора, один на лучшей в мире ... матрице ... Калибратор i1, считается лучшим в своем диапазоне...

Подробнее

какое это всё имеет отношение к корявому масштабированию?
причём (что забавно) именно у Вас :-)

у меня же нормально масштабируется

Цитата:

от:Greensnake
... Ваши программы у меня абсолютно не работают, все время цветные квадратики. Все так и должно быть, я написал, почему.
Но не по причине мониторов, а потому, что программная калибровка в принципе своем туфта и профанация. ...

Подробнее

во первых - программа не моя
а во вторых - я не предлагаю программно калибровать
предлагалось протестировать угол обзора

все, кому это интересно было - протестировали
и только у Вас всё там наперекосяк работает
eizo ?

Хочу купить вот такой:
http://ichip.ru/test-monitora-eizo-coloredge-cs2420.html

Цена разумная, точнее в меру для этой модели.
Есть кто пользуется?
Фирма неплохая же вроде.
2560 на ...
Какое разрешение удобно для обработки фотографий? А если не только для фотографий?
Хочется больше чем используемые сейчас 1920 на 1200. Смотрел на 2560 Х 1440. В фильтр попала и вот такая модель - LG 34UM69G с разрешением 2560 на 1080. Матрица AH-IPS на 8 bit. Теперь в раздумьях...
В инете основной упор делается на увеличенное поле обзора в играх (мне пофиг), полное заполнение экрана при просмотре фильмов (не всех), размещение нескольких программ в оконном режиме без потери читабельности. Ну и основное - в графических редакторах можно раскидать много-много панелей инструментов, сохраняя центральную область экрана для фотографии. Но я планировал,что старый монитор оставлю подключенным и все панели инструментов смогу разместить на нем. Остается еще один довод - при обработке видео длина монтажного стола действительно будет больше (двумя обычными мониторами это не повторить).
Кто-нибудь находил разрешение 2560 на 1080 неудобным для себя? Если да, то в чем?

Re[smol52]:
Цитата:
от: smol52
Кто-нибудь находил разрешение 2560 на 1080 неудобным для себя? Если да, то в чем?

Разрешение 1920х1200 уже неудобно для текста интерфейса Win 7 - мелко.
При попытке увеличения масштаба получите нечёткий шрифт.
Кстати, кто знает как зафиксировать увеличение в Мазилле?
Re[vivat7]:
Цитата:
от: vivat7
Разрешение 1920х1200 уже неудобно для текста интерфейса Win 7 - мелко.
При попытке увеличения масштаба получите нечёткий шрифт.

Сейчас win7 x64, разрешение 1920х1200 на TN. Мирюсь как-то.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.