[quot]Компания Red Digital Cinema, производящая цифровые камеры с экстремальным качеством изображения, собирается совершить переворот на рынке фото-техники, выпустив 2009 году замену цифровым зеркальным фотоаппаратам: DSMC.[/quot]
http://www.hi-def.ru/red-sobiraetsya-zamenit-tsifrovye-zerkalnye-kamery
Red грозиться покончить с DSLR
Всего 60 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Red грозиться покончить с DSLR
Re[ferret-e]:
[quot]Цена пока не изветсна, но можно представить эту цифру исходя из стоимости фирменной карты Compact Flash в 550$.[/quot]
Re[Awdogesa]:
Стоить будет чуть дешевле самолёта.
Re[DIC]:
[quot]Стоить будет чуть дешевле самолёта. [/quot]
Да не будет оно ничего стоить. Неужели не видно, что это обычный бред. Я, например, только сейчас узнал о этом производителе "экстремального качества".
Да не будет оно ничего стоить. Неужели не видно, что это обычный бред. Я, например, только сейчас узнал о этом производителе "экстремального качества".
Re[ferret-e]:
https://foto.ru/forums/topics/360024&t_id=360024&page=1#listStart
А вот Red Scarlet раньше выйдет, но там матрицо мыльничного размера(
Re[Филипп А.]:
При таких ценах совсем не удивительно;)
Обычному пользователю от этого знания просто ни холодно, ни жарко)))
Кадры с их старой видеокамеры:


И побольше разрешением:


Обычному пользователю от этого знания просто ни холодно, ни жарко)))
Кадры с их старой видеокамеры:



И побольше разрешением:


Re[Филипп А.]:
от:Филипп А.
[quot]Стоить будет чуть дешевле самолёта. [/quot]
Да не будет оно ничего стоить. Неужели не видно, что это обычный бред. Я, например, только сейчас узнал о этом производителе "экстремального качества".Подробнее
Нехорошо кичиться своей дремучестью на таком высококультурном форуме!
Re[ferret-e]:
Либо компрессия ахтунговая, либо результат как с дешевой мыльницы, только дд слегка поширше:


Re[Филипп А.]:
от:Филипп А.
Либо компрессия ахтунговая, либо результат как с дешевой мыльницы, только дд слегка поширше:Подробнее
Гы.. Диск C: надо расшарить сначала, а то не видно нам, чо там у Вас за компрессия...
Red вапщета в RAW снимает.
Re[l0adr]:
Да фиг с ним, я просто на подбородок девушки посмотрет. А про компрессию, это я не о джипеге, а о ресайзе с ужатием до 90 кб. Там слишком отстойно, даже с учетом перечисленного.
Re[Филипп А.]:
от: Филипп А.
[quot]Стоить будет чуть дешевле самолёта. [/quot]
Я, например, только сейчас узнал о этом производителе "экстремального качества".
А вы, кто, соббсно, такой, чтобы все равнялись на вас?
Re[DIC]:
Re[kyrus]:
А вы сами, кто, соббсно, такой, чтобы, видеть в моих постах то, что я в них не закладывал?
Re[ferret-e]:
Джим Джэннард из Red считает, что отсутствие наследия и какой-либо готовой платформы - это плюс.
Сомневаюсь, т.к. даже если они сделают удачную и недорогую тушку, вряд ли все кинутся покупать их линзы.
Сомневаюсь, т.к. даже если они сделают удачную и недорогую тушку, вряд ли все кинутся покупать их линзы.
Re[ferret-e]:
Люди, мне с вас смешно!
Во-первых, Компелкт камера+оптика+обвес от Ред стоит значительно меньше, чем сопоставимый комплект от тети Сони - уж поверьте мне, я часто сталкиваюсь с этой техникой. Во-вторых, цены на стекла на сайте - это цены на ОПТИКУ ДЛЯ КИНО - а они просто не могут быть дешевыми, не та индустрия. И даже при их дороговизне, советую сравнить с ценами на Сапоп прайм-ленз или на цейссовские стеклышки - вы будете приятно удивлены. В третьих, люди, поработавшие на редовской камере утверждают что ни сонькина синеальта, ни томпсоновская гадюка и рядом не стояли. Сам я пока картинку не видел, но этим людям верю. Ввиду всегно вышесказанного - фотоаппарат от этой конторы буду ждать с нетерпением :-) Чего и вам желаю.
Во-первых, Компелкт камера+оптика+обвес от Ред стоит значительно меньше, чем сопоставимый комплект от тети Сони - уж поверьте мне, я часто сталкиваюсь с этой техникой. Во-вторых, цены на стекла на сайте - это цены на ОПТИКУ ДЛЯ КИНО - а они просто не могут быть дешевыми, не та индустрия. И даже при их дороговизне, советую сравнить с ценами на Сапоп прайм-ленз или на цейссовские стеклышки - вы будете приятно удивлены. В третьих, люди, поработавшие на редовской камере утверждают что ни сонькина синеальта, ни томпсоновская гадюка и рядом не стояли. Сам я пока картинку не видел, но этим людям верю. Ввиду всегно вышесказанного - фотоаппарат от этой конторы буду ждать с нетерпением :-) Чего и вам желаю.
Re[Alex Zalge]:
Подождем, посмотрим. Все равно Петачка ждем, можно и Рэда заодно подождать
Re[Alex Zalge]:
[quot]Люди, мне с вас смешно . . . Сам я пока картинку не видел, но этим людям верю. [/quot]
Re[ferret-e]:
http://prosystem.ru/guide/arch/archive_detail.php?ID=2552
«Главный разработчик камеры, миллиардер Джим Дженнард, владелец и основатель фирмы Oakley, в течение 30 лет работал оператором и 20 лет коллекционировал камеры. Он покупал практически каждую выпускаемую модель. По его словам, он был очень расстроен тем, что при обозначившемся переходе с кинопленки на «цифру» не было ни одной камеры, которую ему реально хотелось бы купить. И он принял решение восполнить этот пробел: «Я так страстно люблю камеры и съемку, что решил сделать свой предмет страсти своим бизнесом». Так появилась компания Red Digital Cinema. Для создания камеры были приглашены лучшие инженеры, программисты, операторы, маркетологи.
По замыслу Дженнарда, необходимо было создать высокопроизводительную цифровую кинокамеру с качеством пленки 35 мм и преимуществами «цифры». При этом она должна быть недорогой, что позволит продакшн-студиям с небольшим бюджетом создавать высококлассное цифровое кино. Камера должна быть универсальной, то есть применяться как для создания кинофильмов, независимого кино, рекламы, музыкальных клипов, так и для телевидения высокой четкости и сбора новостей. Прототип камеры, отвечавшей всем перечисленным требованиям и получившей название Red One, был впервые представлен на выставке IBC 2006, финальная же версия камеры появилась только недавно на выставке NAB 2007.»
Можно предположить, что новый фотоаппарат будет размером и ценой как пятачок, с картинкой СФ.
«Главный разработчик камеры, миллиардер Джим Дженнард, владелец и основатель фирмы Oakley, в течение 30 лет работал оператором и 20 лет коллекционировал камеры. Он покупал практически каждую выпускаемую модель. По его словам, он был очень расстроен тем, что при обозначившемся переходе с кинопленки на «цифру» не было ни одной камеры, которую ему реально хотелось бы купить. И он принял решение восполнить этот пробел: «Я так страстно люблю камеры и съемку, что решил сделать свой предмет страсти своим бизнесом». Так появилась компания Red Digital Cinema. Для создания камеры были приглашены лучшие инженеры, программисты, операторы, маркетологи.
По замыслу Дженнарда, необходимо было создать высокопроизводительную цифровую кинокамеру с качеством пленки 35 мм и преимуществами «цифры». При этом она должна быть недорогой, что позволит продакшн-студиям с небольшим бюджетом создавать высококлассное цифровое кино. Камера должна быть универсальной, то есть применяться как для создания кинофильмов, независимого кино, рекламы, музыкальных клипов, так и для телевидения высокой четкости и сбора новостей. Прототип камеры, отвечавшей всем перечисленным требованиям и получившей название Red One, был впервые представлен на выставке IBC 2006, финальная же версия камеры появилась только недавно на выставке NAB 2007.»
Можно предположить, что новый фотоаппарат будет размером и ценой как пятачок, с картинкой СФ.
Re[M_de_M]:
от: M_de_M
Судя по цене линз, так и будет.
http://www.red.com/lenses
Между прочим, их 300/2,8 - очень даже недорогой. Если сравнивать с аналогами от Canon/Nikon/Minolta(Sony)...
Re[Роман Зубко]:
от: Роман ЗубкоИ полоса красная поболе будет
Между прочим, их 300/2,8 - очень даже недорогой. Если сравнивать с аналогами от Canon/Nikon/Minolta(Sony)...
У них очень интересная надпись внизу страницы по поводу отказа. В Европе они на следующий день бы уже закрылись
