Ребят помогите выбрать мануальник

Вобщем суть немного поменяласть, прошу помочь с выбором мануального стекла на 39й или 42й резьбе. Установка на canon 10d и canon 1d
Интересует исключительно светосильный фикс , рассмотрю любые вариант и наши и зарубежные. Главное бесконечность и все пироги ну короче полноценное использование .... Запутался уже
Бюджет пусть будет до 10000

Я беру мануальники в Сони-клубе http://sony-club.ru/showthread.php?t=60988 вот у этого человека, а вот как выбрать - этого не скажу, потому что не знаю, для чего он Вам и соответственно, какие нужны фокусные.

Наверное самое простое, доступное и не дорогое - Гелиос - 44.
И к нему переходник с чипом Лушникова.

Угу. Только что на 1d что на 10D переходник дорабатывать придется с чипом хоть от кого. Иначе кердык. Поэтому лучше без чипа.

А почему ни кто не говорит по Гелиос 40-2? Фикс, светосильный, с бесконечностью и пирогами.

Цитата:

от: voenruk
А почему ни кто не говорит по Гелиос 40-2? Фикс, светосильный, с бесконечностью и пирогами.

А потому что непонятно, какой объектив нужен ТС. Если портретник - то таки же да. Но Гелиос 40 ни на что, кроме лицевых портретов не годен...

Цитата:

от: voenruk
А почему ни кто не говорит по Гелиос 40-2? Фикс, светосильный, с бесконечностью и пирогами.

Потому как это довольно специфичный объектив и область его применения весьма ограничена. Им, конечно, можно снимать и на прикрытой диафрагме, но тогда смысл его приобретения пропадает.

Цитата:

от:RedBetsy
Вобщем суть немного поменяласть, прошу помочь с выбором мануального стекла на 39й или 42й резьбе. Установка на canon 10d и canon 1d
Интересует исключительно светосильный фикс , рассмотрю любые вариант и наши и зарубежные. Главное бесконечность и все пироги ну короче полноценное использование .... Запутался уже
Бюджет пусть будет до 10000

Подробнее

На сапоге можно не ограничивать себя резьбовыми мануальниками: тут и ОМ -, и К -, и F -, и R - EF переходники есть. Но действительно, вопрос не сформулирован. Для каких целей мануальник ищем? Портретник?

Суть такова нужен резкий по всей области кадра объектив. С удобно регулировкой (не как у старых совков типо гелиосов маленьких как нос карлика) само собой с бесконечностью. И наверное все таки импортный. Главное что бы хорошо вставал на данные камеры (с отрезком что бы все было норм) использую одуван без чипа так что все норм

Нужно фокусное расстояние до 80мм (в пересчете с кропа моего) ну и само собой фикс

мыло это к чертям. Нужен для разноплановой картинкой. Желательно с нежными пастельными тонами как на блине 40мм от сапога )

Цитата:

от: RedBetsy
Нужно фокусное расстояние до 80мм (в пересчете с кропа моего) ну и само собой фикс

Samyang 85/1.4 б/у

Цитата:

от:RedBetsy
Вобщем суть немного поменяласть, прошу помочь с выбором мануального стекла на 39й или 42й резьбе. Установка на canon 10d и canon 1d
Интересует исключительно светосильный фикс , рассмотрю любые вариант и наши и зарубежные. Главное бесконечность и все пироги ну короче полноценное использование .... Запутался уже
Бюджет пусть будет до 10000

Подробнее

а не проще полтос родной взять хотя бы б/у ?
без переходников, автофокус есть, но если не нужен, его можно отключить., резкий с чуть поджатой, но в целом даже ф/1.4 рабочая

Цитата:

от: RedBetsy
С удобно регулировкой (не как у старых совков типо гелиосов маленьких как нос карлика)

Сдаётся мне, месье не видел того, о чём говорит.

Он перепутал с Индустарм 50-2.

ага помогите выбрать геморрой

А картинка? современные объективы не дают трушной картинки как мануал правильный

Цитата:

от: RedBetsy
А картинка? современные объективы не дают трушной картинки как мануал правильный

Дают, умейте только взять. И разницы соасем не так много...

Цитата:

от: RedBetsy
А картинка? современные объективы не дают трушной картинки как мануал правильный

Есть те, кому не дают, а есть те, кому дают. Вы к каким себя относите? Или надо было догадаться из уже написанного?

Цитата:

от: Spector
Дают, умейте только взять. И разницы соасем не так много...

как то попадалось утверждение, что старые объективы для чёрно-белой плёнки делались таким образом, что рисовали линии разного цвета на объекте не только разного оттенка серого на плёнке, но и разной ширины. Особенно ярко это проявлялось в зоне нерезкости. Как я понимаю: именно это называют "рисунком" объектива. Современные же посчитанные на компе линзы, дают правильное размытие по Гаусу - ровное и "скучное", ибо всё это упирается в наличие/отсутствие хроматики и её компромиса с общим разрешением и стекла и матрицы.