Ребят помогите выбрать мануальник

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
как то попадалось утверждение, что старые объективы для чёрно-белой плёнки делались таким образом, что рисовали линии разного цвета на объекте не только разного оттенка серого на плёнке, но и разной ширины. Особенно ярко это проявлялось в зоне нерезкости. Как я понимаю: именно это называют "рисунком" объектива. Современные же посчитанные на компе линзы, дают правильное размытие по Гаусу - ровное и "скучное", ибо всё это упирается в наличие/отсутствие хроматики и её компромиса с общим разрешением и стекла и матрицы.

Подробнее

Это все так, за исключением того, что хроматика как была, так и осталась, она вызвана тем, что у разных длин волн разная скорость в одном и том же стекле и ничего с этим сделать нельзя. Да, современные объективы больше оптимизированны под разрешение, чем под красивую картинку. Понятно, что чем больше хроматика (она же картинка), тем ниже разрешение. Но современные разработчики тоже свое дело знают, и объективы с красивой картинкой есть - в основном на полный кадр, потому что на кропе слишком ценно разрешение.
Re[Sergei-62r]:
Любой объектив - компромисс между десятком взаимоисключающих требований. Современные объективы разрабатываются под цифру и поэтому они резче и контрастнее старых, как правило...
Re[RedBetsy]:
Если есть деньги то Canon CN E 50/1,3
или Carl Zeiss planar 50/1,4 или Zeiss Otus 55/1,4

Дешевые варианты M42 Carl Zeiss Jena DDR pancolar 50/1,8
Зенитар 50/1,7 и 50/2(плохая оправа)
Подороже.
Zuiko OM 50/1,8 и 1,4
Re[AP]:
Спасибо огромное
Re[AP]:
Цитата:

от:AP
Если есть деньги то Canon CN E 50/1,3
или Carl Zeiss planar 50/1,4 или Zeiss Otus 55/1,4

Дешевые варианты M42 Carl Zeiss Jena DDR pancolar 50/1,8
Зенитар 50/1,7 и 50/2(плохая оправа)
Подороже.
Zuiko OM 50/1,8 и 1,4

Подробнее

Коль пошла такая пьянка, то позволю себе порекоменддовать
Мейер Оптик Гёрлитц 50/1.8 Орестон или 58/1.9 Примоплан. Себе на побаловаться на БЗК я взял именно Орестон, 100/2.8 Орестор как то не подвернулся и я его заменил Никкором 105/2.5 нон-АИ...

P.S. 2ТС: а вообще, сходите в тему "Мануальные объективы", там народ этими линзами живёт - дадут гораздо более предметный совет и ещё покажут, что то или иное стекло может в конкретных условиях.
Re[Sergei-62r]:
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=11381655&start=0 Вот здесь много клёвых стёкол с интересной картинкой. Включая вкусные триотары и триопланы)
Re[Sergei-62r]:
Спасибо!
Re[Sanderrays]:
Вроде аук только по Белорусии? Рашка нужна
Re[RedBetsy]:
Мне кажется, что начать нужно с того обстоятельства, что не все стекла, которые у ТС встанут на 10D не будут цеплять зеркало 1D на бесконечности. Поэтому, руководствуясь в данном вопросе идентичностью подхода с 5D, изучаем таблицу: http://www.panoramaplanet.de/comp/
Re[RedBetsy]:
Удалил оффтоп про теорему Котельникова. Повторится - удалю оффтопщиков.
Re[RedBetsy]:
я б посоветовал гелиос 81н. надо переходник с никона купить и все. бесконечность сохраняется. резкий и фон моет очень приятно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.