Реальные углы обзора зум-объективов от Кэнон?

Купив 24-105 в плюс к 24-70, был очень удивлен. 24-105 - он шире угол имеет. Ну очень ненамного шире. Совсем чуть-чуть. А ведь в паспорте его написано 84 градуса, как у 24-70... Это вообще как понимать?

Цитата:

от:Сергей Иванов
Купив 24-105 в плюс к 24-70, был очень удивлен. 24-105 - он шире угол имеет. Ну очень ненамного шире. Совсем чуть-чуть. А ведь в паспорте его написано 84 градуса, как у 24-70... Это вообще как понимать?

Подробнее

для меня это немного странное извращение иметь два зум объектив практически с одинаковым фокусным

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
для меня это немного странное извращение иметь два зум объектив практически с одинаковым фокусным

Понимаю ваше негодование - вы можете сказать, что в Камбодже дети голодают, а этот зумами обложился одинаковыми.. Но мне так нужно, иметь оба. А по поводу разных углов, что думаете? Меня это, извините, больше волнует..

Цитата:

от:Сергей Иванов
Понимаю ваше негодование - вы можете сказать, что в Камбодже дети голодают, а этот зумами обложился одинаковыми.. Но мне так нужно, иметь оба. А по поводу разных углов, что думаете? Меня это, извините, больше волнует..

Подробнее

да округляют слегка значения фокусных
ну например там не 24мм, а 22

допуски, ошибки

или что веселее на зумах фокусное расстояние может слегка разным, при разной дистанции фокусировки, правда часто такое бывает в теледиапазоне "типа" 200мм будет только при фокусировке на бесконечность

а вообще, как определили, что угол разный :?:


З,Ы. а все равно странное решение
я понимаю когда пленка, нужно два одинаковых объектива, однавременно на разных камерах. но с цифрой как-то странно

дубль

Э, так причем тут ФР?! В паспортах объективов указаны углы обзора их. Например, для 24-20 и 24-70 - 84 град (по диагонали), а для 16-35 - 108"10 град. А определил очень просто. Одну и ту же картинку щелкнул - и видно, что один из них видит чуть-чуть шире. Вообще же проверял резкость. На f 5,6 она одинакова, а на 4 лучше 24-105, как ни странно.

А насчет округления ФР - ну это понятно, и диафрагмы округляют... стандарт ИСО это позволяет.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Э, так причем тут ФР?! В паспортах объективов указаны углы обзора их. Например, для 24-20 и 24-70 - 84 град (по диагонали)

А по вашему они должны были указать для одинаковых ФР разные углы обзора??

если не секрет, как, а точнее ГДЕ тестирвоали? В квартире фоткали меблировку?

Дык в реальности-то разные :) Вот в чем штука-то!

Дык в реальности-то разные :) Вот в чем штука-то!

Цитата:

от: Сергей Иванов
Э, так причем тут ФР?! В паспортах объективов указаны углы обзора их. о.

углы обзора могут меняться в зависимости от того, на что накручен объектив.
т.е. какой размер матрицы/пленки

а фокусное значение всегда будет одно и тоже

Цитата:

от: Сергей Иванов
Дык в реальности-то разные :) Вот в чем штука-то!

значит разные фокусные.
все возможно в пределах допусков

может из за того что у 24 70 хобот торчит дальше на 24

есть одно замечание, по сравнению этих двух объективов (на их 24мм), когда тушка закреплена на штативе...
фишка в том, что у 24-70 24мм на выдвинутом хоботе, а у 24-105 24мм в собраном положении. Соответственно создаётся эффект, буд-то бы, с накрученным на тушку 24-105 вы несколько отошли назад и в кадр тупо больше влезает. Этот эффект особо заметен при интерьерной съемке. На местности (пейзаж) не так сильно бросается в глаза.

Вообще-то угол обзора и ФР это не эквивалентные вещи. При одном и том же ФР угол может быть разным - это связано с конструкцией объективов.

Цитата:

от: dryusha
может из за того что у 24 70 хобот торчит дальше на 24

я слишком долго печатал :о)))

Цитата:

от: dryusha
может из за того что у 24 70 хобот торчит дальше на 24

ага. мне тоже эта мысль щас пришла.
не думаю что в Л зумах могут быть сильные расхождения.

ну а нах 2 линзы...
если кошелек позволяет - то их обе и надо. они разные... под разные задачи... и телевиков 70-200 белых, те, кто может себе это позволить, часто по 2 имеют

Цитата:

от: Сергей Иванов
Вообще-то угол обзора и ФР это не эквивалентные вещи. При одном и том же ФР угол может быть разным - это связано с конструкцией объективов.

вот теперь мне стало интересно
может поясните свою мысль

Хм! Мысль интересная. А вы полагаете, менее 10 см играет такую роль? Но ведь черт его знает... Потом - по этой логике, 28-300 и 28/2,8 должны давать с одной точки очень разные картинки (в помещении)? Никогда о подобном не задумывался... !