Разъясните по выбору системы...

Всего 131 сообщ. | Показаны 1 - 20
Разъясните по выбору системы...
Здравствуйте уважаемые фото ГУРУ и просто любители поделать красивых кадров :D

Много лет щелкаю на цифромыло и читаю форум и смотрю фотки Ваши. Все устраиваило. Но со времененем начал понимать что охота немножко больше, чем позволяет моя мыльница. Особенно завораживают фотки с Проф объективов на полноразмерных матрицах :)
Ну оно и понятно. Бабки решают вопросы... )))
в общем если раньше я даже финансово не задурялся о покупке зеркалки, то теперь начинаю задурятся... Много перечитал. Большинство вопросов в голове утряс :)

Собственно к Вам у меня только один вопрос - как правильно выбрать систему??? Вот у меня нету стекол и нет предпочтений. Все с нуля...
Поглядел каталоги и фотки и для себя сделал такие выводы:
Самые лучшие фотики Соньки. Но они довольно специфичны - стекла самые дорогие... Кропнутые соньки почему то даже не нравятся. ФОтки кажутся темными... Хотя хз это ИМХО... Система стабилизации зеркала в тушке. Все объективы стабнутые выходят...
Далее идет Никон ИМХО. Стабилизация только в объективах стабнутых. Насколько я понял матрицы он покупает у Соньки а дальше все свое. Стекла стоят подешевле Соньки, но дороже Кэнона и выбор не велик... Аналоги типа Сигм и Тамронов, почему то оставляют впечатления неких компромиссов чтоли...
Кэнон - ИМХО нравится больше всего, прежде всего из-за большого кол-ва стекол и из-за того что у друга Кэнон. (Хотя есть еще и Никон и Самсунг - Пентакс ))) ). Стабилизация в объективах стабнутых.
Варианты пентаксов и Олимпусов даже глядеть не хочу. Не знаю почему. ПРосто не тянет. Вот тройка которая вызывает интерес.
Когда пользовался своей цифромылой Сони - все казалось просто - были бы деньги - купил бы зеркалку Сони. А все оказлось сложнее . Что выбрать??? понятно что идиотский вопрос - идешь берешь ФФ фотик и делов то)))
Но поймите 3 главные условия:
1) Это не мой хлеб. Это Хобби, которое занимает в моей жизни не главное место. Свободных средств не валяется, но если поднапрячся то можно подумать на многими вариантами...
2) ФОтик приобретается для повседневных фоток в компании друзей, на даче, в отпуске за бугром, фото девушек и пр...
3) Не хочу получить тоже качество что цифромыло , при этом таская бандуру на шее...
Хотел бы услышать Ваши мнения. Заранее спасибо :D

Re[skv2005]:
Недавно тоже выбирал систему с нуля, и выбрал Кенон из за линейки оптики. На счет Соньки - покупали друзья, сейчас продать не могут ;)
Re[skv2005]:
Ну да, момент последующей перепродажи имеет место быть. Но ведь если система выбрана правильно, то сольешь только тушку и то через несколько лет. А стекла остануться в постоянку :D

к тому же на чем остановить свой выбор???
я так понял 1000д и 450 д и 500 д у кэнона старые модели - и не выигрывают у никона д3000 и д5000. Получается здесь Никон лучше!!! Значит и систему нужно строить на нем )))
А далее - 550д и 7 д - новые тушки. Они выигрывают у Д90 и Д300с. Или я ошибаюсь??? Тогда на кэноне. Или КРОП это вообще не вариант и нужно тоьлко ФФ??? Тогда Д700 или Марк2??? )))))
Первый пятак не предлагайте пожалуйста. Я считаю что это как старый мерседес... Вроде и мерс но уже не то ))) (пылетряса нет, фокусировка слабенькая,дисплей амно, видео нет - хотя а оно надо??? ) ну и т.д....

В общем где границы зла? Что есть минимально достаточно разумно чтобы обрастать в последствии стеклами и радоваться фотками???
Re[skv2005]:
Самое простое - пройтись по магазинам в Вашем Новосибирсксити и посмотрете какой выбор на прилавках. После поинтересоваться наличием сервиса и мастерских в регионе! Ну и покрутить/подержать камеры в руках - какая больше по руке подойдет! Можно еще посмотреть на кроп камеры, может ФФ и совсем необязательно!
Re[skv2005]:

от:skv2005
Ну да, момент последующей перепродажи имеет место быть. Но ведь если система выбрана правильно, то сольешь только тушку и то через несколько лет. А стекла остануться в постоянку :D

к тому же на чем остановить свой выбор???
я так понял 1000д и 450 д и 500 д у кэнона старые модели - и не выигрывают у никона д3000 и д5000. Получается здесь Никон лучше!!! Значит и систему нужно строить на нем )))
А далее - 550д и 7 д - новые тушки. Они выигрывают у Д90 и Д300с. Или я ошибаюсь??? Тогда на кэноне. Или КРОП это вообще не вариант и нужно тоьлко ФФ??? Тогда Д700 или Марк2??? )))))
Первый пятак не предлагайте пожалуйста. Я считаю что это как старый мерседес... Вроде и мерс но уже не то ))) (пылетряса нет, фокусировка слабенькая,дисплей амно, видео нет - хотя а оно надо??? ) ну и т.д....

В общем где границы зла? Что есть минимально достаточно разумно чтобы обрастать в последствии стеклами и радоваться фотками???

Подробнее


Рыдал . Ну купите сразу четвертую Маркву. А вообще мне кажется аы просто потрендеть зашли. Я снимаю двумя тушками 6 Мп зеркалок одна 2003 года , вторая 2006 года. А вам сразу ФФ
Re[skv2005]:
Сходите ещё сюда http://prophotos.ru/ для любителя неплохие советы
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Можно еще посмотреть на кроп камеры, может ФФ и совсем необязательно!


Ну, Виктор. А жирный пиксель как же, а объем с видео?
Re[skv2005]:

от:skv2005

к тому же на чем остановить свой выбор???
я так понял 1000д и 450 д и 500 д у кэнона старые модели - и не выигрывают у никона д3000 и д5000. Получается здесь Никон лучше!!! Значит и систему нужно строить на нем )))
А далее - 550д и 7 д - новые тушки. Они выигрывают у Д90 и Д300с. Или я ошибаюсь??? Тогда на кэноне. Или КРОП это вообще не вариант и нужно тоьлко ФФ??? Тогда Д700 или Марк2??? )))))

Подробнее


У Вас ТАКОЙ разброс в выборе

Снимать что собираетесь? В деньги, я так понимаю вопрос не упирается?
Re[Виктор Иогансон]:

от:Виктор Иогансон
Самое простое - пройтись по магазинам в Вашем Новосибирсксити и посмотрете какой выбор на прилавках. После поинтересоваться наличием сервиса и мастерских в регионе! Ну и покрутить/подержать камеры в руках - какая больше по руке подойдет! Можно еще посмотреть на кроп камеры, может ФФ и совсем необязательно!

Подробнее


если смотреть на наличие сервисов - то никоно-кеноно....и пр. надо иметь только в москве, питере и ещё нескольких городах, а остальным только мыльницы.. Нормальная техника не ломается, а если ломается - то малый процент и это уже как повезёт.
Re[tonet]:
от: tonet
Сходите ещё сюда http://prophotos.ru/ для любителя неплохие советы


Я там все давно изучил)
Яндекс отзывы а также фотогаллереи типа 35photo или the-digital-photos или pixel-peeper и схоже с ними пересмотрены на нет. Я просто хочу мнения тех кто выбирал сам и тех кто пользуется ... А чьи мнения мне покажустя наиболее убедительными и рассудительными - я вниму :D
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Ну, Виктор. А жирный пиксель как же, а объем с видео?

А какие проблемы-то? Макароны с хлебом и сала побольше! Будет ЖИРНЫЙ-ЖИРНЫЙ и АБЪЕМНАЙ!!!
Re[Виктор Иогансон]:
Мини набор истинного джедая 5dM2+ 35L&85L
Или что-то из никона тогоже плана.
Плюс мануалов для всех, вагон с маленькой тележкой)
Для Падаванов!
Ну или для кропа это зум типа 15-85 плюс полтос/1,4)
Re[Borya1902]:
от: Borya1902
У Вас ТАКОЙ разброс в выборе

Снимать что собираетесь? В деньги, я так понимаю вопрос не упирается?



1) Снимать собираюсь семью, друзей, пейзажи и какие то красивые случайные моменты...
2) В деньги всегда все упирается. Только вот калькуляция какая то смешная вышла. Я поделюсь мыслями на примере Кэнона - в остальных системах примерно также, за тем исключением что у Никона и СОни - киты покачественнее :)

Пейзажи - широкий угол. Семья - средний портретный диапазон 80-100 мм.
Выходит нужен диапазон в 35 мм эквиваленте от меньше 35 мм до 100 мм...
Если взять КРОП 550 Д, то самым качественным кроп стеклом к нему будет Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM за 35 тыр :)
Ни рыба ни мясо ИМХО. На ФФ его потом не оставишь. Консруктив жидкий. Для портретов резок. Цвета не Эльки. Остальные EF-S вообще как варианты недалеко от хорошей мыльницы ушли. Выигрывают только за счет большого кол-ва света из-за диаметра стекла в сравнении с мыльницами...
Если глядеть L-ки, то выходит надо сразу два объектива (17-40 F/4.0 L - 29-64 эквивалент 35 мм) хотя бы и какой то еще для портретов. Например Canon EF 24-105 L F/4. Но он темный для потретов. Тогда наверно не L фикс EF 50/1.4 USM - что даст 80 мм в 35 мм эквиваленте...
складываем стоимость 30 + 16 тыр = 46 тыр. прибавляем к стоимости тушки 550д и получаем почти MarkII + EF 50/1.8 ))))
На этом калькуляция начинает выносить мозг и просить обратиться за помощью к Вам )))
Re[skv2005]:
от: skv2005
В общем где границы зла? Что есть минимально достаточно разумно чтобы обрастать в последствии стеклами и радоваться фотками???

Мабилу хорошую купите, и радуйтесь жизни! Посмотрите вот в этой теме (только ближе к концу), какие фотки с телефона КОКАИН выкладывает, это ж ашызеть! Подавляющее большинство народа с цифрозеркалками не сможет произвести на свет ничего и близко похожего, это факт! Он там просто всех урыл!
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Рыдал . Ну купите сразу четвертую Маркву. А вообще мне кажется аы просто потрендеть зашли. Я снимаю двумя тушками 6 Мп зеркалок одна 2003 года , вторая 2006 года. А вам сразу ФФ


И Вам добрый вечер ;)
Я рад за Вас , что Вы снимаете на такой технике !!! Это значит отлько одно из двух - либо Вас устраивает то качество, что есть на выходе этой техники, либо Вы такой спец, что фотик не имеет значения и Вы шедевры сделаете на любой технике, в т.ч. на телефоне ...

А я вот уже цифромылом не доволен и хотел бы новую игрушку себе для взрослых))) Ковыряться с ней, ковыряться и чтобы она в ответ радовала новой ступенькой качества снимков...
Re[skv2005]:

Я взял 5д2 + 85 1,8 для портретов, на днях буду брать 35 1,4л, потом...
Не совет, а личный пример ;)
Re[skv2005]:

от:skv2005
И Вам добрый вечер ;)

А я вот уже цифромылом не доволен и хотел бы новую игрушку себе для взрослых))) Ковыряться с ней, ковыряться и чтобы она в ответ радовала новой ступенькой качества снимков...

Подробнее


Лейку тогда возьмите как у президента. Остальное компромисс. ;)
Re[skv2005]:
это только у меня глюк - не вижу окончания поста?

Глюк прошел, читаю дальше :D
Re[skv2005]:
Пожалуй кроме Canon и Nikon выбирать не из чего. Поэтому из этого и смотрите. Если нужна начальная зеркалка с китом без дальнейших заморочек в ближайшем будущем, то ИМХО Nikon. Если хотите по заморачиваться, камеру по-круче, оптику по-лучше, то обратите внимание на наличие поблизости сервис-центра. Который будет по близости, ту фирму и берите. Canon последнее время сливает по камерам, очень заметно в плане AF. Единственный адекватный ответ 7D, правда вышла бы она на кропе 1.3 могла бы стать хитом. Ну а оптика у Canon дешевле и выбора больше при практически равных параметрах.
Re[TOPMO3]:

от:TOPMO3
Мабилу хорошую купите, и радуйтесь жизни! Посмотрите вот в этой теме (только ближе к концу), какие фотки с телефона КОКАИН выкладывает, это ж ашызеть! Подавляющее большинство народа с цифрозеркалками не сможет произвести на свет ничего и близко похожего, это факт! Он там просто всех урыл!

Подробнее


Мобила у меня зэр гуд. Чуть дешевле 550д )))
а темы я такие редко гляжу... Не серьезно это... ИМХО:
хорошая фотка исполнена по 3м главным условиям:

1) Хороший сюжет, момент...
2) Правильно построена фотка
3) Хорошая техника все это отрабтала...

Дык в той теме только первые 2 условия выполняются максимум... А мне нада три :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта