Развенчание мифа о Курсах "мастеров" по свадебной фотографии!!!

Всего 158 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[predator77mm]:
Кто виноват? Да известно кто, конечно японцы :D :
1. Понаделали цифровых аппаратов, которыми, в отличии от плёнки, почти всегда и сразу получишь технически неплохой результат.
2. Стоимость любительских цифрозеркалок упала до стоимости топовых компактов. Сейчас зеркалку можно купить с одной получки.
3. Клиент, чисто внешне – по аппаратуре, уже не видит разницы, кто перед ним – крутой профи с Марком или бедный студент с китом на 350D.
4. Ну и кризис естественно. Кстати японцам пришлось прикрыть, пока временно, работу на половине своих фотопредприятий…

Здесь можно прочитать о хороших мастер-классах, самого дорогого свадебного фотографа мира (4000$ за съёмку) - http://www.foto-video.ru/news_detail.php?SID=1780&ID=34065
;)
Re[predator77mm]:
Вроде где-то проходило, что самый дорогой Джо Бьюсинк...
Хотя не уверен.
И вроде 4 косаря за съёмку - это не так много. 8)
Re[predator77mm]:
Я вот не могу понять в этой теме каким образом Новички начинающие свой путь в свадебном фото, могут мешать людям владеющими Марками, L-ками и т.п.
Им этот путь еще предстоит и не факт, что он будет выстлан лепестками роз.
Люди, боящие "бомбил" и требующие всех ликвидровать поголовно - просто сами понимают, что разница между ними не велика и их трон может запросто рухнуть.
Настоящие профи знают, что опыт нарабатывается годами и идеальную картинку дает только дорогое обрудование. К тому же у них есть еще Имя, которое на слуху у клиентов. Поэтому "бомбилы" им не страшны и только помогают отсеивать не нужных клинетов.
А МК не делают автоматически из любителей Профи. Вообщем тема ни о чем. Панические измышлизмы среднего фотографа возомнившего себя Гуру.
Re[SergeyNew]:
Цитата:
от: SergeyNew
Damien Lovegrove - Winter Wedding,

я был у него в марте во франкфурте, если интересно - можем поскайпиться. хотя много нового не узнал, так только несколько технических приемов показал. но в принципе было интересно - расширил кругозор, посмотрел что делают другие.
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king

Здесь можно прочитать о хороших мастер-классах, самого дорогого свадебного фотографа мира (4000$ за съёмку) - http://www.foto-video.ru/news_detail.php?SID=1780&ID=34065
;)

дешево как то для "самого дорогого"
а материал хороший.благодарю))
Re[Constantin dualt.ru]:
Цитата:
от: Constantin dualt.ru
дешево как то для "самого дорогого"а материал хороший.благодарю))


Ну, это видимо в среднем, а при съёмке у знаменитостей, ценник будет повыше… ;)
Re[]:
Коллеги, позволю себе высказать некие соображения по теме и рядом с ней.
1. Свадебная фотография - исключительно коммерческое занятие.
2. Есть два основных способа съемки - репортаж и постановка и их всевозможные комбинации.
3. Для успешного выполнения заказа на свадебную съемку фотографу необходимы (в "техническом" плане):
- техника, съемочная и м.б. осветительная и умение ее эксплуатировать,
- постобработка съемочного материала, как-то умение проявлять и печатать или целенаправленно пользоваться фотошоп.
4. Для успешного выполнения заказа на свадебную съемку фотографу необходимы (в "творческом" плане):
- наличие минимального "чувства красоты",
- умение общаться с молодоженами и гостями как с моделями.
5. Для успешного продвижения своих услуг на рынке фотографу необходимы:
- грамотный маркетинг и ... все.

Если перечисленное не вызывает сомнения, позволю себе задать вопросы:
1. Много ли дают мастер-классы для выполнения п.п.1-5, в рамках заявляемых программ и отводимого на них времени?,
2. Что нужно мастерам, проводящим мастер-классы от участников?
3. что нужно посетителям мастер-классов от мастеров?
4. Не проще ли, "отделив мух от котлет", изучать и осваивать разные составляющие мастерства свадебного фотографа отдельно друг от друга? Хотя бы технические и творческие?
Re[vlad--king]:
У меня этот материал вызвал некое ощущение истеричности автора. Не Гиониса, а подписанта самой статьи. Знаете, если мы говорим о бизнесе, "ну ее нафиг" эту истерику, весь этот эмоционально пустой "взахлеб" и "задыхание от восторга".
А крупицы полезной информации есть. Гионис "поднимает" клиентов на скидках - я в этом сезоне пытаюсь учитывать этот, безусловно полезный, опыт.
Хотя упоминать себя рядом с Гионисом нескромно.
Re[Vadim Sokolov]:
присоединяюсь к предыдущему оратору
Re[Constantin dualt.ru]:
Чесно говоря,если клиент очень хочет сэкономить на качестве,то это его клиента проблемы,а также проблемы того бомбилы,которому раздосадованный клиент запихнет в зад вместе с кривыми руками фотомыльницу.А может не запихнет..Уф.Подумает бомбила ,пронесло...
Я снимать не умею,но видел мало хороших фотографий даже за 3000 тысячи в час....Так что если Вы не можете доказать потенциальному клиенту ,разницу между Вами и всякими вчера окончившими курсами с мыльницами,значит ее ,этой разницы и нет..)))))))) Клиент голосует ногами и кошельком.
Re[Vadim Sokolov]:
Цитата:

от:Vadim Sokolov
У меня этот материал вызвал некое ощущение истеричности автора. Не Гиониса, а подписанта самой статьи. Знаете, если мы говорим о бизнесе, "ну ее нафиг" эту истерику, весь этот эмоционально пустой "взахлеб" и "задыхание от восторга".
А крупицы полезной информации есть. Гионис "поднимает" клиентов на скидках - я в этом сезоне пытаюсь учитывать этот, безусловно полезный, опыт.
Хотя упоминать себя рядом с Гионисом нескромно.

Подробнее

нормально)
Насколько я понимаю вся западная фотошкола построена, в первую очередь, на эмоциональном контакте с клиентом.Что у пресловутого Гиониса,что у безымянного фотографа в зоопарке.Там,естественно.Который,кстати,может и не меньше зарабатывать,чем Гионис,не считая мастер классов последнего.
Так вот.В Европе набить морду считается преступлением,поэтому клиенты на стёб отвечают эмоциями,что весьма полезно в фотоделе.
У нас же менталитет другой.Народ, с одной стороны,более толстокожий,а с другой быстрее переходит к физической расправе,если его неудачно расшевелить.
Представьте себе,что было бы с Гионисом,если бы он решил приколоться над дедушкой не у себя дома,а на какой нибудь кавказской свадьбе или построить смешные рожи братану какому-нибудь.
Re[bookgott]:
но это не ко мне.
А что бы такой ситуации не было надо портфолио заранее показывать,рассказывать.
Объяснять,что можешь,а самое главное,что не можешь.
Re[Constantin dualt.ru]:
+1 У нас в России прежде чем подшутить над кем нибудь незнакомым сто раз подумаешь. Есть большой шанс вместо улыбки получить кулаком в лицо! Поэтому с психологической точки зрения ценность подобных мастер классов сомнительна. Другое дело концептуальное восприятие услышанного. В смысле идея того, что нужно быть на свальбе тонким психологом-верна, и от способности фотографа чувствовать людей зависит большая часть успеха.
Re[Joe_White]:
"Если события или явления нет - создай его сам". Типично для свадебной фотографии.
Re[Vladimir_S]:
Цитата:

от:Vladimir_S
Вот так же и в отрасли свадебного фото будет.
Честно, 20000 за день съемки на мой взгляд все же офигенно много. Реальная цена сформируется когда очередь из невест будет больше, чем очередь из фотографов.
Можете обижаться на меня, можете нет, но к этому придет непременно!
Вот тогда начнется рынок предложений.

Подробнее



Восьмой Ангел вострубил. И свистнул на горе рак.
И стал рынок.

:D



зы: Нет, пока, в фотографии денег за километр.
Re[Vladimir_S]:
Цитата:
от: Vladimir_S
Я не спец.
Честно, 20000 за день съемки на мой взгляд все же офигенно много.

Для тех кто не понимает,согласен.Но как только клиент начинает хоть чуть-чуть приоткрывать глаза и разбираться,как его снимают,что отдают,на что,что такое нормальная обработка,то он уже дешевле будет воспринимать с подозрением.
Всё дело в понимании - сейчас основная масса фотографов ориентируется на ничего не понимающих клиентов,однако времена быстро меняются :)
Re[Phthoros]:
Нет больших денег. И кроме как делать свою работу с максимальным качеством, дабы клиенты ахали и не требовали никаких обоснований цене, делать нечего. Не думаю, что во многих случаях удастся уговорить клиента, указывая на цену платья.
А мастерклассы вполне полезное занятие. Медведев, кстати, как раз утверждал что еденичка и светлые и быстрые фиксы - это необходимость.
Re[vvmp]:
Цитата:
от: vvmp

А мастерклассы вполне полезное занятие


Цитата:

от:Л. Габани

Хотя один мастер класс твой видел в сети и знаешь што обнаружил, что говорил ты много, красиво и вроди бы все правильно, но как то все туманно и размывчато. Может я конечно не понимаю языка подачи, но я делюсь теми ощущениями которые были при просмотре.

Подробнее


Цитата:

от:Л. Габани

Народ, знания лучше всего добывать, а не получать на блюдечке. Таким образом выцрапанные знания засядут глубоко и на долго. Да и потом, зачем я буду давать тот материал, который мне нравится. Ищите свой, и найдете.

Подробнее


А когда прочитаешь такое, то начинаешь задумываться о полезности мк и бесплатном сыре.


Re[predator77mm]:
Глупости какие-то. Видимо автора ктото обидел.
Мастер-классы очень полезны, если их проводят действительно профи. Очень хорошо встряхивает мозги и очень положительно сказывается на съемке.
Много тонкостей можно узнать по обработке.
Другое дело мастер-классы по организации бизнеса, тут очень много региональных особенностей, поэтому они информативны, но не так эффективны как мастер-классы по съемке и обработке.

А про демпинг, тут вообще смех. Девочка в 19 лет может продать свои услуги за 1500р., люди берут, значит оно того стоит. Вот и все. Правда рынка.
Re[Вася2]:
Можно искать положительные и отрицательные стороны одного и того-же. То, что я видел (видеозаписи Медведева и Сахарова) - более чем полезное занятие, по-моему. Хотя, видел и "рассказы о жизни" одного фотографа советских знаменитостей...
Л.Габани прав, но это не исключает полезности МК. Хотя, возможно, его МК или господина Ноздрина, был бы не так интересен (пробегал тут телевизионный ролик... про "те-же кольца в профиль" - просто незабываемая реклама). Но, тем не менее, при небольшой заградительной для слабо заинтересованных цене, и они были бы интересны.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта