Разозлился я на маркетологов и взял себе б/у Кеног А510

Вот наконец аккумы сдохли - снял я на них 466 фоток (из них около 15 со вспышкой)- весьма неполохо для фотега на 2-х аккумах, пролежавших до этого месяц в GPS-приемнике.

У меня почему-то нет такого оптимизма от 510го сапога. Снимали с сыном им все лето и результат несколько (мягко говоря) не удовлетворил. Большие ХА, особенно при съемке в контровом свете. Автофокус отвратный - наводится куда ему вздумается, особенно, если невысокая контрастность объекта. Потому снимали, в основном в режимах Av и М. (Режим "М" - ну, прямо смех - расстояние на глаз надо выставлять или дальномер носить) Причем в первом случае все равно фокус часто промахивался даже в макро. В режиме "пейзаж", где все вроде должно быть резко, снимок получается равномерно нерезким, замыленным. Если не забуду, завтра выложу пару кадров. Кстати к макро претензий почти нет.
Правда, это мой первый опыт общения с ЦМ. Может еще не научился

Цитата:

от:Фотобормотограф
У меня почему-то нет такого оптимизма от 510го сапога. Снимали с сыном им все лето и результат несколько (мягко говоря) не удовлетворил. Большие ХА, особенно при съемке в контровом свете. Автофокус отвратный - наводится куда ему вздумается, особенно, если невысокая контрастность объекта. Потому снимали, в основном в режимах Av и М. (Режим "М" - ну, прямо смех - расстояние на глаз надо выставлять или дальномер носить) Причем в первом случае все равно фокус часто промахивался даже в макро. В режиме "пейзаж", где все вроде должно быть резко, снимок получается равномерно нерезким, замыленным. Если не забуду, завтра выложу пару кадров. Кстати к макро претензий почти нет.
Правда, это мой первый опыт общения с ЦМ. Может еще не научился

Подробнее

Автофокус сам по себе а фотограф сам по себе... - отключить AiAF в меню - будет наводится куда вы ему укажите по цетнральному квадратику.

Если невысокая контрастность - так это на 99% мыльниц он не наводится.

Хм.. на М хорошо только ночной город снимать.

На Av когда снимаете полунажмите кнопку спуска - фотик должен пискнуть 2 раза подвердив (более-менее, чаще более чем менее) успешную фокусировку.

Если хотите вручную выставить расстояние (на Av в тром числе), то полунажав на кнопку спуска тут же не отпуская нажмите на джойстике нижнюю часть - появится шкала с расстоянием на которое сфокусировался фотег(влево-вправо выставляете расстояние которое нужно, нажать на центр - это подтверждение и выход), если просто нажать нижнюю часть джойстика там есть этот-же режим ручной фокусировки и нажав еще раз режим авто макро (щветоченк на экране загорается в каком-то углу) - его нужно нажимать когда снимаете с близкого расстояние (менее ~0.5м) иначе фотик несфокусируется.

В контровом свете и цифрозеркалка за 1000-3000$ не намного лучший результат часто показывает, а в JPG практически точно такойже. Просто цифровой фотоаппарат это не универсальная штуковина из фильма про фантастику - у нее есть вполне определенные пределы использования. Так же как если вы покупаете легковое авто - не стоит на нем нырять в реку, море, переплывать в брод речку, прыгать с 2-х метрового моста или даже просто через яму глубиной 0.5метра пролетать на скорости (которую даже пешком вы запросто преодолееете или на танке).

Выложите пару кадров - будет интересно посмотреть.

Цитата:

от: Andrew Vasil
Автофокус сам по себе а фотограф сам по себе... - отключить AiAF в меню - будет наводится куда вы ему укажите по цетнральному квадратику.

Это уже давно сделано
Цитата:

от: Andrew Vasil

Если невысокая контрастность - так это на 99% мыльниц он не наводится.

Хм.. на М хорошо только ночной город снимать.

Это почему? Я имею ввиду последнее.
Цитата:

от:Andrew Vasil


На Av когда снимаете полунажмите кнопку спуска - фотик должен пискнуть 2 раза подвердив (более-менее, чаще более чем менее) успешную фокусировку.

Если хотите вручную выставить расстояние (на Av в тром числе), то полунажав на кнопку спуска тут же не отпуская нажмите на джойстике нижнюю часть - появится шкала с расстоянием на которое сфокусировался фотег(влево-вправо выставляете расстояние которое нужно, нажать на центр - это подтверждение и выход),

Подробнее

А вот этого не знал. Спасибо. В инструкции как-то невнятно написано насчет фокус-лока. Значит ли это, что после нажатия кнопки "SET", настройки сохраняются?

Цитата:

от:Andrew Vasil
если просто нажать нижнюю часть джойстика там есть этот-же режим ручной фокусировки и нажав еще раз режим авто макро (щветоченк на экране загорается в каком-то углу) - его нужно нажимать когда снимаете с близкого расстояние (менее ~0.5м) иначе фотик несфокусируется.

В контровом свете и цифрозеркалка за 1000-3000$ не намного лучший результат часто показывает, а в JPG практически точно такойже. Просто цифровой фотоаппарат это не универсальная штуковина из фильма про фантастику - у нее есть вполне определенные пределы использования. Так же как если вы покупаете легковое авто - не стоит на нем нырять в реку, море, переплывать в брод речку, прыгать с 2-х метрового моста или даже просто через яму глубиной 0.5метра пролетать на скорости (которую даже пешком вы запросто преодолееете или на танке).

Выложите пару кадров - будет интересно посмотреть.

Подробнее

Это, как я писал выше, завтра или вечером из дома.

При нажатии SET настройки сохраняются на текущую сессию (до выключения питания и кажется также теряются при выходе из режима экономии питания если такой включен в меню).

По пересвету и окантовках ярких предметов (ХА, блюминг) - нужно экспозамер в центральное положение поставить (через меню кнопки F) - в этом положении фотик старается не пересветить яркие участки - фотки получаются чуть темнее и часто без пересветов.

ИСО 50, 100(макс) - чтоб шумов не было.

Еще можно применять поправку Ev -2/3 - 1 1/3 (через меню кнопки F) если в лесу фотка слишком светлая получается. Или просто фотик навести чуть повыше чтоб больше яркого неба попало в кадр, полужать кнопку, возвратить на место фотик в выбранный сюжет и дожать (сфоткать).

"Разозлился я на маркетологов и взял себе б/у Кеног А510"....

маркетологи дружно перекрестились, и на радостях выпили..... :D

Эндрю! Есть у меня подозрение что Ты Сам маркетологъ.
Пиаришъ сапожные Аххх непадецки.

Яъ тоже хочу.


Внемлите! -плюнул я в "маркетологовъ" и взялъ себе с новья sanyo xacti hd1.

Цитата:

от:Chandler Bing
Александр Иванович. Не в белорусской жизни дело и не в кнопках монитора.
О зеркалках речь не идет, сравните с кадром Фуджи Ф40, тоже без фотожопа, так как аппарат выдал:

Подробнее

-----Ага,яркая и насыщенная Все света выбил Ф40фд А трудно было экспокррекцию подкрутить что ли? Или руки не оттуда Давайте не будем,Кэног неплохо отработал,свои деньги по крайней мере :D

Ничего здесь не выбито. На зеркалках там сам аппарат неодерживает, но потом необходимо при конвертации это учитывать, особенно этим грешит Кенон 400Д, при съёмке в джепег это особенно неприятно, т.к. труднее бороться.
Вкусы у всех разные. Вам нтавятся перенасыщенные кадры, с чёрными тенями и серыми лицами, зато яркие и с синим небом, получаемые путём недодержки, кому-то нравится естественный цвет лиц, не ябовито-яркие цвета, пусть принеся при этом в жертву синеву неба, конечно если сюжет не вписывается в ДД сенсора.

http://rr.foto.radikal.ru/0709/4d/238b409fb461.jpg - Это пример равномерно нерезкого изображения, мыло сплошное

http://rr.foto.radikal.ru/0709/78/e04efd563862.jpg - ХА, съемка вечером, солнце справа и сбоку

http://rr.foto.radikal.ru/0709/4b/12b31df02fdd.jpg - это макро.

http://rr.foto.radikal.ru/0709/77/9307f0e2a30b.jpg - ну, это вроде неплохо

Цитата:

от:Фотобормотограф
http://rr.foto.radikal.ru/0709/4d/238b409fb461.jpg - Это пример равномерно нерезкого изображения, мыло сплошное

http://rr.foto.radikal.ru/0709/78/e04efd563862.jpg - ХА, съемка вечером, солнце справа и сбоку

http://rr.foto.radikal.ru/0709/4b/12b31df02fdd.jpg - это макро.

http://rr.foto.radikal.ru/0709/77/9307f0e2a30b.jpg - ну, это вроде неплохо

Подробнее

Если вы оригинал на Радикал разружали - нужно там птицу слева убирать иначе он их сжимает до 640пикселей.

1. Было бы намного лучше если снимать этот сюжет с поправкой - 2/3 Ev или просто напавив камеру чуть выше, полунажать спуска поставит ниже как нужно и дожать.

2. А какая выдержка - мне что-то подсказывает что менее 1-30-1/60, если не меньше - а это нужно очень плавно и правильно нажимать спуск - фотег очень легкий то :)

3. Вроде бы нормально что можно сказать о фотке в 640 пикселей.

4. Вообще то обычно чуть потемнее. У вас экспозамер точно в центральном положении стоит? - это через кнопку Func, а далее второе снизу меню - должен быть простой квадрат, без всяких точек.

Но вообще А5хх далеко не зеркалка (по цене) где это можно в РАВ снимать а потом из него экспозицию и детали вытягивать, хотя РАВ есть и в некоторых мыльницах но с него там маньше вытянешь.

Поэтому и советует народ зеркалку брать а не мыльницу - ей быстрее проще снимать в первую очередь. 1 щелчок и все, чем скажем на А510 снять 3-4 дубля с разными выдержками чтобы получить почти такой же снимок, или набирать опыт съемки чтобы можно было автоматически знать где недодержать где передержать сюжет.

И вообще хорошие фотки при хорошем свете получаются - это было всегда.

Ждать значительно большей четкости чем на фотках ниже на мыльнице не стоит:



Для сравнения вот фотка снятая в общем-то очень неплохо камерой Сменой 8-М (по сравнению даже с Зенитом-TTL и тем более дешевыми пленко-мыльницами) отпечатанная на 10х15см и отсканированная с 600dpi.

Цитата:

от:S.P.V.
-----Ага,яркая и насыщенная Все света выбил Ф40фд А трудно было экспокррекцию подкрутить что ли? Или руки не оттуда Давайте не будем,Кэног неплохо отработал,свои деньги по крайней мере :D

Подробнее

В случае с данным конкретным фото вопрос был не в руках.
Во-первых, хотел привести фото как раз без экспокоррекции. Это, по-моему, достойнее, чем фото с красными глазами :)
Во-вторых, лошади со всадницами уже были на старте и в любой момент могли сорваться с места, поэтому тут пришлось фотографировать по принципу "достал - щелкнул" :D
А если бы сделал экспокоррекцию, то фото получилось бы вообще идеальным? Я правильно намек понял? :)

Да, не кэноне можно просто чуть повыше поднять фотик на полсекунды, чтобы процент светлого неба был чуть больше, полунажать на спуск зафиксировав тем самым выдержку диафрагму и фокус, и опустить фотик, сфоткать.

Думаю тоже и практически во всех других камерах.

Тут главное привыкнуть к камере и по мелкому экранчегу ориентироваться где пересвет где недосвет - это пожалуй самое трудное. Хорошо бы чтоб на экранчеге пересвеченные участки выделялись - но на моей камере такого нет.

Цитата:

от:Andrew Vasil
Да, не кэноне можно просто чуть повыше поднять фотик на полсекунды, чтобы процент светлого неба был чуть больше, полунажать на спуск зафиксировав тем самым выдержку диафрагму и фокус, и опустить фотик, сфоткать.

Думаю тоже и практически во всех других камерах.

Тут главное привыкнуть к камере и по мелкому экранчегу ориентироваться где пересвет где недосвет - это пожалуй самое трудное. Хорошо бы чтоб на экранчеге пересвеченные участки выделялись - но на моей камере такого нет.

Подробнее

Весь фокус в том - как заранее определить, будет там пересвет в результате, или нет? Нужна ли экспокоррекция, или и так сойдет? По LCD-видоискателю практически невозможно что-либо определить, тут нужен приличный компутерный дисплей.

Меня вот раздражает - снимаю на залитом солнцем пляже, а получается - великолепное небо, а пляж как сумерках... Если выкручиваю коррекцию, то небо никакое...



Там люди загорают, а не свечку ищут! :(

Как обьять необьятное, совместить несовместимое?
... на одну зарплату ... :D

P.S. Хочу RAW в мой Сапог А520!

Цитата:

от:SpiegeLeisen
Меня вот раздражает - снимаю на залитом солнцем пляже, а получается - великолепное небо, а пляж как сумерках... Если выкручиваю коррекцию, то небо никакое...

Там люди загорают, а не свечку ищут! :(
Как обьять необьятное, совместить несовместимое?
... на одну зарплату ... :D

Подробнее

Тут надо что-нибудь одно выбирать, или небо, или бляж :)
Или фотожопом заняться после съемки

На 14" LCD ноута вааще на солнце нифига не видно, нужен какой-то новый тип яркого екрана для мыльниц, или как на некоторых фотиках софтина указывает на пересвеченные и проваленные участки на экранчеге.

Темные... хм - Может поправку не сильно большую вводить (+2/3) и гамму монитора подкорректировать? ;)

Цитата:

от: Chandler Bing
Тут надо что-нибудь одно выбирать, или небо, или бляж :)
Или фотожопом заняться после съемки

Белое небо выглядит - как затянутое осенними облаками. Такого добра я и дома вижу весь год подряд!

После фотошопления вытянутые темные участки становятся черно-белыми, или серобуромалиновыми в крапинку.

Хочу вот чего:

- активный видоискатель, крохотный ЛЦД в дырке оптического прицела, затененный от внешних засветок и с приличной цветопередачей.
- ручную или авто регулировку контраста, гаммы и насыщености

Тогда можно будет гораздо эффективнее использовать ДД матрицы.

Ау, производители!!!

Вообще, А520 - неплохой в целом аппарат, но... из тех же деталей можно было чевойнить получше собрать!
Вернее, запрограммировать. Ну кто им мешал брекетинг сделать???

Да в общем то в данном случае можно было ввести положительную поправку в экспозицию.Небо позволяло.
Но что получилось то получилось. - не надо "свечек"
- один клик в редакторе-

Цитата:

от: alexa64

- один клик в редакторе-

...и посмотрите сколько градаций яркости осталось спинкам курортников...

И все равно - субьективное восприятие цвета далеко от реального. Там было светлее!

Цитата:

от:SpiegeLeisen
Весь фокус в том - как заранее определить, будет там пересвет в результате, или нет? Нужна ли экспокоррекция, или и так сойдет? По LCD-видоискателю практически невозможно что-либо определить, тут нужен приличный компутерный дисплей.

Подробнее

Очень даже возможно по LCD увидеть и определить все необходимые коррекции. За что и уважаю электронное визирование по матрице. Правда нужен некоторый опыт. И знание техники. В конце концов можно и пробный снимок сделать – матрица не пленка, сразу покажет.
Цитата:

от:SpiegeLeisen
Меня вот раздражает - снимаю на залитом солнцем пляже, а получается - великолепное небо, а пляж как сумерках... Если выкручиваю коррекцию, то небо никакое...



Там люди загорают, а не свечку ищут! :(

Подробнее

Загорают?! А где же солнечный свет и тени от него? Сумерки однако. Или они под Луной загорают?

Явно неверная экспозиция. Надо было ввести коррекцию визуально, по электронному видоискателю, аккуратно, там достаточно видно на сколько, и живой гистограммой не мешало бы воспользоваться. Еще можно было попробовать применить поляр-фильтр для притемнения неба.
Ну а если случай тяжелый, а снимок нужен, то снимать в RAW и дорабатывать на компъютере. А если RAW нет. то остается только посочувствовать.

ну так выложи файл целиком. а не превьюшку...- там и посмотрим какие "градации" и на каких "спинках"....

"субьективное восприятие цвета далеко от реального. Там было светлее! " -
ну так и снимай правильно,- камера это позволяет