Разоружение до... зубов.

.........счастье офицера по сравнению с солдатом в том, что он не торчит 24 часа в казарме, у него нет отбоя и подьема за 45 сек с многократными тренировками, ему не надо мыть очко и многих прочих прелестей солдатчины он не знает. ...............

- это Децкий садъ.

24 часа не торчит в казарме.
24 часа отвечает за казарму.
-хорошо если только перед вышестоящим начальством.
гораздо хуже, если перед прокуром.

Цитата:

от:Капитан Немо
А Вы бывали на Западном брегу, где те, о которых Вы говорите, утром выстраиваются в очередь на КПП, чтобы засунуть руку в сканер отпечатков пальцев и успеть на работу к работодателю-еврею? Или м.б. видели лагеря в Ливане, где ливанские братья держат тех, о ком Вы говорите за колючей проволкой, а в случае чего не гнушаются и из танков по ним пострелять (как было летом прошлого года).

Подробнее

Нет не бывал и вполне верю, чтоо описанное Вами правда.

Цитата:

от: Капитан Немо
Вот Вам и плоды тах самых "маленьких шагов".

Да, удручающее зрелище, доведённые до убожества палестинцы, и по прежнему погибающие в войне израильтяне.
Крайне пессимистичные плоды "малых шагов" последних 50-и лет, не находите?

Спорят ради спора :?
давно прописано в военных учебниках
кто владеет воздухом тот владеет инициативой ..
и нечя тут спорить ...
расчеты у военных простые математические ..
и с 300 с 400 (1 штук) ни куда не хватит спалят их махом ..
ибо кто в обороне тот проиграл ..
и куда долетят ваши стратеги ? кто им попу прикроет ?? ан нечем смотрим соотношение авиации ....
по расчетам 2..4 волны и нет московского пво
..теотереги балин
зы прикол катька продала аляску на эти бабки построила дубовый парусный флот а его пришлось топить абы против пороходов в севастопольской они - мясо ..

Не волнуйтесь так.
2 волны выдержит, а там будет просто всё пофиг.
России даже особо нужно ни куда попадать своими ядерными ракетами, достаточно просто рвануть нахрен всё разом, пусть даже над своей территорией и кирдык всем, кто жив останется ещё несколько лет помучается и туда же

Цитата:

от: OperLV
Да, удручающее зрелище, доведённые до убожества палестинцы, и по прежнему погибающие в войне израильтяне.
Крайне пессимистичные плоды "малых шагов" последних 50-и лет, не находите?

Не нахожу. Вполне приличные достижения, если считать, что 50 лет назад евреи были окружены абсолютно враждебными государствами со всех сторон, кроме моря, были многократно слабее их по всем параметрам, а южная и северная часть страны были связаны перешейком шириной чуть более 40 км.

...........Да, удручающее зрелище, доведённые до убожества палестинцы, и по прежнему погибающие в войне израильтяне.
Крайне пессимистичные плоды "малых шагов" последних 50-и лет, не находите? ....

так для этого израиль и создавался.
- колоть арабский мир.
что он с успехом выполняет на протяжении 60 лет.
пока израиль есть арабскаго халифата не будет.

Цитата:

от: alexa64

пока израиль есть арабскаго халифата не будет.

Его и так не будет. Что бы шиит сошелся с суннитом? Да никогда!

Цитата:

от: zappo
зы прикол катька продала аляску на эти бабки построила дубовый парусный флот а его пришлось топить абы против пороходов в севастопольской они - мясо ..

"Любе" поменьше надо слушать. Аляску продали в начале XIX века за 7 000 000$ , причем еще подкупали американский сенат, чтоб протолкнуть решение. Ибо тогдашнее правительство России поняло, что Аляску могут через пару десятилетий отобрать и так (либо англичане, либо штаты). Золото там нашли немного позднее.

Цитата:

от:Капитан Немо
Не нахожу. Вполне приличные достижения, если считать, что 50 лет назад евреи были окружены абсолютно враждебными государствами со всех сторон, кроме моря, были многократно слабее их по всем параметрам, а южная и северная часть страны были связаны перешеком шириной чуть более 40 км.

Подробнее

Угу, только снабжали их всем чем могли и вооружали тоже. Так что "слабее" они были очень не долго и под защитой тех кто им землю подарил, не свою кстати.
Мой пессимизм связан в первую очередь с тем, что изменеий не предвидится. Тут в одной из веток по конфликту с одним форумчанином уже поспорил на бутылку чего-нибудь приличного от меня :) если при нашей жизни теми же методами, что пракикует Израиль последние 50 лет им удастся прекратить конфликт. Так что ждёмс :)

Цитата:

от: OperLV
под защитой тех кто им землю подарил, не свою кстати.

Хе-хе. Это был в первую очередь товарисч Сталин. Не в курсе?
Цитата:

от:OperLV

Мой пессимизм связан в первую очередь с тем, что изменеий не предвидится. Тут в одной из веток по конфликту с одним форумчанином уже поспорил на бутылку чего-нибудь приличного от меня :) если при нашей жизни теми же методами, что пракикует Израиль последние 50 лет им удастся прекратить конфликт. Так что ждёмс :)

Подробнее

Да Вы особо не переживайте. Вот израильтяне особо не парятся из-за этого конфликта (у нас в армии в год больше погибает солдат в мирное время, чем у них в период боевых действий). Они и на этом фоне динамично развиваются. О чем нам приходится только мечтать.

Цитата:

от: SSV961
"Любе"

какое любэ уважаемый ? ссылу бы дал да лень искать ...
спорьте вам это нравиться

........Аляску продали в начале XIX века...

Аляску продали в 1867.
При александре втором- "освободителе"

Цитата:

от: zappo
какое любэ уважаемый ? ссылу бы дал да лень искать ...
спорьте вам это нравиться

Насчёт Аляски Вы не правы, тут на Екатерину и правда зря наезжают и легенда сия действительно из-за "Любэ" появилась :)

Цитата:

от: OperLV
Насчёт Аляски Вы не правы, тут на Екатерину и правда зря наезжают и легенда сия действительно из-за "Любэ" появилась :)

да мне до лапчки как звали того царя гороха кто продал .. в контексте ифо гороха не имеет значения ..
зы склер у меня всех горохов запоминать ..
клею только важное на моник ;)

Цитата:

от: Капитан Немо
Да Вы особо не переживайте. Вот израильтяне особо не парятся из-за этого конфликта...

Ну что у нас в мирное время солдаты гибнут это... не знаю как назвать, термин не подбирается.
А что изральтяне не парятся это Вы зря, у меня одноклассник в Израиле живёт и у сестры из параллельного курса универа знакомый, "парятся" они от этого. Очень. Потому что дети у них подрастают, в армию им скоро. :?

Цитата:

от: zappo
да мне до лапчки как звали того царя гороха кто продал...

Всё равно не фиг!
Катька в этом смысле правильная была, земли Рассейские не разбазаривала
:D

Цитата:

от:OperLV
Наш с Вами спор идёт ещё с разговора о ключевой ролиСША и Великобритании в ВМВ и там, исходя из Ваших слов, "ключевость" заключалась в бомбёжках. Т.к. Вы не признали до сих пор, что считаете иначе я оставил это мнение за Вами и исходил из этого.
Прошу прощения, если не верно Вас понял, сейчас Вы уже говорите о послевоенном времени.
Далее, авиация играет описанную Вами роль только при подавляющем превосходстве над противником и только в том случае, когда не ведётся партизанская фойна. Вьетнам и Корея очень чётко показали, чего стоит авиация в подобных условиях.
Насчёт западного фронта - представьте на секунду, что было бы, если бы на Германия не была бы связана на восточном фронте, но и в данном случае авиация играла роль поддержки, а не ударной силы.
Ирак - то самое подавляющее превосходство в боевой силе и победы кстати до сих пор нет, при практически полном разрушении страны. При таком превосходстве не имеет значение используется авиация или танки - уничтожение противника неминуемо, разница только в потерях.

Подробнее

Мне кажется, Америке отнюдь не нужна победа (в классическом смысле) в Ираке. Наоборот, выгоднее всего без конца "помогать строить демократическое общество". А попутно избранные американские компании бесконтрольно качают оттуда нефть, что собственно и является главной целью, а отнюдь не права курдов. Янки держат нужные им районы страны под контролем (нефтяные поля и трубопроводы, порты) а остальное население вполне благополучно может продолжать резать друг другу глотки. Про Корею и роль авиации в этой войне вы можете почитать литературу. Вкратце - по итогам войны Северная Корея потеряла свыше 90 процентов промышленного потенциала, и именно авиация разрушила тыловое обеспечение северокорейской армии, в результате чего силы ООН отбросили коммунистов от Сеула к 38 параллели. А массированное применение напалма вызвало очень крупные потери у северян. Но в целом в этой войне основную роль играли сухопутные силы.

Цитата:

от: SSV961
Мне кажется, Америке отнюдь не нужна победа (в классическом смысле) в Ираке. Наоборот...

Согласен.

Цитата:

от: SSV961
...Про Корею и роль авиации в этой войне вы можете почитать литературу...

Интересовался, правда давно, точных цифр и фактов уже не помню.
И всё же просто посмотрите сами, сравните военный потенциал Кореи (пусть она и получала неофициальную поддержку) и США, просто уровень сравните. Теоретически при таком перевесе Северная Корея должна была быть порвана на британский флаг, однако превосходства в воздухе оказалось мало.
По мне так очень хороший пример, когда победителей нет.

Цитата:

от: Капитан Немо
Его и так не будет. Что бы шиит сошелся с суннитом? Да никогда!

это я образно.

Хотя идея обьединения среди арабов витала давно
- со времён распада первого халифата.
особенно популярной идея была среди экстремистких групировок после распада османской империи.
Но их быстро угомоили.- англия в 20х создавала "суверенитетные" государства.
под собственым контролем из египта.
тогда же англия и слышать ничего не хотела про израиль.
после 45 года в лондоне ясно понимали, что их присутствие в египте заканчиваюется, нужно было разворачивать новый проект своего влияния.
- сионисткое гос-во - подходяще.
не против был и иосиф виссарионович.
-который считал, что наполнив израиль "нашими" - будем контролировать суеэц и нефть.

в принципе и черчиль и сталин немного просчитались.
но функцию контролёра арабов израиль сохраняет.
-причём успешно.
-пока.
- трудно представить. что будет когда палестинцев станет на 3-4 миллилна больше.