Разоружение до... зубов.

Всего 220 сообщ. | Показаны 21 - 40

6 февр. 2009 г., 01:47:45

6 февр. 2009 г., 01:47:45

Re[alexa64]:

Цитата:

от: alexa64
Но самое главное -власть предержащии личности созрели для осуществления давнишней годами взлелеяной мечты - поменять статус управленца, на статус хозяина.
.

Полностью согласен.

6 февр. 2009 г., 08:32:20

ОрЁл

6 февр. 2009 г., 08:32:20

Re[alexa64]:

[quote=alexa64]Под это дело сенат и деньги на ПРО выдаст, и на лазер воздушного базироваия, и на модеризацию ядерной триады.

quote]
Затраты США на вооружение явно недостаточны, заявил в четверг сенатор от республиканской партии Джеймс Айнхоф

http://www.vz.ru/society/2009/2/5/253327.html

6 февр. 2009 г., 08:54:59

Gors

6 февр. 2009 г., 08:54:59

Re[alexa64]:

Цитата:

от:alexa64
Вот именно "гонка вооружений" это тот гон, та горькая пилюля, которая подсовавалась обывателю, в качестве "причин"
Экономический кризиз середины 80х не имел столь катастрофичного характера, что бы стать причиной гибели столь мощного государства.
Подробнее

А до 80-х страна что в золоте купалась

6 февр. 2009 г., 13:37:05

AufGang

6 февр. 2009 г., 13:37:05

Re[Technician]:

Цитата:

от: Technician
Вашингтон предложит Москве сократить ядерные арсеналы до минимума.

http://www.newizv.ru/news/2009-02-05/105292/

Ключевая фраза "проводить переговоры"

Прошлый раз штаты кинули нас, в этот раз мы тоже будем "проводить переговоры" ;)

6 февр. 2009 г., 15:37:37

alexa64

6 февр. 2009 г., 15:37:37

Re[AufGang]:

Если проводить то только в связке с вопросом ПРО.

6 февр. 2009 г., 19:36:16

SSV961

6 февр. 2009 г., 19:36:16

Re[alexa64]:

Цитата:

от: alexa64
Если проводить то только в связке с вопросом ПРО.

Вся американская да и российская системы ПРО не имеют особого значения в ядерном конфликте, а уж то, что разворачивают в Чехии и Польше и вовсе курам на смех. Непонятно, из-за чего было столько шума (хотя здесь конечно же важен принцип несоблюдения ранее подписанных договоронностей). И для России предложения Обамы архиневыгодны, ибо компенсировать разницу по обычным вооружениям с НАТО, США и Китаем Россия не сможет. Кроме того, штаты уже показали, как они относятся к любым договорам.
пысы: Болтовня на форуме не поможет, ибо наше коррумпированное правительство опять сольет матч за недорого!

6 февр. 2009 г., 19:53:34

Gors

6 февр. 2009 г., 19:53:34

Re[SSV961]:

Цитата:

от: SSV961

пысы: Болтовня на форуме не поможет, ибо наше коррумпированное правительство опять сольет матч за недорого!

Как в Грузии ;) ?

Оружие сдерживания - ядерное оружие.В современном мире "сабельками" помахать" - редко кого испугаешь.

6 февр. 2009 г., 20:00:11

SSV961

6 февр. 2009 г., 20:00:11

Re[Gors]:

А что Грузия, показатель что-ли. Очередной пук типа бравых десантников в Югославии. Мишаня не занес отступного, вот кремлевские и обиделись. Кстати, ВВС наши умылись неплохо.

6 февр. 2009 г., 20:00:31

Дорогой Джордж

6 февр. 2009 г., 20:00:31

Re[SSV961]:

Цитата:

от: SSV961
Вся американская да и российская системы ПРО не имеют особого значения
что разворачивают в Чехии и Польше

да оно да только это НЕ средство массовой войны
а средство удара чисто по верхушке ..
после першингов в европе старцы очень обкакались на переговоры пошли ..(история уже)
управлние все центральное хлопни точечно в окно на домике со звездой за красным забором в центе моску - и фсе анархия ..
подлетное время и высота практически не збиваемо 10 питард как раз хватит что раскатать .. ТОГО КОГО НАДО
история повторяться ..

6 февр. 2009 г., 20:02:59

Gors

6 февр. 2009 г., 20:02:59

Re[SSV961]:

Цитата:

от: SSV961
А что Грузия, показатель что-ли. Очередной пук типа бравых десантников в Югославии. Мишаня не занес отступного, вот кремлевские и обиделись.

Да нет конечно не военный показатель,но политический

!

Я выше писал про"сабельки" т.е. не стратегическое вооружение,которое и имеется ввиду ...(кол-во БТР у США нас интересует чуть меньше) :) !

6 февр. 2009 г., 20:16:17

SSV961

6 февр. 2009 г., 20:16:17

Re[Gors]:

Я вас немного не понял! У нас что, есть нормальная армия?

6 февр. 2009 г., 20:21:12

Дорогой Джордж

6 февр. 2009 г., 20:21:12

Re[SSV961]:

Цитата:

от: SSV961
Я вас немного не понял

а чего не понятно ?
не было бы армии не было бы 1/6 суши
история доказывает ;)
а нормальной ???- везде полное кащенко

6 февр. 2009 г., 20:31:45

SSV961

6 февр. 2009 г., 20:31:45

Re[zappo]:

Вот без ядерного оружия и не будет 1/7 суши в нынешних реалиях. Ибо неядерная составляющая наших ВС мало чего стоит.

6 февр. 2009 г., 20:34:22

Gors

6 февр. 2009 г., 20:34:22

Re[SSV961]:

Цитата:

от: SSV961
Я вас немного не понял! У нас что, есть нормальная армия?

Что в вашем понимании нормальная ?

6 февр. 2009 г., 20:49:05

SSV961

6 февр. 2009 г., 20:49:05

Re[Gors]:

Нормальная - это армия, которая сможет на равных воевать ( и выигрывать) ценой сопоставимых потерь с любым претендентом на ее территорию.

6 февр. 2009 г., 21:10:11

Gors

6 февр. 2009 г., 21:10:11

Re[SSV961]:

Цитата:

от: SSV961
Нормальная - это армия, которая сможет на равных воевать ( и выигрывать) ценой сопоставимых потерь с любым претендентом на ее территорию.

Боюсь что у вас не будет примеров проигрыша нашей армии :D ! ДРА ? Ну и ? Спрошу об успехах в этой стране армии США.Как там дела у "крутых мужиков",как современное вооружение ? Как зарекомендовали себя крылатые ракеты при обстреле двадцатидолларовых палаток ? Точность современного вооружения ?Много детей навалили ? И т.д. и т.п...

6 февр. 2009 г., 21:32:01

Капитан Немо

6 февр. 2009 г., 21:32:01

Re[Gors]:

Я просто поражаюсь. Откуда столько веры в мощь ядерного оружия РФ? У самолетов уже отржавевшие хвосты в полете отваливаются:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=aa87491a-3910-474a-be78-f05258a42686&docsid=1113994
Почему никто не думает, что так же будут отваливаться хвосты баллистических ракет? Наивно думать, что в этой области все обстоит иначе.

6 февр. 2009 г., 21:36:29

SSV961

6 февр. 2009 г., 21:36:29

Re[Gors]:

Основные крупные послевоеннные конфликты, где прямо или косвенно ощущалась "рука Москвы". Конфликт в Корее 52-53гг, Вьетнам, Куба, ближневосточные конфликты 67г, 72г, 82г (сирийско-израильское противостояние в Ливане), Афганистан. Хорошо получилось только с Кубой, все остальные конфликты или слили или победа была достигнута очень дорогой ценой. Корею и Вьетнам американская авиация превратила в руины, огромные потери коренного населения.

6 февр. 2009 г., 21:41:17

Gors

6 февр. 2009 г., 21:41:17

Re[Капитан Немо]:

Цитата:

от:Капитан Немо
Я просто поражаюсь. Откуда столько веры в мощь ядерного оружия РФ? У самолетов уже отржавевшие хвосты в полете отваливаются:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=aa87491a-3910-474a-be78-f05258a42686&docsid=1113994
Почему никто не думает, что так же будут отваливаться хвосты баллистических ракет? Наивно думать, что в этой области все обстоит иначе.
Подробнее

А вы не поражайтесь,вы вы задумайтесь.Его применение - сумашествие,но ядерное оружие - самый сильный СДЕРЖИВАЮЩИЙ фактор.
Наши боевые самолеты не настолько плохи,а ракеты еще не разваливались ...Даже на "холостых" стрельбах.
Помните историю наших самолетиков Ту 22 ? И почему ни исчезли ? Могу напомнить - это были стратегические бомбардировщики,способные взлететь в Энгельсе(к примеру) и достать США в любом месте.Сначала пиндосы выторговали запретить их дозаправку в воздухе,а затем пообещав разоружится упросили нас списать их,так и догнивают где-то прекрасные машины

6 февр. 2009 г., 21:43:35

Дорогой Джордж

6 февр. 2009 г., 21:43:35

Re[SSV961]:

Цитата:

от:SSV961
"рука Москвы". К все остальные конфликты или слили или победа была достигнута очень дорогой ценой. Корею и Вьетнам американская авиация превратила в руины, огромные потери коренного населения.
Подробнее

а при чем тут РА и чинганьжъгуки ? :cannabis:
зы имхо реальная системная проблема РА бюрокартия - остсутсвие хорошего оперативного управления планирования и разведки ..
техника та что не сгнила в принципе рулит

Разоружение до... зубов.

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта