Разочарование от зеркалки

Цитата:

от: Necroborg
Возможность смотреть через видоискатель, это кстати не мало.

+1. И, кстати, никакого отторжения после перехода с мыльницы это не вызвало.
А вот если обратно на мыльнице в экранчик пялиться ...

Цитата:

от: modus2000
Настоящую зону ГРИП не видно ни в топовый ни в босяцкий - из за законов оптики

Хм ... А я обычно в видоискатель не на ГРИП смотрю ...

Цитата:

от:modus2000
Настоящую зону ГРИП не видно ни в топовый ни в босяцкий - из за законов оптики

Сравните если не верите

Именно по этой причине ( потому что ГРИП в глазке гораздо больше отображается чем на снимке реально получается) устанавливают разные приблуды на зеркало типа матовых экранов и клиньев

Подробнее

Это не законы оптики, а законы физики.

Видоискатель физически меньше, чем то, на чем вы рассматриваете фото (монитор или отпечаток).
Могу посоветовать заглянуть в видоискатель среднеформатной камеры... тенденцию поймете.

Цитата:

от: Mace Windu
Хм ... А я обычно в видоискатель не на ГРИП смотрю ...

не вы один... потому что её там нет :)

а потом умение угадывать как ляжет грип все преподносят как великий навык фотографа :)

Цитата:

от:Necroborg
Это не законы оптики, а законы физики.

Видоискатель физически меньше, чем то, на чем вы рассматриваете фото (монитор или отпечаток).
Могу посоветовать заглянуть в видоискатель среднеформатной камеры... тенденцию поймете.

Подробнее

может быть и человечество придумало видоискатель который правду показывает но я такой не видел

Посмотрите на кругляшки боке скажем...
Да просто для себя - сравните!

ps никогда не понимал нахера репетир диафрагмы

Цитата:

от:modus2000
может быть и человечество придумало видоискатель который правду показывает но я такой не видел

Посмотрите на кругляшки боке скажем...
Да просто для себя - сравните!

ps никогда не понимал нахера репетир диафрагмы

Подробнее

Откройте фотографию с ГРИП не до бесконечности на весь экран. А потом уменьшите ее раз в 5 и посмотрите на кругляшки боке.... и причем тут видоискатель?

А репитер для того, чтоб в видоискателе сделать темнее

Цитата:

от:modus2000
Как будет реально на фото изображена ГРИП - в видоискатель НЕ ВИДНО! На фото у вас всё будет по другому

Режим Live View хотябы отображает РЕАЛЬНУЮ грип при полностью открытой дырке и при этом показывает реально рисунок объектива.

Live view forever :)

Подробнее

Верно, в ВИ ГРИП не видно из-за его размеров. Но и LV тоже никак ГРИП не показывает, по той же причине, если только не зуммировать. И вообще, ГРИП - понятие крайне не абсолютное и зависит от видимого размера кадра - в ВИ она будет очень большой, на LV чуть меньше, на веб-размере еще меньше, а если рассматривать на 100%, то совсем маленькой.
Цитата:

от:modus2000

Жаль что пока никто не реализовал эту удобнейшую функцию нормально
Думаю будущее за зеркалкой в глазке которой будет стоять монитор (как в видеокамере) ибо только так можно увидеть что реально тебе нарисует камера на готовом снимке

А смотреть в дырку... ну да мода... привычка... глупость ;)

Подробнее

Есть уже такие - панасы G/GH/GF. Ну и что? ГРИП будет видно так же, как в оптический ВИ, только хуже и с задержкой.
Цитата:

от: modus2000

И если не ошибаюсь с АФ проблемы чисто из за зеркала

На зеркалках со светосильной оптикой ГРИП может быть меньше сантиметра - с такими требованиями по точности очень сложно фокусировать, но, при этом, у некоторых получается, а в мыльницах ГРИП на порядки больше, вот и проще в него попасть...

Цитата:

от: Necroborg
А потом уменьшите ее раз в 5 и посмотрите на кругляшки боке....?

еслиб я этого не делал то не писал бы

А вы посмотрите внимательно на открытой дырке на фиксе в глазок и сделайте кадр сравните с тем что получилось на экранчике :)

Сравните как размыт задний фон в глазке и на том что получилось на снимке

Цитата:

от:modus2000
еслиб я этого не делал то не писал бы

А вы посмотрите внимательно на открытой дырке на фиксе в глазок и сделайте кадр сравните с тем что получилось на экранчике :)

Сравните как размыт задний фон в глазке и на том что получилось на снимке

Подробнее

Сравнивал.
Разница в аккурат пропорциональна разнице в размере "глазка" и экрана.

Во время просмотра на экране нажмите на "уменьшить масштаб". У Вас скорее всего появится 4 превьюхи. И как там с ГРИП?

Цитата:

от: Necroborg
И как там с ГРИП?

она на экране в любом случае больше
для убедительности можно увидеть это на макро - сильнее разница заметна

А уж такие параметры как жёсткость/мягкость боке и подавно не разглядеть в дырку

Цитата:

от: modus2000
она на экране в любом случае больше
для убедительности можно увидеть это на макро - сильнее разница заметна

А уж такие параметры как жёсткость/мягкость боке и подавно не разглядеть в дырку

Ну что я могу сказать.... попробуйте покрутить диоптрийную подстройку.

Правильно, я всех своих знакомых отговариваю брать зеркалки. Если человек не знает зачем оно ему, то и не стоит брать, фотки лучше не станут.

Цитата:

от:soline
Не-не, весь мой пост только в контексте jpg. Конвертировать из РАВ в джпег отчет о двухнедельном отпуск за гранью добра и зла)))

Подробнее

??????? и что тут такого ГраньДиозного и Злого?

два картиса по 16G первый и 8G второй (всего около 800 фото) - это мои три дня отпуска (те ровно четвертая часть от ваших двух недель). Было сконвертировано в JPG в программе DPP за время около двух часов. Потому как каждую фотку, вам не надо конвертировать вручную. Есть батч обработка всех фото сразу. (читайте инструкцию к программе)

После обработки всех фото, можно некоторые не очень понравившиется экземпляры конвертировать вручную с дополнительными наворотами.

Цитата:

от: modus2000
не вы один... потому что её там нет :)

а потом умение угадывать как ляжет грип все преподносят как великий навык фотографа :)

а зачем угадывать :?:
калькулятор ГРИП еще никто не отменял

Цитата:

от: Cris
Правильно, я всех своих знакомых отговариваю брать зеркалки. Если человек не знает зачем оно ему, то и не стоит брать, фотки лучше не станут.

Да вы все охренели что ли? Фото с мыльницы и зеркалки не отличается, фото лучше не станет...
Фото ОЧЕНЬ ОТЛИЧАЕТСЯ даже в формате 10*15, про большее даже не говорю. Даже если снимать в зелёной зоне и жипеге, то всё равно ЛЮБОЙ человек отличит (говорю про бумагу, а не монитор с его разрешением 1Мп).

Что-то я всё понять не могу...

Я когда снимаю, как правило, в видоискателе могу оценить кадр целиком... и по грипу, и по рисунку, и по всему... и получается у меня ровно то, что я снимаю... может какая-то поправка *на патроны* и присутствует, но это мелочи. Что на среднем формате, что на узком...
Опять же, зрительным ощущениям сильно помогает бессознательное...

И репетир диафрагмы - нужнейшая вещь! Наверное, именно поэтому его раньше на любительские камеры и не ставили (не знаю как сейчас).

Объясните пожалуйста... о чём Вы говорите?
Меня это удивило, и мне интересно...

Цитата:

от:kondor45
Да вы все охренели что ли? Фото с мыльницы и зеркалки не отличается, фото лучше не станет...
Фото ОЧЕНЬ ОТЛИЧАЕТСЯ даже в формате 10*15, про большее даже не говорю. Даже если снимать в зелёной зоне и жипеге, то всё равно ЛЮБОЙ человек отличит (говорю про бумагу, а не монитор с его разрешением 1Мп).

Подробнее

Ну это Вы что-то загнули... ой как загнули!
Хороший кадр можно, как говорится, чем угодно...

Цитата:

от: Fannyfinger
Ну это Вы что-то загнули... ой как загнули!
Хороший кадр можно, как говорится, чем угодно...

Я не говорю, что нельзя. Я говорю, что проводил экперимент: кидал на стол снимки с мыльницы и зеркалки...ВСЕ различали где что. Повторяю: ВСЕ ДО ОДНОГО. Снимки могут быть хуже только в одном случае, автор не разобрался или вовсе не читал мануал хотя бы через страницу. А то, что снимки с зеркалки выиграют, это без вопросов.

Цитата:

от:kondor45
Я не говорю, что нельзя. Я говорю, что проводил экперимент: кидал на стол снимки с мыльницы и зеркалки...ВСЕ различали где что. Повторяю: ВСЕ ДО ОДНОГО. Снимки могут быть хуже только в одном случае, автор не разобрался или вовсе не читал мануал хотя бы через страницу. А то, что снимки с зеркалки выиграют, это без вопросов.

Подробнее

Значит, во-первых, - можно!
А, во-вторых, Ваш личный опыт - это лично для ВАС... и делать обобщённые выводы на ВСЕХ, те заниматься самоиндукцией - ой как нехорошо.

Цитата:

от:kondor45
Я не говорю, что нельзя. Я говорю, что проводил экперимент: кидал на стол снимки с мыльницы и зеркалки...ВСЕ различали где что. Повторяю: ВСЕ ДО ОДНОГО. Снимки могут быть хуже только в одном случае, автор не разобрался или вовсе не читал мануал хотя бы через страницу. А то, что снимки с зеркалки выиграют, это без вопросов.

Подробнее

Очень сильно зависит конкретно от того, кто снимал зеркалкой, а кто - компактом.
Давайте сделаем такой опыт: Вы покажите какой-нибудь свой снимок, а я выложу свой на ту же тему, если найду.
При этом у меня есть и ЦЗ, и топовый компакт (точнее - несколько). Экзифы я затру, а Вы угадаете - чем снято, хорошо? :?: