Тема закрыта

Разочарование от зеркалки

Всего 462 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
2. Компакты тоже разные бывают, не стоит стричь под одну гребенку. В размере А4 можно спокойно печатать то, что получено хорошим компактом при хорошем свете нормальным фотографом, воспринято это будет 99% населения с восхищением. Знаю по своему опыту. Правда, оставшийся 1% знатоков вроде Вас (а скорее - даже доля процента) легко найдут в этих снимках недочеты и заклеймят их, как "плебейские" и "неблагородного происхождения", без должного рисунка и т.д., это понятно. ;)

Подробнее

Просто это отмазки чтобы оправдать траты на новое стекло. В слепом тесте фото с компакта не отличить от фото с зеркалки, если в обоих случаях на фото нет брака и было достаточное освещение. Ни на одном стоке я не видел никаких формальных ограничений на приём фото с компактов. Другое дело, что процент хороших снимков на зеркалке получается выше, шумы как правило ниже, а также имеется большая универсальность для разных видов съёмки за счёт смены объектива. Цена на ЦЗ обычно выше ЦК. Если сделать ЦК по цене скажем 5D2, то такой ЦК сделает многие ЦЗ начального уровня. Главное отличие ЦЗ от ЦК - способ фокусировки. Фокусировка по отдельным сенсорам получается как правило быстрее и более надёжная. Также у ЦЗ больше матрица и сменные объективы. В принципе я не вижу технических ограничений почему это нельзя сделать на ЦК. Скорее всего ЦК - это компромисное решение цены/качества, а ЦЗ - это скорее максимальное качество, зачастую не глядя на цену.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold


2. Компакты тоже разные бывают, не стоит стричь под одну гребенку. В размере А4 можно спокойно печатать то, что получено хорошим компактом при хорошем свете нормальным фотографом, воспринято это будет 99% населения с восхищением. Знаю по своему опыту.
Правда, оставшийся 1% знатоков вроде Вас (а скорее - даже доля процента) легко найдут в этих снимках недочеты и заклеймят их, как "плебейские" и "неблагородного происхождения", без должного рисунка и т.д., это понятно. ;)

Подробнее


Хорший компакт это какой? Я с повершот а590 печатал А4, очень здорово. Это 1 к 1, но на печати точка мелкая и все окей, а на мониторе шумно.
Re[Foma Kiniaev]:
Цитата:

от:Foma Kiniaev
так вроде эквивалентное фокусное расстояние посчитали тоже, его не трогаем :)

ну допустим трогаем, и сколько мегапикселей останется если вырезать кроп компакта из кроп зеркалки соответствующего размера на одинаковых фокусных расстояниях? :О

на отпечаток 10 на 15 хватит хотя бы ?)

Подробнее


Широкая ГРИП нужна далеко не всегда, а в каких-то индивидуальных случаях.
Если на зеркалке взять угол например 18мм (что будет шире возможностей подавляющего большинства компактов), и снимать не впритык ко объекту, то ГРИП там будет широченная.
И вырезав потом половинку кадра хотя бы 10мп. зеркалки, то хватит не только на 10х15.
Именно поэтому надо созреть к покупке зеркалки, а не только потому что "хочу выглядеть круто".
Re[soline]:
Лето, освещение на улице хорошее, сюжеты вокруг роятся аки мухи над коровьей лепешкой. Если вместо фантазирования в форумах пойти и поснимать что-нибудь, разочарований будет намного меньше, что от зеркалки, что от компакта...
Re[Necroborg]:
Цитата:
от: Necroborg
Именно поэтому надо созреть к покупке зеркалки, а не только потому что "хочу выглядеть круто".


Золотые слова! Как купил первую ЦЗ то за мной погнались многие знакомые. Живу в финке, зеркалку любой может купить, даже безработный.
На данный момент из моих знакомых только 1!!! снимает в raw и вдумчиво потихоньку разбирается с процессом съемки и фото вообще.
А остальные, а это уже... 7 человек, фигачат в зеленой зоне. И из этих 7, только у 1го пока запала хватает снимать дальше. Остальные как то перестали появляться с ЦЗ, очевидно снимки их не совсем устраивают, а желания разбираться и таскать тушку нету.

Re[soline]:
Цитата:
от: soline
Поясните, в чем цимус? Особенно, если предмет съемки - детский утренник, фотограф - жена, фотки - в альбом.



Цимус в том, что фотограф - жена. И она вам плешь проела за зеркалку, ибо денег потратил, а шыдевров как не было, так и нет.
Баб не слушайте и всё буит ОК.
Re[soline]:
http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm

Прочитайте статью, может поможет ;)
Re[Карло Омулини]:
ж серия это подарок или шара до ж11 я пользовался панасоник tz4 не самой простой мыльницей спустя несколько месяцев после покупки ж11 панасоник был продан разница в качестве огромна прежде всего в сьемке движущихся обьектов и в сьемке в пасмурную погоду или в тени плюс рабочие исо 400 и иногда с 800 можно что нибудь удобоваримое получить
Re[soline]:
Вы перепутали "юзера" с "ламером". Юзеря - мы все тут. Потому как юзаем технику. А ламер - это Вы.
Техника типа топовых компактов существует для продвинутых (в смысле ожидания качества снимков) пользователей (юзеров). Т.е. вполне приличные стекла, относительно малошумные матрицы, хорошая математика жпг и т.д.
Чем вы и наслаждались и вполне заслуженно.
Тушки зеркальные НАЧАЛЬНОГО уровня, а 1000Д - это начало начального уровня, служат для освоения фотографии на зеркалке. Т.е. ОБУЧЕНИЯ. А не получения хороших снимков.
Понимаете разницу?
Это как ложка "учебная" с дыркой - т.е. помогает отработать процесс поднесения ко рту пищи. Но кушать с ней -нельзя.
Автомат "учебный" - вес как у настоящего. Разбирать-собирать можно. Целится - можно. Стрелять - нельзя. Учебный он.
А Вы пытаетесь получить ШЫДЕВРЫ с того, что просто не предназначено производителем для этого. Получить можно - не спорю, но для этого и опыт нужен солидный.
Кстати, наверное именно для таких компактчиков на зеркалках - лайв вью и видео.. Тогда - почему бы и не телефон туда засобачить?
Re[arristo]:
Цитата:

от:arristo

Тушки зеркальные НАЧАЛЬНОГО уровня, а 1000Д - это начало начального уровня, служат для освоения фотографии на зеркалке. Т.е. ОБУЧЕНИЯ. А не получения хороших снимков.
Понимаете разницу?
...
А Вы пытаетесь получить ШЫДЕВРЫ с того, что просто не предназначено производителем для этого. Получить можно - не спорю, но для этого и опыт нужен солидный.
Кстати, наверное именно для таких компактчиков на зеркалках - лайв вью и видео.. Тогда - почему бы и не телефон туда засобачить?

Подробнее


Ерунда это.
Отличные снимки получают УМЕЛЫЕ люди на начальных зеркалках ЛЮБОЙ ФИРМЫ с простейшими китовыми объективами...
Re[arristo]:
Цитата:
от: arristo
Тушки зеркальные НАЧАЛЬНОГО уровня, а 1000Д - это начало начального уровня, служат для освоения фотографии на зеркалке. Т.е. ОБУЧЕНИЯ.

Имхо, от "обучения" в 1000Д разве что цена, относительно более "продвинутых" собратьев.
Цитата:
от: arristo
А не получения хороших снимков.

http://35photo.ru/items/item_4528/
Цитата:
от: arristo
А Вы пытаетесь получить ШЫДЕВРЫ с того, что просто не предназначено производителем для этого. Получить можно - не спорю, но для этого и опыт нужен солидный.

Т.е. без солидного опыта, взяв в руки 5Дм2 или 1Дм3, сразу шыдевры попрут? В самом деле чтоль? :D
Re[автор]:
Вам нужно было брать Canon 5d Mark II + 18-55 с него фотки сразу хорошие.Там все резко,потому что пикселей фирма не жалеет в отличии от остальных фирмочек. Все остальные зеркали это недозеркалки и безнадежно отстали .И пикселей там больше -это главное.
Re[arristo]:
ну вот, взяли обосрали хорошую камеру 1000Д, изъяны у нее конечно есть но говорить что это учебная...
Это просто камера низшего ценового диапазона и в отличие от некоторых конкурентов не так сильно порезанная. А качество снимков будет зависеть только от умения фотографа.
Re[Polkovnik_Vasin]:
ведро пикселей? :))))))
Re[Donkey11]:
В среднем от трех четвертей до двух ведер по измерениям на фотовру.А у вас?
Re[Donkey11]:
как может быть хорошей камерой камера самого низшего ценового диапазона в линейке канон это типа как автомобиль для бедных ока или жигули
Re[soline]:
Цитата:

от:soline
...

Получилось, что маркетологи Canon, Nikon и Sony по-просту разводят население 1/6 части суши: вместо того, чтобы оставить зеркало только на откуп профессионалам, они придумали эту игру в DSLR камеры, убедили многих людей вложиться в зеркало, не получив при этом значительных бонусов.

Подробнее

+1 ;)
Re[banan1]:
Цитата:
от: banan1
как может быть хорошей камерой камера самого низшего ценового диапазона в линейке канон

Как? Да запросто! :D
Нужно только, чтобы руки не из ж**ы росли и голова не только для ношения шапки была! ;)
Re[banan1]:
Цитата:
от: banan1
как может быть хорошей камерой камера самого низшего ценового диапазона в линейке канон это типа как автомобиль для бедных ока или жигули

Те кто много лет снимал на плёнку, никогда не скажут такую глупость.
По настоящему разобраться хорошая камера или плохая, может лишь человек, который уже делает на этой камере отличные снимки. ;)
Про учебный 1000D - спасибо, повеселили.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Как? Да запросто! :D
Нужно только, чтобы руки не из ж**ы росли и голова не только для ношения шапки была! ;)

+100500 =)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.