Разочарование от зеркалки

Цитата:

от:soline

Нужно сказать, что фото с зеркалки как-то часто меня расстраивают: мыло, обусловленное, наверное, кривыми руками и куда как менее удобным способом съемки через видоискатель/объектив. Сюда же скорее всего и юзеровское нежелание понимать базовые принципы ГРИП: на компакте как правило достигалась глубина резкости по всему полю кадра, а тут грип вылазит только в путь, особенно на фотках в помещении, что в общем-то логично...

Ситуацию нужно решать, поэтому задумался о сменной оптике. Смотрим на объектив Canon G3: эквивалентное фокусное расстояние от 39 до 136 мм, а максимальная светосила от f/2 до f/3 на обих концах зума!!!! Вот это да! Оказывается, что мой сравнительно современный китовый объектив с ЭФР в 29 - 88 мм и светосилой f/3,5 - f/5,6 это полный отстой на фоне в три раза меньшего объектива образца 2002 года!!!! Не в этом ли причина моего критического отношения к зеркалке?

Но и это еще не все. Смотрим на оптику к зеркалкам. Есть ли на рынке подобные стекла? Сравнимы ли они по светосиле и зуму с этой старой линзой? И, главный вопрос, сколько они при этом весят и стоят????????

А теперь взглянем на G11: светосила похуже, чем у G3, от f/2,8, зато угол стартовый пошире - от 28 мм в ЭФР... И никакого сменного стекла!!!! Никаких расходов, полный фарш, мечта отпускника...

Одним словом, хотя рука уже тянется к портмоне за деньгами на новое стекло, хочется все же найти хоть какие-то аргументы в пользу зеркалки. Я понимаю, что тушка 1000D - это отнюдь не лучший представитель, но должен же этот аппарат быть лучше компакта??????

Подробнее

Что ни фраза - то перл!
Я просто счастлив!
Сразу чувствуется "юзеровское нежелание понимать базовые принципы" автора - ЧЕГО БЫ ТО НИ БЫЛО в фотографии (а вовсе не только ГРИП...)

Цитата:

от: Борис Коло
Что ни фраза - то перл!
Я просто счастлив!
Сразу чувствуется "юзеровское нежелание понимать базовые принципы" автора - ЧЕГО БЫ ТО НИ БЫЛО в фотографии (а вовсе не только ГРИП...)

Ничего, разберётся, сами такие были. Главное не набрасываться и не заклевать опытным ловителям моментов

Цитата:

от: soline
Маркетологи!!!! Вот главные враги человечества!)))

Магнетто, гран респект, причина преимущества G3 в плане ГРИП стала очевидна. Пойду за новым стеклом.))))

И в нем тоже сразу разочаруетесь.. Лучше бы с китом поучились фотографировать не в JPG и не в зеленой зоне.

Цитата:

от: Roman-khotyrev
Ничего, разберётся, сами такие были. Главное не набрасываться и не заклевать опытным ловителям моментов

я помню сами такие были лет в 12-13 когда сами сидели проявляли плёнку в бачке и мудрили под красным фонарём,
и сразу понимали, что всё зависит от своих мозгов и рук....
а теперь считаем, что купили игрушку за 1000 баксов и сразу шедевры попрут

тут судя по сообщениям люди не то, что книжки по фото не читают, но и в инструкцию не заглядывают ;-))))))

Цитата:

от: soline
Ну-ну, давайте не будем утрировать. Размер объектива, конечно же, имеет значение. Тут зеркало в лидерах...

Вы не верите? У меня на объективе мобилы написано f=5.2 mm 1:2.8

Цитата:

от: Roman-khotyrev
Ничего, разберётся, сами такие были. Главное не набрасываться и не заклевать опытным ловителям моментов

"сами такие" не были! Я ОЧЕНЬ МНОГОГО не понимал, когда купил свой Д50 - но - после ОТЛИЧНОЙ просьюмерки Олимпус С5050 - был с ходу потрясён качеством получаемых с Никона фотографий! ... возможно, правда, потому - что у меня пока 100% зрение... моя первая жена, у которой зрение заметно хромает - разницы между снимками с компактов и с зеркалки почти не видит.

И второе отличие - спустя неделю или две после покупки я записался на 4-месячные фото-курсы...

А если не хотеть НИЧЕМУ УЧИТЬСЯ; да ещё и разницы не видишь - то зеркалку надо срочно сливать по остаточной стоимости!

(Автору: привезённые из последнего отпуска примерно 1000 фотографий я конвертировал примерно 3 недели... ну и что? зато какой кайф теперь испытываю при просмотре! А жена фотографирует на мыльницу, в которой вообще джипега, можно сказать, нет - Сигма ДП-2 - и "детские утренники" - тоже... ничего страшного! результат того стоит)

Цитата:

от:Папараццо

а теперь считаем, что купили игрушку за 1000 баксов и сразу шедевры попрут

тут судя по сообщениям люди не то, что книжки по фото не читают, но и в инструкцию не заглядывают ;-))))))

Подробнее

Каждый в праве считать то, что ему захочется и нельзя за это осуждать. От того, что кто-то что-то будет считать, действительность не изменится.
А вот инструцию, мне например, интересно было читать. Да и наверное правильно будет почитать инструкцию хотя бы.

Цитата:

от: Alexander-1
Вы не верите? У меня на объективе мобилы написано f=5.2 mm 1:2.8

У меня еще круче. AF 4.8mm 1:2.8 4x digital zoom

Цитата:

от: Kirux0
У меня еще круче. AF 4.8mm 1:2.8 4x digital zoom

У меня на N70 тоже 4,8 1:2,8

А по поводу съемки в РАВ.. Я например снимаю автоспорт, за одну гонку 200-300 фотографий бывает, все в РАВ. Сначала обрабатывал руками, пока не откатал один общий примерный алгоритм. Создал в Лайтруме пресет с этими настройками. Теперь задача предельно простая - выделяешь все 200 фото, применяешь к ним данный пресет, просматриваешь на превьюшках результат. Там где что-то явно пошло не так (обычно 5-10 фотографий из 200) - правишь руками. И все - экспорт в ЖПЕГ.. Результат всего этого гораздо, гораздо лучше чем если просто снимать в жпег изначально. Трудозатраты минимальные.

А насчет фото из отпуска - обрабатывал вручную 600 фото, неспеша, с удовольствием. Процесс обработки РАВов приносит удовольствие не меньше, а может и больше, чем сам процесс фотографирования. :D

Я гланул ваши фотки по ссылке, у вас фотоаппарат неисправен или типа того.

Должен отметиться по любому.:D
На моей нокии.

Цитата:

от: Борис Коло
А если не хотеть НИЧЕМУ УЧИТЬСЯ; да ещё и разницы не видишь - то зеркалку надо срочно сливать по остаточной стоимости!

А если просто купить зеркалку, чтобы в руках был большой фотоаппарат (больше мыльницы). У меня знакомые так и сделали, ну неудобно вот им в руках мыльницу держать. И ещё, чтоб зум можно было руками покрутить. И учится они ничему не хотят. Людям просто приносит удовольствие большой фотоаппарат в руках. Они неправильно сделали? Им срочно нужно продать аппарат?

Цитата:

от: Карло Омулини
Я гланул ваши фотки по ссылке, у вас фотоаппарат неисправен или типа того.

Что именно неисправно?

а я на D50 переходил с Олика 8080. Кстати классная камера с хорошей оптикой. Но тормознутая...

Цитата:

от:Roman-khotyrev
А если просто купить зеркалку, чтобы в руках был большой фотоаппарат (больше мыльницы). У меня знакомые так и сделали, ну неудобно вот им в руках мыльницу держать. И ещё, чтоб зум можно было руками покрутить. И учится они ничему не хотят. Людям просто приносит удовольствие большой фотоаппарат в руках. Они неправильно сделали? Им срочно нужно продать аппарат?

Подробнее

Пример не катит - эти люди не шли на фото-форум жаловаться...

Цитата:

от: Roman-khotyrev
Людям просто приносит удовольствие большой фотоаппарат в руках. Они неправильно сделали?

Надо было брать древний Пентакон 6 или типа того, в любом состоянии. Все-равно не для съемок камера, в данном случае, а удовольствия от размеров - полные штаны ;)
Цитата:

от: Roman-khotyrev
Им срочно нужно продать аппарат?

Им нужно срочно докупить батблок! :)

http://img-fotki.yandex.ru/get/4306/kirik111.42/0_3d7d5_7d7aba0_orig

Цитата:

от:soline
Добрый всем день, предлагаю обсудить такую тему...

Имеем два фотоаппарата: старенький компакт Canon G3 и стартовую зеркалку Canon 1000D с китовым объективом 18-55. Покупая зеркалку, в принципе был полностью удовлетворен работой верного G3. Мотиватором к покупке стали ожидания еще лучших фото. При этом в голове сидела мысль обновить старенький компакт его современной версией - G11. Но разумная цена на зеркалку вкупе с ее размером взяли верх, и я купил 1000D.

Нужно сказать, что фото с зеркалки как-то часто меня расстраивают: мыло, обусловленное, наверное, кривыми руками и куда как менее удобным способом съемки через видоискатель/объектив. Сюда же скорее всего и юзеровское нежелание понимать базовые принципы ГРИП: на компакте как правило достигалась глубина резкости по всему полю кадра, а тут грип вылазит только в путь, особенно на фотках в помещении, что в общем-то логично...

Ситуацию нужно решать, поэтому задумался о сменной оптике. Смотрим на объектив Canon G3: эквивалентное фокусное расстояние от 39 до 136 мм, а максимальная светосила от f/2 до f/3 на обих концах зума!!!! Вот это да! Оказывается, что мой сравнительно современный китовый объектив с ЭФР в 29 - 88 мм и светосилой f/3,5 - f/5,6 это полный отстой на фоне в три раза меньшего объектива образца 2002 года!!!! Не в этом ли причина моего критического отношения к зеркалке?

Но и это еще не все. Смотрим на оптику к зеркалкам. Есть ли на рынке подобные стекла? Сравнимы ли они по светосиле и зуму с этой старой линзой? И, главный вопрос, сколько они при этом весят и стоят????????

А теперь взглянем на G11: светосила похуже, чем у G3, от f/2,8, зато угол стартовый пошире - от 28 мм в ЭФР... И никакого сменного стекла!!!! Никаких расходов, полный фарш, мечта отпускника...

Одним словом, хотя рука уже тянется к портмоне за деньгами на новое стекло, хочется все же найти хоть какие-то аргументы в пользу зеркалки. Я понимаю, что тушка 1000D - это отнюдь не лучший представитель, но должен же этот аппарат быть лучше компакта??????

Подробнее

Жаль, что Вам заранее никто не объяснил правила игры "зеркальные фотоаппараты".
Они просты и гениальны.
1. Эта игра - самый захватывающий и гениальный способ честного отъема денег, сравнимый лишь со страстью Играть.
2. Тушка фотика ничто - все решают объективы.
3. Хорошие Объективы стоят гораздо больше фотика.
4. Неизлечимое противоречие между качеством стекол, точностью механики, дающими качество фотографии и желанием иметь универсальный зум от 10мм до 400 мм приводит к поиску Недостижимого идеала, мегакомпромисса, который удовлетворит совершенно противоположные внутренние желания. Это противоречие заставляет экспериментировать с новыми и новыми объективами. Заставляет думать, что кроме объективов есть еще и ФФ!
Это болото.
Добро пожаловать на войну, сынок.
На войну, на которой радость от Побед всегда будет с горчинкой от Потерь.

Так это просто промах фокуса, моя личная ошибка. Камера то тут причем.