Тема закрыта

Разочарование от зеркалки

Всего 462 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Это у Вас склероз, что ли? Я Вам никогда ничего не сливал! :!:


Посмотрите сколько вы пишите в форум и сколько я ;-))
думаю понятно кто на форуме сидит, а кто снимает


Вот освежаю вашу память !!!

KotLeopold писал(а):
Алексей! Вы вроде нормальный парень, что Вы тут толчетесь на форуме ?
Лучше бы СНИМАТЬ ШЛИ.
Иначе действительно я возьму скоро мобилу получше и устрою с Вами конкурс: я снимаю мобилкой, а Вы своей несравненной зеркалкой. Вероятно, я Вас уложу "одной левой". Или есть шансы что "одной правой"? Сам не знаю...
Поэтому советую идти и тренироваться.
Желаю удачи!

Освежать дальше как вы всё слили ?
или вспомнили ?
Re[Roman-khotyrev]:
Цитата:

от:Roman-khotyrev
А я пришёл к зеркалке от обратного - сначала купил, потом изучил (так изучать для меня проще, когда теорию можно сразу практикой подтвердить). И покупал, кстати, только потому что зеркалка "снимает круче", потом разобрался что к чему, главное желание. Чего таить то, что большинство сначала покупает зеркалки, а потом, цитирую, полностью понимает физику фотографии, изучив теорию и осознав для чего тебе нужна зеркалка". Вы сами всё так и сделали, как написали, прежде чем покупать зеркалку? Да и купив зеркало многие так и снимают в режиме зелёной зоны

Подробнее

А я и был на зеркалке всегда :)
Хотя первый был подареный родителями Смена 8М, но а следующий осознано уже был Зенит 12sd. Преблудно иногда появлялись дальномерки но понял что это туфта. Когда выменял на пару малоформатных зеркалок свой первый среднеформатник Киев 60 то понял что только средний формат заслуживает моего внимания а остальное все туфта. Так что автор темы там говорил про микро фототехнику?
Re[Папараццо]:
Цитата:

от:Папараццо
Посмотрите сколько вы пишите в форум и сколько я ;-))
думаю понятно кто на форуме сидит, а кто снимает


Вот освежаю вашу память !!!

KotLeopold писал(а):
Алексей! Вы вроде нормальный парень, что Вы тут толчетесь на форуме ?
Лучше бы СНИМАТЬ ШЛИ.
Иначе действительно я возьму скоро мобилу получше и устрою с Вами конкурс: я снимаю мобилкой, а Вы своей несравненной зеркалкой. Вероятно, я Вас уложу "одной левой". Или есть шансы что "одной правой"? Сам не знаю...
Поэтому советую идти и тренироваться.
Желаю удачи!

Освежать дальше как вы всё слили ?
или вспомнили ?

Подробнее

Дружище Алексей!
Я в отличие от Вас ники не менял и уже несколько лет на форуме пишу свои сообщения под одним именем. :D

Если Вы считаете, что Вы - крутой фотограф, то я рад за вашу эйфорию, это приятное состояние, желаю и дальше получать удовольствие от него.
Но если вернуться на землю, то я снимаю лучше Вас, это понятно любому ветерану нашего форума, который знает ваше творчество и мои скромные работы.
Зачем спорить?
Да и вообще я гляжу - со стороны "зеркальщиков" остались все больше новички зеленые, которые даже нормального снимка не могут показать.
Мне даже неудобно с вами дискутировать, смешно как-то...

А Вы лучше действительно идите и учитесь снимать - это актуально и сейчас. :!:
Re[Necroborg]:
Цитата:

от:Necroborg

У меня не самая скорострельная зеркалка, поэтому ничего лучше этого кадра в плане скорости еще не сделал:

Подробнее

Такой кадр делается моим Фуджем элементарно!
Ставим 7 кадров/сек при разрешении 3 МП (для такого сюжета достаточно), фокус по оружию и вперед! :D
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Такой кадр делается моим Фуджем элементарно!
Ставим 7 кадров/сек при разрешении 3 МП (для такого сюжета достаточно), фокус по оружию и вперед! :D


Да, согласен. Вы победили.
С этого момента все репортеры должны повыкидывать все 1Д и Д3 и срочно купить мыльницы.
А студии нафиг пораздавать хассели и тоже перейти на мыльницы....
И тогда наступит тотальное качество.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Дружище Алексей!
Я в отличие от Вас ники не менял и уже несколько лет на форуме пишу свои сообщения под одним именем. :D

Если Вы считаете, что Вы - крутой фотограф, то я рад за вашу эйфорию, это приятное состояние, желаю и дальше получать удовольствие от него.
Но если вернуться на землю, то я снимаю лучше Вас, это понятно любому ветерану нашего форума, который знает ваше творчество и мои скромные работы.
Зачем спорить?
Да и вообще я гляжу - со стороны "зеркальщиков" остались все больше новички зеленые, которые даже нормального снимка не могут показать.
Мне даже неудобно с вами дискутировать, смешно как-то...

А Вы лучше действительно идите и учитесь снимать - это актуально и сейчас. :!:

Подробнее


я не считаю себя крутым фотографом, в отличии от вас ибо так открыто даже не пытаюсь высказываться о своём превосходстве ;-))))

не хотел отвечать, но вынуждаете

может вы расскажите в каких журналах печатают ваши фотографии
или на какие мероприятия ( не детские утренники, а мероприятия где вы можете не только издали поснимать но и пообщаться со звёздами или политиками) вас специально приглашают как фотографа?



Re[Necroborg]:
Цитата:

от:Necroborg
Да, согласен. Вы победили.
С этого момента все репортеры должны повыкидывать все 1Д и Д3 и срочно купить мыльницы.
А студии нафиг пораздавать хассели и тоже перейти на мыльницы....
И тогда наступит тотальное качество.

Подробнее

Не стоит упрощать!
В художественном плане снимок мне нравится.
Но чисто технически снять его можно и моим Фуджем. :!:

А вот если глянуть работы того же fishmonger, Shiroima, MekloN и других "настоящих зеркальщиков", то такое мне не снять.

И дело даже не в камере, просто эти ребята снимать умеют и давно притом, в путешествия ездят, тяжелую технику не ленятся таскать и вообще - живут фотографией! :!:
Имена я выбрал с предыдущих страниц этой ветки, без умысла, а назвать можно намного больше. Кстати, все эти мастера утомились и ушли отдыхать от глупых споров в этой теме, если вы не заметили. Остались зеленые новички с вашей ЦЗ стороны в основном. :(
Поэтому и я пойду отдохну - я тоже уже немного мастер... ;)
Re[KotLeopold]:
разбавить чтоль вашу жаркую дискуссию несколькими кадрами в отрыве от темы :)









на последнем кадре 3200 исо при f/2.0 и 1\60 выдержки, плюс еще примерно полтора стопа в конвертере (итого где-то 8000 программного исо на первом пятаке) .. шум не давил совсем (только цветовую часть), а специально подшарпил даже :)
Re[XAMeLeoN]:
Ну вот наконец-то вернулся один из опытных зеркальщиков, это хорошо. Ведь дело не в том, что я хочу "переспорить" кого-то, я просто хочу довести до людей простые мысли:
- что опытный фотолюбитель может и компактом неплохо снимать,
- что снимать зеркалкой тоже надо уметь, учиться этому надо не один год, пока пойдут по-настоящему интересные кадры,
- что бахвалиться надо не достоинствами своей камеры или оптики, а реальным умением их использовать.

Вот коллега XAMeLeoN показал снимки, они мне нравятся , демонстрируют достоинства ЦЗ, соревноваться с ним мне тяжело, но покажу пару сходных по тематике снимков, правда я их уже показывал:



Хотя признаю, у коллеги XAMeLeoN качество получше...
Почему не признать очевидное?
Re[KotLeopold]:
Мне жаль парней в первом ряду с чипсами и пивом ;-)))
так и облиться можно
вы что разницы кроме как в качестве не видите ? ;-))))))))))))))))))))
Re[]:
Всё идёт по плану - поспорили о тех. различиях, в графики друг друга потыкали, потом заговорили об умении и мастерстве, зашуршали фотографиями, которые уже на десять раз видели - скоро все сойдутся на том, что снимать можно чем угодно - главное уметь. Все дружно обрадуются этому компромису, залижут раны с мыслями "и чего это я разошёлся?" и тема закроется... и так до аналогичной новой темы.
Re[plus22]:
да полно вам, я, максимум, первую где-то мог показывать :)
Re[soline]:
Могу вам посоветовать внимательно просмотреть мою галерею здесь, в клубе.

Я сначала снимал компактом Никон 8700. Сейчас зеркалкой Кэнон 400Д. Вот вы и проанализируйте, что (какие сюжеты и как) я снимал сначала, и что стал снимать потом.

Если вы этого сделать не сможете, значит зеркалка вам просто не нужна.

Два замечания.
Китовые объективы на зеркалках - они плохие. Если вы хотите получить качественно лучшие снимки при переходе с компакта - нужны объективы с постоянной диафрагмой не хуже 2.8.

Объективы на компактах не эквивалентны объективам для зеркалок. Даже если там написаны те же цифры. Я докупил вместо широкоугольного объектива продвинутый компакт Панасоник LX-3, у которого вообще на широком угле диафрагма 2. Поэтому знаю, что говорю. Картинка даже с этого компакта (или с вашего, это хорошая модель) - она ДРУГАЯ. Делать прямые сравнения и задавать риторические вопросы о многозумных стеклах для зеркалок - это демагогия от непонимания.
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
да полно вам, я, максимум, первую где-то мог показывать :)


Не-не - вас это не касается.....но скачущих детишек, кошечку и собачку я точно где то видел :D
Нет - я не спорю - хорошие кадры, но автор всегда именно ими оперирует при холиварах зеркалка vs компакт. А это напоминает тот факт, что получить на компакт удачные фотографии в подобных условиях это большааааая удача. Вот три фоты и получилось.А то может ещё и серией сняты - а там отобрано парочку из парочки десятков..
Re[plus22]:
Из парочки сотен ;-)))
7 к/с не шутка
Re[soline]:
Есть много народных мудростей.
"Не лезь не в свои сани".
" Не по Сеньке шапка".
"Плохому танцору....."
"Н@буя ежу слоновьи яца ?".
Выбирайте подходящую.
Делайте выводы.
Re[Канонир Никанор]:
Я думаю это всё провокации мыльничников. Они за что то на зеркальщиков зуб точат ;)
Регистрируются под разными никами и начинают свою шарманку - авось в этот раз прокатит :D
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:

от:XAMeLeoN




Подробнее


Хорошая фотография! :) , а ещё мне нравится эта: и эта:  и какая разница на какой фотик снято и сколько там линий в мм.
Re[Папараццо]:
Цитата:

от:Папараццо
я не считаю себя крутым фотографом, в отличии от вас ибо так открыто даже не пытаюсь высказываться о своём превосходстве ;-))))

не хотел отвечать, но вынуждаете

может вы расскажите в каких журналах печатают ваши фотографии
или на какие мероприятия ( не детские утренники, а мероприятия где вы можете не только издали поснимать но и пообщаться со звёздами или политиками) вас специально приглашают как фотографа?

Подробнее

Уточним:
- я вообще-то работая врачом в солидной больнице, если Вы не знаете, у меня серьезный опыт, неплохая клиентура (хотя люди всегда хотят чего-то бОльшего),
- на фото я не зарабатываю, а трачу деньги,
- одно время были идеи подзаработать в фотографии, но вовремя понял, что смысла в этом нет, лучше нормально работать в медицине и иметь хобби в фото.
Впрочем, некоторые "задания" от нашего железнодорожного начальства иногда выполняю в порядке скорее взаимных любезностей, чем табельных обязанностей.
Вот могу снимки с форума железнодорожников показать - снимал, как наших награждала Тимошенко. Вот этот снимок как-то показывал:



Или это:



Не скажу, что это круто, но хоть какая-то польза от меня...
Снимаю для своей партии тоже и так далее...

А вообще глупые это разборки, Алексей.
Вот Вы хотите доказать, что Вы круче меня?
Ну пусть круче - что это меняет? :?:

Вы равняйтесь на настоящих асов форума лучше. Неужели не знаете их? :?:
Короче, учитесь снимать, Алеша, а не глупостями занимайтесь.
Re[KotLeopold]:
Мне почему то казалось, что сравнивая компакт и зеркалку надо больше говорить о технической стороне, а разговор вечно переходит в творческую сторону.... То ли от не хватки доводов, то ли и правда, как я заметил ранее все такие темы идут по намеченному плану.
Вот технически ваша Тимошенко совсем плоха - это обусловлено возможностями камеры. Даже на таком размере видны и шумы, и попытки с ними бороться то ли ваши, то ли шумодава. Ну а так - нормальный снимок - кто ж спорит.
А второй снимок мне не нравится как раз по композиции...стоят, понимаш, девушки строго посредине, в кадре куча горизонтальных и вертикальных линий, которые смотрят вкривь и вкось...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.