Разница в цифровых профилях

Всего 61 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
в файле формата RAW - записаны яркости фотодатчиков матрицы

Отклики фотодатчиков.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Отклики фотодатчиков.

дискретные показания измерения откликов фотодатчиков матрицы
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель

там где нет цвета ... цветовое пространство без надобности :-)

чо???
фирмачи просто не цепляют к раву профиль потомучто хотят его припрятать что б лохам было не повадно. атож не кто небудет ихний тупой варез покупать раз применил профиль и готово! с разу со фсем пикчер стайлом и со фсем. да и как то должны же они скрывать что кэнон и никон это довно уже одно и тоже??? что будит если народ узнает и милионы выйдут с вилами

разумееться физически рав в профиле фотика.
рав с прицепленым профилем фотика называется ДНГ или тифф.


---
почёркивание пишут что б не рвали волосы что фото бледно зелёное.. незабывали фключить адобе ргб для превьюшки тк у полно народу отключены профиля. а неисключено даже что адобовский профль в самой превьюшке не прописан и почёркиване это единственый способ узнать в каком профиле превьюшка.
Re[фоторулюбитель]:
Нет. я наверное не правильно о ФШ .. сказал и о АдобРГБ-сРГБ..
Точнее о РАВ в конверторе.
Если в ФШ закидывать АдоберГБ или сРГБ УЖЕ применённый профиль к фалу , ФШ открывает его таким как и видят прочие проги распознающие профиля и их правильно отображающие.
(правильно ли нет по отношению к охвату моника, но одинаково правильно или нет)
и если АдобеРГБ уже "красивый"-отредактированный применить сРГб-пространство , то ФШ конвертит его нормально, и отображается он потом так же во всех прогах (СМС отобразительных)
.......
Вот я имел ввиду (точнее) в равконвертере .
Наверное так.
Есть РАВ , он сырой . я к нему применяю пространство , а конвертер (ДПП-например) его потом отображает по разному .
АдобРГБ становится контрастнее, цвет , ну, чуточки другой ..
Так и в ДПП и в Лайтруме.
Наверное РАВ сырой файл , без пространства (?), сРГБ или адоб-РГБ это только "галочка" как его потом отобразить в конверторе, тоесть прочти как пикчерзстайл. но на сам файл не имеет влияния (?)
Вот я наверное так уточню.
По идее АдобеРГБ считается "мягче" чем сРГБ.
Вот я и думаю, может он этот РАВ пытается для адобРГБ впихнуть в охват уже (монитора) ? по этому оно так .
??? ХЗ.
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
не так :-)
на мониторе с охватом sRGB никогда не увидишь оттенков AdobeRGB
но!
при редактировании в рабочем пространстве AdobeRGB - вероятность искажения цвета сводится к минимуму

Да. наверное и пришлось мне АдобуРГБ вкл , что бы справиться с краномордостью и убогим мэйком ..
Цвет впринципе нормально. даже если я что-то не вижу, адобРГБ впринципе как-то там приобразуется в охват.
Но лучше тянутся проблемные места .
и я же делаюна глаз яркость-контраст приемлемое изображение
А потом всё что не "вписывалось" какбы, из адобы конвертится в сРГБ и уже пофигу, оно такое как было в адобРГБ (ну я надеюса)
.. а так бОльшего чем сРГБ бабы не заслуживают ))))) шутка
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
чо???
фирмачи просто не цепляют к раву профиль потомучто хотят его припрятать что б лохам было не повадно. .

Если честно , я не знаю точно что за профиль у Кенона , но при открытии из конвертера по умолчанию ФШ спрашивает о каком-то Сапоп профиле (сцифарками).. помоему и для сРГБ и для адобРГБ (непомню)
может если сравнить сапоп сргб профиль - это тоже самое что и просто сргб , просто назвали его для моднага обозначения значимости , масштабности и курутизны канторы Сапоп ... хз...
кому не лень может сравнить их в графикоохватных зыркалках
///////
подумал и добавил.
ТАК стоп!
Что значит у РАВ нету профиля ?
Может этот Кенон "профиль"(сцыфарками) и есть зафодской профиль для такой-то модели камеры ??? ну как у любого дЭваза , у приличного, долже быть свой профиль .
вот этот профиль зафисит от охвата матрицы данной камеры , а его он уже пересчитывает в конвертере во что нуна ???
и люди, те что поумнее и попроворнее делают профилирования всякие этой камеры , же.. = профиль камеры ... относительно той системы на которой работает тот умный и проворный юзер фотига ?
Re[Alex Moure]:
очень сумбурно пишете :-)
крайне сложно понять суть

на сколько я понял (если конечно прально понял ;-)
на выходе конвертера Вы получаете картинку с цветовым профилем canonRGB
и результат не нравится
так Вы попробуйте в настройках конвертера поискать
... и указать там (в настройках конвертера) - хочу на выходе адобуРГБ
Re[Alex Moure]:
профиль камеры абсолютный. обычный ргб профиль, показывает цвета баерных красок в XYZ. наскоко йа помню Ц1 берёт такие профиля,, может ктото ещё. фирмачи естессно не берут. у адобе нестандартные профиля тоже что б лохам не повадно.
можиш построить по любому цветастому предмету (если есь калибрёный манитор) просто ставиш рядом предмет и картинку и крутиш ффотошопе ху или миксер.
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
на выходе конвертера Вы получаете картинку с цветовым профилем canonRGB

Нет . я получаю что назначу.
если назначить просто сРГБ (без применения мониторного профиля или "как в ОС") -тогда он по умолчанию фтыкает Кенон сРГБ...
Он мне не не нравится, он просто может ещё бОльше привести к разнопоказанностью в разных мониках... этой колекции вариаций сРГБ (уже писали) мильон. я за стандартизацию , ..
Цитата:
от: фоторулюбитель
и результат не нравится
так Вы попробуйте в настройках конвертера поискать
... и указать там (в настройках конвертера) - хочу на выходе адобуРГБ

Я не об этом говорю. и нравится - нет , не об этом.
Я говорю , что есть разница когда к РАВ применяешь профиль адобРГБ или сРГБ в конвертере (родном, в Лайтрумах и др - и подавно)
проесть прямо на глазах переназначаешь профиль на одну картинку и результат меняется .

НО я говорю, что ожидал о адобРГБ , что он "мягче" (ну так все говорят), а он выглядит контрастнее.
всё. дальше примененный профиль открывается в ФШ такой же (дальше не интересно) . и открывается , переназначается профиль к фото в ФШ без проблемм - пересчитывается (имею ввиду уже профильнообозванная фотка)..

Re[L4m3r]:
Ну я к цвету матрицы отношусь по пользовательски .
Есть "точка" - у ней есть диапозон чувствительности к каждому цвету .
Тоже самое с мониторной "точкой" - только она не фиксирует свет , а отображает...
Вот бОльше чем она может , она не может . и всё тут. (если бы это было не так - все матрицы мониторов были бы вот тот РГБ , что самый широкий)
А матрицы все разные и фотиков и моников.
Следовательно все описываются какой-то характеристикой от черного-к-белому (РГБ) , а этот диапозон наверное индивидуальный профиль каждой камеры = "абсолютный" и есть , но профиль(?)
Следовательно мы в любом случае этот профиль преобразуем в нечто стандартизированное , ЦП-во
ибо профиля всех камер всё равно знать невозможно = преобразовать в стандартизированное какое-то ЦветПро-во..
Что и наблюдается с Лайтрумами и др . Фотку вижу , но цвет хрен-PRO-ссссмотришь ))) пока каких-то пресетов ненаделаешь или не отпрофилируешься...
Re[Alex Moure]:
охват цие ргб у лазерного проектора. или у амолед ну можит чуть поменьше.

аохват датчика воще говоря вещ весьма не очевидная. можна при бледных красках иметь полный охват а можна иметь лажу при едрёных красках.

если в адобергб контраснее то там операция assign profile . с какого она там бодуна этотфторой вопросс..
Re[Alex Moure]:
Цитата:
от: Alex Moure
... НО я говорю, что ожидал о адобРГБ , что он "мягче" (ну так все говорят), а он выглядит контрастнее....

пример покажите тогда
начиная с конвертера
а лучше выкладывайте свой RAW
попробуем вместе разобраться ... чего там контрастнее :-)
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
чо???
фирмачи просто не цепляют к раву профиль потомучто хотят его припрятать что б лохам было не повадно. атож не кто небудет ихний тупой варез покупать раз применил профиль и готово! с разу со фсем пикчер стайлом и со фсем. да и как то должны же они скрывать что кэнон и никон это довно уже одно и тоже??? что будит если народ узнает и милионы выйдут с вилами

разумееться физически рав в профиле фотика.
рав с прицепленым профилем фотика называется ДНГ или тифф.


---
почёркивание пишут что б не рвали волосы что фото бледно зелёное.. незабывали фключить адобе ргб для превьюшки тк у полно народу отключены профиля. а неисключено даже что адобовский профль в самой превьюшке не прописан и почёркиване это единственый способ узнать в каком профиле превьюшка.

Подробнее

Тяжелый случай. И даже без коментов.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
аохват датчика воще говоря вещ весьма не очевидная. можна при бледных красках иметь полный охват а можна иметь лажу при едрёных красках...

Так так именно и есть.
Ядрёные краски - это уже "уконтрастленные" каналы Р,Г,Б , тоесть как на примере Левелсов - слева придвинуть и справа = обрезка части инфы в файле , = файл с информацией "уже"

Цитата:
от: L4m3r
если в адобергб контраснее то там операция assign profile . с какого она там бодуна этотфторой вопросс..

Я про конвертер говорю, там assign profile нету. стоит "как в ОС" .
Он всё равно вписывает в пространство моника профиль АдРГБ , а он шире чем пространство моника.
в ФШ всё нормально , тк уже открываетсяя файл с профилем (в рав конвертере профиль не применяется к самому файлу, файл не пересчитывается , а лишь отображается типа "превью") можно на лету менять это отображение выбирая в меню - ставишь галку ад-ргб или др
Re[фоторулюбитель]:
Вы может этого не увидите . так как сРГБ я вижу у себя в полном диапозоне (соответствует охвату ). а АдобРГБ "не влезает" , если у Вас широкоохватный - Вы и увидите одинаковый "контраст".. ну может какие-то отличия всё же есть для двух профилей (зачем-то они есть разные)
В ФШ уже всё нормально. (хотя я из адобеРГБ конвертил в сРГБ а не наоборот)
Re[Alex Moure]:
Цитата:

от:Alex Moure
Вы может этого не увидите . так как сРГБ я вижу у себя в полном диапозоне (соответствует охвату ). а АдобРГБ "не влезает" , если у Вас широкоохватный - Вы и увидите одинаковый "контраст".. ну может какие-то отличия всё же есть для двух профилей (зачем-то они есть разные)
В ФШ уже всё нормально. (хотя я из адобеРГБ конвертил в сРГБ а не наоборот)

Подробнее

На плазме от панаса есть стандартный и расширенный РЖБ, в стандартном режиме красный цвет залит однотонно, в адоби имеет градации. Особенно заметно на фото с цветами. Плюс к этому в тенях больше деталей. На стандартном мониторе адоб просто бледнее чем стандарт. Если есть на чем оценить, то адоб интереснее, если нет соответствующего охвату дивайса, то это просто более бледный либо искаженный цвет. Как то так.
Re[humax67]:
Вот я как раз и говорю "контрастнее" - это в ковычках - как ощущение. именно черные штаны становятся "чернее" , тоесть вижу я деталей меньше в АдобеРГБ , чем в сРГБ ... получается .
но это не значит , что деталей там нет.
Для сРГБ у меня прикручивается профиль монитора.
В широкоохватном мониторе наверное так же и для Адобергб, тоесть на профилированном монике сРГБ или АдобРГБ с профилем-коррекцией.
а так в ФШ профиль все же учитывается , скорее ФШ его грамотно отображает, когда он есть.
В рав конвертере этот профиль к РАВ ещё не "прибит гвоздями", и когда его нацинаешь применять - видно как ДПП пытается адобРГБ втиснуть в пространство монитора ..
Re[Alex Moure]:
Цитата:

от:Alex Moure
Вот я как раз и говорю "контрастнее" - это в ковычках - как ощущение. именно черные штаны становятся "чернее" , тоесть вижу я деталей меньше в АдобеРГБ , чем в сРГБ ... получается .
но это не значит , что деталей там нет.
Для сРГБ у меня прикручивается профиль монитора.
В широкоохватном мониторе наверное так же и для Адобергб, тоесть на профилированном монике сРГБ или АдобРГБ с профилем-коррекцией.
а так в ФШ профиль все же учитывается , скорее ФШ его грамотно отображает, когда он есть.
В рав конвертере этот профиль к РАВ ещё не "прибит гвоздями", и когда его нацинаешь применять - видно как ДПП пытается адобРГБ втиснуть в пространство монитора ..

Подробнее

Вообще не в тему, ну да ладно.
Re[humax67]:
так а что в тему ? калиброванный монитор отображает нормальный цвет. не калиброванный - как хочет. режимов в мониторе много , и отображаются в них цвета как угодно, это не значит что правильно или так надо.... а ещё можно два одинаковых режима откалибровать в разную температуру для разных условий смотрения = два режима будут отображать по разному цвета, но это правильно для таких-то условий.
я говорю, лишь что Адобе гамма шире (считается) , мягче, а у меня она кажется контрастнее . Цвет сильно не страдает (видимо профилирование учитывается при преобразовании)..
с файлами , уже преобразованными в пространство сРГБ или адобРГБ я сравнить не могу, могу лишь их преобразовывать в ФШ туда и обратно, и преобразование не сказывается на цветопередаче вообще.
Re[Alex Moure]:
варез кривой вот ифсё не чего меняться вобще от профили недолжно. во бще.
если меняется значит варез. оставляет картинку в сргб а выводит на екран в адобе профиле.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.