Размытие заднего плана. Какой объектив лучше "моет"?

Цитата:

от:mdmitriy
Да, кстати в одной из тем недалеко нашлись очень показательные примеры
http://album.foto.ru/photos/or/146915/694404.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/146915/694405.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/146915/844906.jpg

И кое-кто, не будемпоказывать альцем, там правильно отметил, что объема больше именно в первом варианте, там где прощупываются хоть какие -то зачатки сцены, а не плоско размытый фон ;)

Подробнее

А как получены эти фотографии с столь разной степенью размытия???

Цитата:

от: mdmitriy
Да ?! У Вас никудышный снимок!!! Бублики нечеткие, какие-то хиленькие, не резкие, грязь на них какая-то. Горизонт у бубликов тоже завален! В общем работать еще и работать... :D

Начинаем работать!

Цитата:

от: mdmitriy
...объема больше именно в первом варианте, там где прощупываются хоть какие -то зачатки сцены, а не плоско размытый фон ;)

Согласен - размытый в хлам фон далеко не всегда оправдан. Если уж снимают модель на фоне чего-то, то это что-то должно быть различимо, иначе проще повесить в студии белую или цветную простыню и не заморачиваться дорогущей светосильной оптикой.

Цитата:

от: SShura
А как получены эти фотографии с столь разной степенью размытия???

Ну,судя по подписи автора этих фотографий ув. Влад Т:
Кроп+50L, f/4.0
ФФ(пльонко 800Z)+85L, f/4.0
Кроп+50L, f/2.0

Цитата:

от:Иван2511
Начинаем работать!

Подробнее

Во, это другое дело!!!

Если серьезно, здесь бублы - вроде как часть сюжета, сцены. Хотя из-за экспозиции по ним или по заднему фону снежок ушел в серь.

Цитата:

от: mdmitriy
Ну,судя по подписи автора этих фотографий ув. Влад Т:
Кроп+50L, f/4.0
ФФ(пльонко 800Z)+85L, f/4.0
Кроп+50L, f/2.0

эге - тогда имеет смысл все ж на полтос смотреть. Потому как моим целям более всего соответствует третий снимок :)

Снято на кропЪ? Или кроп снимка имелся в виду?

Цитата:

от:SShura
эге - тогда имеет смысл все ж на полтос смотреть. Потому как моим целям более всего соответствует третий снимок :)

Снято на кропЪ? Или кроп снимка имелся в виду?

Подробнее

Наверное формат матрицы все же. Ну тогда Вашим целям соответствует 105мм на кропе - будет вообще все размывать в хламину и плоскость. Главное не забывайте модель ставить так, чтобы сзади всякие мачты из головы росли, или вот стена полуразрушенная подвальная, трубы - очень хорошо они размываются, такими красивыми цветовыми пятнами,и ни в коем случае не ставьте ее напротив ровных стен или зелени - не будет заметно никакого размытия, будет так же белая стена или зеленая стена. И т.п.

бюджетный 28-135

ещё более бюджетный 75-300 усм

советский индустар на зените

Хорошо моет?
з.ы. Цветокоррекция по кадру плачет, но пока руки не дошли

Цитата:

от:Phaust

Хорошо моет?

Подробнее

Отлично, начисто. Ни единого пятнышка :D . Лучше чем Тайд-автомат определенно. И главное не надо кипятить! Но вот пленошный шиповник чуть выше на совершенно безвкусном "размытии" смотрится интереснее в пару раз, чем эта веточка на столь шикарном фоне и не потому, что шиповник пленошный. ;)

100-400 элька

Так мы ж мойку обсуждаем :) Сейчас кривульки в LAB покручу и цвета так и попрут...

Цитата:

от: Phaust
Так мы ж мойку обсуждаем :) Сейчас кривульки в LAB покручу и цвета так и попрут...

:D Ах, да мы же про мойку. Правда топикстартер не определился что и зачем он мыть собрался... Людей ли али птичек с букашками и цветочками... В первом случае я б посоветовал таки забить на любое мытье и катанье кроме софт-эффекта, а вот во втором оно имеет смысл и из всего виденного в сети впечатлили более всего Г40й и Лантар 125й.

6 Мб

Мне мой Тайд нравиться :D

Бубличный роман у моря!

Если без шуток, то красивое боке, должно быть таким -

На вкус и цвет все фломастеры разные. Идеальное мягкое боке можно фотошопом организовать,в определенном приближении. Наметанный глаз,конечно,увидит разницу, но большинству людей не отличить. Потому и не интересно такое боке. А бублики это прикольно :)