Размер файла на мыльнецах 4 мБ, а на Зеркале 2 мБ, ПОЧЕМУ?

Размер файла на мыльнецах 4 мБ, а на Зеркале 2 мБ, ПОЧЕМУ?

Собственно в этом и вопрос.
Canon A700 6 mPx - 4 mB
Canon 40D 10 mPx - 2 mB

Неужели никто не знает ?! У меня есть версия - но об этом позже.

Альёха :) ну вы ведь неуказали в каком разрешении вы снимаете на зеркалке..может в самом низком жпг :) и я думаю позже уже не стоит :)

Цитата:

от: Алоха
Размер файла на мыльнецах 4 мБ, а на Зеркале 2 мБ, ПОЧЕМУ?

Собственно в этом и вопрос.
Canon A700 6 mPx - 4 mB
Canon 40D 10 mPx - 2 mB

Объём файла на 40D порядка 10Мб.

Цитата:

от: Улдыс
Альёха :) ну вы ведь неуказали в каком разрешении вы снимаете на зеркалке..может в самом низком жпг :) и я думаю позже уже не стоит :)

Уважаемый УЛДЫС, мой вопрос без подковырок. А именно для того чтоб разобраца, ПОЧЕМУ ТАК !!! У меня есть одна версия, но я не хочу чтоб обсуждалась моя теория. Мне интересны ваши мнения, уважаемые форумчане. Всё естественно снимаеца на отличном качестве и на всех фотиках с полным размером.

Интересны ваши мнения.

Проверьте на любых мылах и зеркалах...

Цитата:

от: OperLV
Объём файла на 40D порядка 10Мб.

Это наверняка в РАВе, я имел ввиду JPG !!!
Что вы меня на измену берёте ?!
МЫЛО СНИМАЕТ ТОКА ДЖИПЕГ !!!
КАКОГО Х.. СРАВНИВАТЬ ФОРМАТЫ ?

Размер JPG на мыле в среднем - 4
Размер JPG на зеркале в среднем - 2

Мне очень интересно ПОЧЕМУ?

Я не знаю правильного ответа !!! Мне интересны вашы мнения.

На моём 40Д ДЖПГ самый большой весил 2,7 мБ

Цитата:

от: Алоха
Это наверняка в РАВе, я имел ввиду JPG !!!
Что вы меня на измену берёте ?!
МЫЛО СНИМАЕТ ТОКА ДЖИПЕГ !!!
КАКОГО Х.. СРАВНИВАТЬ ФОРМАТЫ ?

А какого... задавать такие неопределенные вопросы? Самая вероятная причина - различные настройки сжатия в разных камерах. Вторая причина, которая несомненно вносит вклад - это то, что на мыльнице кадр более шумный, и сооответственно хуже жмется. Но какая из этих причин лидирует - да хрен его знает.

а покажите файл с 40д размером 2мб... только оригинал, вынутый из камеры (с флэш-карты)...
возможно, вы смотрите не на файл из камеры, а на файл после обработки...
еще вариант - на фото с 40д изображено что-то, несущее минимум информации - потому и размер такой...

Цитата:

от:Алоха
Это наверняка в РАВе, я имел ввиду JPG !!!
Что вы меня на измену берёте ?!
МЫЛО СНИМАЕТ ТОКА ДЖИПЕГ !!!
КАКОГО Х.. СРАВНИВАТЬ ФОРМАТЫ ?

Размер JPG на мыле в среднем - 4
Размер JPG на зеркале в среднем - 2

Мне очень интересно ПОЧЕМУ?

Я не знаю правильного ответа !!! Мне интересны вашы мнения.

Подробнее

Это всё есть в поиске.
Ну да ладно, чего то у меня настроение хорошее - солнышко сегодня :)
Итак, размер джипега при одинаковой "мегапиксельности" зависит от:
Сюжета (чем больше мелких деталей, тем больше джипег)
Шумности (больше ИСО - выше шумы - больше мелких, хоть и не нужных деталей)
Установленного шарпа (в меньшей степени, но всё же заметно)
Степени сжатия.

Снимите на 40D на ИСО 3200 без шумодава песок крупным планом и размер джипега магическим образом возрастёт до неприличных размеров.

Кривизна какая-то...
Для примера: фуджик F30 (6 mp) - 2,5-3 Mb, Nikon D40 (6 mp) - 2,5-3 Mb, при минимальном сжатии JPG, т.е. одинаково...

Ща попробую. А как тогда дело с мылом, там тоже магическим образом файл вырастет с таким же принципом?

Цитата:

от: Алоха
Ща попробую. А как тогда дело с мылом, там тоже магическим образом файл вырастет с таким же принципом?

Да, но там шумодав не отрубаемый, впрочем мылу с его шумами это не поможет.

Цитата:

от: OldWaddaw
Кривизна какая-то...
Для примера: фуджик F30 (6 mp) - 2,5-3 Mb, Nikon D40 (6 mp) - 2,5-3 Mb, при минимальном сжатии JPG, т.е. одинаково...

Но мой санон А700 это мыльница и в в автомате на самом лучшем режиме он выдает всегда под 4 мБ.

Про 40Д я уже писал.

Проверил:
На 40Д файл вышел в 7 мБ
На мыле тот же кадр в 4,5 мБ

Моя версия была в том что мыльнецы снимают в большом количестве полутонов, а зеркалки в контрастности...

Цитата:

от: Алоха
Моя версия была в том что мыльнецы снимают в большом количестве полутонов, а зеркалки в контрастности...

Лечиться пора, электричеством.

Ради полутонов народ за фф бьется, а вы тут тиории выдвигаете, что на мыле полутонов больше, чем на зеркалках :ohmy:

Цитата:

от: Алоха

Моя версия была в том что мыльнецы снимают в большом количестве полутонов, а зеркалки в контрастности...

Фигасее весия :) такая бредовая что может быть правдой :))

Чем чудовищнее ложь, тем большее количество людей в неё поверят (д-р Геббельс)

афтара в лечебницу!

Цитата:

от: Daniel Defoe


афтара в лечебницу!

в принципе ДА, а если серьйозно пусть чувак
купит БИБЛИЮ ПО ФОТОШОПУ и почитает
принцип файлового формата, причем тут камера