Разбавление проявителя Д-76. Прошу помощи.

А с этим никто и не спорит. Однако все эти последствия вызваны именно концентрационными изменениями, а не температурными и это никто и не оспаривал.

Товарищи, правильно ли я понял, что если проявлю, допустим, Ilford HP5+ в Микрофене при 20 градусах, 6 1/2 минуты в стоке и 12 минут в разбавлении 1+1 (значения из документации производителя), то получу одинаковую чувствительность, но во втором случае немного более крупное зерно и немного более низкий контраст?

Согласно старой спецификации даже контраст не изменится, а зерно, да, распухнет, тем более у микрфена.

решено, больше не разбавляю сток. Зерно не нужно.

Друзья, помогите с определением!
Сегодня получил снимки с лабы, качество оставляет желать лучшего.



Но для меня остается не ясным происхождение полос, образующих "сетку". И, центральный вопрос "это перепрояв?"

aliksay ,а подскажите что за пленочка была,не 30 летняя ли советская техническая просрочка ?..а то мало ли..

А негативы так же выглядят? Что-то мне подсказывает, что сканер у них сломан.

Цитата:

от:aliksay
Друзья, помогите с определением!
Сегодня получил снимки с лабы, качество оставляет желать лучшего.

Но для меня остается не ясным происхождение полос, образующих "сетку". И, центральный вопрос "это перепрояв?"

Подробнее

Долго смотрел и думал, что можно сделать, чтобы получить такое унылое гавтно.

Пока версия одна: вам отсканировали негативы не на просвет, а на отражение. Сами то негативы выглядят так же как сканы, они у вас на руках?

Вопрос. Д-76 в стоке и в 1+1. Где будет большее зерно при прочих равных условиях?

Есть ответ?

Зерно будет больше в разбавленном проявителе.

Есть плёнка фуджи неопан акрос 100 iso. Её лучше проявить в стоке д76 или 1+1?

Цитата:

от: Андрей838
Есть плёнка фуджи неопан акрос 100 iso. Её лучше проявить в стоке д76 или 1+1?

На мой вкус неопан акрос 100 iso луше всего проявлять в проявителе Ilford Perceptol 1+0. А Д76 лучше не использовать. Если выбора нет, то уж лучше сток Д76.

Хм. А раньше убеждали другие что 1+1. Контраст меньше будет.

Цитата:

от: Андрей838
Хм. А раньше убеждали другие что 1+1. Контраст меньше будет.

понятие «лучшая проявка» весьма индивидуально и определяется целями печати или сканирования. Не бывает универсально «лучшей» проявки.
Вообще, пробуйте: чужой опыт не слишком полезен.

Так где меньше контраст в стоке или 1+1 д76?

Цитата:

от: Андрей838
Так где меньше контраст в стоке или 1+1 д76?

Вообще, контраст выше в стоках, а зерно в стоках меньше.
Проверяйте сами.

Хочу услышать мнение других. В стоке или в 1+1 д76 лучше проявить выше указанную плёнку?

Какие у Вас критерии желаемого результата?

Цитата:

от: Андрей838
Хочу услышать мнение других. В стоке или в 1+1 д76 лучше проявить выше указанную плёнку?

Я так из практического опыта полагаю, что в стоке! Рецепт отработан многодесятилетне. Если бы это был жидкий концентрат, то можно было бы еще "сомневаться или пробовать". А порошки надо разводить по инструкции и...
в общем без страха и сомнений - вперед :D