Разбавление проявителя Д-76. Прошу помощи.

Цитата:

от: Андрей838
А что по разбавлению 1+1? не надо? А что скажете про плёнку FUJIFILM NEOPAN 100 ACROS 100 единиц? У меня в стоке Д-76 7,25 МИН, а в 1+1 10,5 МИН. рассчитано калькулятором MrAV.

Покуда, нет четкого представления, чего хотите добиться от негатива, никаких разбавлений не нужно, сначала научитесь проявлять в стоке и добиваться нормального контраста и зернистости.
С FUJIFILM NEOPAN 100 ACROS, не работал, поэтому ничего конкретного сказать не могу.

ладно буду пробовать так:FUJIFILM NEOPAN 100 ACROS 100 единиц в стоке Д-76 это 7,25 МИН, а в 1+1 10,5 МИН. Правильно? И что лучше сток или 1+1?? Д-76.

Цитата:

от: Андрей838
ладно буду пробовать так:FUJIFILM NEOPAN 100 ACROS 100 единиц в стоке Д-76 это 7,25 МИН, а в 1+1 10,5 МИН. Правильно? И что лучше сток или 1+1?? Д-76.

Это рекомендации производителя. А какая разница я вам уже написал в самом начале. А лучше/хуже это дело вкуса.

И всё же посоветуйте!

Цитата:

от: Андрей838
И всё же посоветуйте!

Вот тут почитайте:
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/704921#p10014573

С одной поправкой: HC-110 все же не разводят сульфитом и он все же ближе к улучшенному родиналу, чем к Т-MAX (это я там лажу написал).

Цитата:

от: Андрей838
И всё же посоветуйте!

1+1 испльзуйте, с ним проще - проявил и вылил. А сток - надо постоянно вести записи, сколько раз он уже был использован

Цитата:

от: Павел Московкин
1+1 испльзуйте, с ним проще - проявил и вылил. А сток - надо постоянно вести записи, сколько раз он уже был использован

Точно!

Цитата:

от: Андрей838
Так мне по рекомендациям проявлять в стоке или в 1+1?

А самому попробовать?
При разбавлении ростет зерно и чуть изменяется передача светов, по мне так в лучьшую сторону. Но я не люблю д-76 пользуюсь более другими проявителями.

Я всё равно проявитель не храню!
Attar, Но большое зерно это плохо! А передача светов в лучшую сторону меняется?
Время уже прояснил , теперь надо определится проявлять FUJIFILM NEOPAN 100 ACROS 100 единиц в стоке Д-76 или в 1+1. Что будет лучше?

Цитата:

от:Андрей838
Я всё равно проявитель не храню!
Attar, Но большое зерно это плохо! А передача светов в лучшую сторону меняется?
Время уже прояснил , теперь надо определится проявлять FUJIFILM NEOPAN 100 ACROS 100 единиц в стоке Д-76 или в 1+1. Что будет лучше?

Подробнее

При разбавлении увеличивается время проявления, контраст сглаживается, соответственно и света и тени должны лучше проработаться.

Ладно ещё подумаю может и стоке проявлю. Но ТЕПЕРЬ ЕСТЬ ТОЧНОЕ ВРЕМЯ ПРОЯВКИ! :D

Цитата:

от:Андрей838
Attar, Но большое зерно это плохо! А передача светов в лучшую сторону меняется?
Время уже прояснил , теперь надо определится проявлять FUJIFILM NEOPAN 100 ACROS 100 единиц в стоке Д-76 или в 1+1. Что будет лучше?

Подробнее

вы задаете совершенно бесчеловечные вопросы :)
нет в фотографии таких понятий как лучше или хуже, отснимите десяток пленок, проявите их там и сяк и поймете что для вас будет лучше.

для того чтобы давать советы надо понимать ваш уровень как фотографа (не только как печаткиа и проявщика) потому что все и зерно и тональность.. работают на раскрытие сюжета, раскрытие авторского замысла.

большое зерно это не плохо и не хорошо, это данность, сперва научитесь получать правильные тональности при проявке и печати а потому будете заморачиваться с зерном. И кстати я не говорил о большом зерне, говорил о росте зерна.

а если хочется чего-то сильно отличного от D-76 то попробуйте rodinal/r09

Цитата:

от: Андрей838
Ладно ещё подумаю может и стоке проявлю. Но ТЕПЕРЬ ЕСТЬ ТОЧНОЕ ВРЕМЯ ПРОЯВКИ! :D

если вы и на всех этапах от сьемки до печати все сделаете правильно, то результат и при проявке в стоке и при проявке в 1+1 будет хорошим и пригодным к печати.

Ладно буду пробовать и учится.

Цитата:

от: Attar
...При разбавлении ростет зерно...

Как раз наоборот.

Цитата:

от: Андрей838
...Экспозицию определял так: беру кусок засвеченной плёнки и проявляю в проявителе. Время чернения в секундах делю на 4 и получаю время проявки в минутах. (нашёл на этом форуме)...

Бред! Не читайте доморощенных специалистов, почитайте какую нибудь сов. книгу по фотографии, например такую:

При разведении Д-76 экономите химию, имеете стабильный результат т.к. проявитель используется однократно, получаете выровненный, мелкозернистый негатив. Разведения 1:1 вполне достаточно. Не рекомендуется разведение при обработке высокочувствительных плёнок, и при съёмке очень низко контрастных объектов.
Время проявки можно узнать здесь: http://www.digitaltruth.com/devchart.php

При разбавлении проявителя (абстрактного) зерно становится острее, сама картинка более плоская, резкость повышается, контраст в принципе понижается.

Автору: сначала наладьте печать. Что происходит при разбавлении, узнаете, глядя на свои отпечатки.

Цитата:

от: nebrit
При разбавлении проявителя (абстрактного) зерно становится острее...

:roll2:
О...! Новый термин!
Более высокий контраст предполагает бОльшие плотности и как следствие более крупное зерно. Не так ли?

У меня есть негативы полупрозрачные, но довольно контрастные. И есть негативы довольно плотные, но с хилым контрастом. Плотность и контраст могут закономерно соотноситься лишь в одном проявителе. Как только вы проявитель разбавили - это уже ДРУГОЙ проявитель.

(Речь идёт об абстрактом проявителе).
______________
Есть проявители, дающие большую вуаль, большую плотность теней, и малый контраст. Например, проявители с фенидоном. Есть проявители с метолом, не дающие вообще вуали, с малой плотностью теней и с большим контрастом даже при малой плотности светов. Если первые годятся для недоэкспнирования, то вторые требуют переэкспонирования, иначе с таких негативов вообще невозможно напечатать - не достичь чёрного на бумаге.

Утвержденение: Более высокий контраст предполагает бОльшие плотности и как следствие более крупное зерно мало чем отличается от способа окунания засвеченного кончика в проявитель. Но для пионерского фотокружка вполне себе годится.

Берём Д-76, проявляем в стоке и в разведённом 1:1 согласно рекомендации производителя.
В каком случае будет более высокий контраст?
В каком случае будет более высокая плотность?
В каком случае будет более крупное зерно?

А для кружка физики, вполне подойдёт теория охлаждения воздуха с помощью вентилятора.