Raw Therapee - вопрос пользователям

Цитата:

от: IVX
а в чём собсно смысл использования ACR профайлов в РТ? Неужто родные ещё хуже и на какую камеру?

Здесь Canon 60D, собственно эксперимент был. Тут снова попробовал, RT 4.0.11 уже прекрасно профайлы ACR понимает.

Да по цвету меня РТ почти всегда устраивает, не очень нравится, что для получения приличного результата нужно повозится, крутя разные движки (в то время как в той же С1 это куда проще, но цвет не нравится). С профилями я игрался, профиль от Фотиво в РТ дает практически идентичный цвет, что неудивительно.

ну вот, а у меня профиль от фотиво зеленит жуть, а в фотиво я свои вставить не смог ни какие, и не от чего не пошли. Так что пока РТ останется лидером ( у меня) :D

полноразмер не даёт вставить :(

Цитата:

от:kkk
Есть матовость?

Подробнее

- по сравнению с моим вариантом практически нет.
Дайте рекомендации по настройкам, что можно, а что лучше не использовать.

У вас тоже хорошо. Та же просьба : посоветуйте настройки. В личку не пришло, можно попробовать в другой раз, без объявления действия.

1 Всё по дефолту
2 профиль камеры А 55, галку использовать тоновую кривую, Т 6500
3 кривую "фильм" за серединку вверх следя за вылетом белых
4 нижний край кривой в начало гистограммы
5 второй кривой немного корректируем переходы - по вкусу
6 насышенность до 13 ( по вкусу)
7 лечим виньетку
8 убираем хроматику
всё

тут настройки

http://yadi.sk/d/81RB1K3BJ282L

Цитата:

от: Greensnake

Дайте рекомендации по настройкам, что можно, а что лучше не использовать.

Вот файл настроек, вставьте его в программе, если хотите увидеть подробно, что я делал.

Ну а в кратце: не пользоваться ползунками контраста, а пользоваться кривыми. Это, пожалуй, главный рецепт. Ползунки как раз дают такую "вялость" которая Вам не нравится. На данном кадре я еще чуть прибавил экспозиции, включил восстановление светов, высветлил тени ползунком Блэк, и немного добавил Контраст бай детайлс левел. И резкость поставил не аншарп, а деконволюцию. ББ и профиля не трогал.

Профиль тени на снегу правильные делает ))

Настройки
http://yadi.sk/d/J4cnjoOtJ2UoP

Всем спасибо! Смотреть и пробовать буду вечером, т.к. ссылки с настройками сейчас заблокированы админом, а монитор такой, что на нем ВСЕ матовое. Отпишусь, что получилось.

это не матовость, это тени вытянуты, а локального контраста не прибавлено.

Цитата:

от: IVX
это не матовость, это тени вытянуты, а локального контраста не прибавлено.

- я о другом. Сколько сам не пытался проявлять, картинка в терапии получается такая шершавая, как будто мелкой наждачкой прошлись. Вот это я матовостью называю. С рабочего матового монитора матовую от глянцевой не отличить, а на домашних компах разница хорошо видна.

ок, тут есть?

Цитата:

от: IVX
ок, тут есть?

- я же написал, что с рабочего матового монитора ВСЕ фотографии выглядят матовыми. На хороших домашних матовые только из равтерапии. Сейчас не могу увидеть, матовая она от монитора или сама по себе.

Тогда вопрос: в чём заключается матовость для вас? Я, например, понимаю недостаточный контраст, замыленность, завышенную точку чёрного.

"не то", он уже сказал. Наверное шум, раз о наждачке заговорил. В РТ лютые демозаики, да на деконволушн, дадут мелкий шум, легко.

Пришел домой, смог посмотреть варианты.
У kkk и IVX картинка нормальная. У кого маленькие ( не полноразмеры) - по ним судить трудно, да и не очень корректно.
Сейчас буду разбираться, куда файл настроек вставлять и пробовать что то сделать самостоятельно.