RAW с Canon 5D - сундук сокровищ, ключ потерян

Всего 45 сообщ. | Показаны 41 - 45
Re: Re: RAW с Canon 5D - сундук сокровищ, ключ потерян
Цитата:

от:Отец Никон
В принципе да, удобство пакетной обработки очень важно. В АСР на обработку уходит примерно в 1.5 раза больше времени, чем в С1. Мало того, что приходится двигать мышкой все эти ползунки (В с1 все основное на кнопках), так программа на все движения еще и реагирует незнамо с каким запазданием.....
Вот пока и работаю то там, то там.

Подробнее


А я в итоге остановился на DPP и ACR. Когда нужно точное попадание в изначальный цвет - то DPP, когда нужны нормальные фактуры без мусора - тогда ACR.

C1 - не вариант из-за детализации, RawShooter не катит из-за ненасыщенности в тенях. RIT - всем хорош, но мылит.

Еще Библю 4.7 поставил - впечатление двойственное, цвет отличный, но иногда мылит так, что шарп не спасает, в то время как даже оригинальный жпег резкий.
Re: Re: Re: RAW с Canon 5D - сундук сокровищ, ключ потерян
Тоже проверил последнюю версию Bibble 4.7.
Впечатляет. Цвета очень даже весьма. Мыла пока не заметил, все было и так в фокусе.
Рекомендую протестивровать. Правда, после установки надо перегрузить комп, а то глючит.
На скорость поточной обработки не проверял.
Re: Re: Re: RAW с Canon 5D - сундук сокровищ, ключ потерян
А SILKYPIX кто-нибудь пользовал? Какие впечатления?
Re: Re: Re: Re: RAW с Canon 5D - сундук сокровищ, ключ потерян
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=173297&page=2#1124244
Где-то здесь начиналось.
В поиске на него много ссылок найдете за последние полгода.
Re: Re: Re: Re: RAW с Canon 5D - сундук сокровищ, ключ потерян
Цитата:
от: ChiSla
А SILKYPIX кто-нибудь пользовал? Какие впечатления?

Функционал отлично, пакетная обработка приемлемо, цвет приемлемый. Но мыло ужасное и встроенный шарп просто тихий ужас.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.