RAW клиенту?

я не следую тупо советам топов, перерабатываю под себя
но многое взял на заметку, переработав под российские реалии

ничего плохого нет, учиться надо постоянно
иначе тебя выкинут в мусорный бак

Цитата:

от: Mecapoil


учиться надо постоянно
иначе тебя выкинут в мусорный бак

Наконец здравые мысли

Цитата:

от: fenestrane
Клиент желает получить не jpeg, а RAW. Он хочет иметь возможность редактировать фото своей свадьбы через 10 лет. Вы бы отдали?

В общем случае рав это черновик на пути к джипегу и по этой причине к отдаче не предназначен. В данном частном случае коль клиент желает только равы, то после коррекции (бб, кадрирование, цвет и тп) можно выдать результат в виде равов, нет проблемы. Ваш авторский стиль все равно будет присутствовать на отданных файлах вне зависимости от формата. А уж дальше что там утворит с ними заказчик это под его ответственность, да и в случае любых форматов сие неподконтрольно, да и коммерческой выгоды заказчик от своего "творчества" не получит. Главное чтобы он был доволен вашей работой и тем что вы учли его пожелания, а значит и рекомендации вы получите положительные, тем более через 10 лет кто там будет с равами париться, уже разведуться пять раз к тому времени.

Цитата:

от: Vallerii
Мне непонятно,почему тут так боятся писать правду,как будто это не очевидно.А то-Авторство,Авторство... :D Муявторство :D

Я выше приводил много ответов на вопрос "Почему не отдавать?". И в том числе про ошибки экспозиции и т.п.

По моему опыту, клиент, просящий равы - начинающий фотер.
На вопрос, зачем тебе - отвечает - интересно получить исходники без обработки и повертеть в шопе самому. При уточнении выясняется, что ему интересны фото без "художественной" обработки и что о балансе белого, тягучести теней и светов и тому подобных вещах он и понятия не имеет. Когда спрашиваешь его - чем равы открывать будешь - гордо отвечает - скачаем программку из интернета. Спрашиваю-какую - гордо отвечают - найдём, разберёмся. Одним знакомым отдал для эксперимента требуемые равы (от жыпегов гордо отказались) с семисотки (съёмка некоммерческая). С тех пор не разговариваем - равы до сих пор не открыты.
Вывод - исходник для клиента - совсем не то же самое, что для фотографа.
Править равы под поставленную задачу и отдавать тиффы.

Цитата:

от:FotR
Вопрос прямой, без зацепок, но ответить на него никто не смог - авторское право, доказывается проще простого - сечас камеры прописывают в экзиф то, что хотите - например копирайт сайта - На выставках обычно требуют, что бы предоставляли оригинал с эксифом. По-моему тут вопросов быть больше не должно?

Пока все доводы, особенно в последних сообщениях сводятся к доводам Портоса из трех мушкетеров: Я дерусь, потому, что я дерусь!

Такое ощущение, что некоторые просто боятся отдать РАВ, потому что клиент действительно продвинутый, и сможет "выжать" из РАВа больше, чем фотограф, что последнему, конечно неприятно, отсюда и бла-бла-бла про МК, договоры и прочую хрень.

Подробнее

И вообще в RAW-file еще и серийник есть, так что вопросы авторства отпадают, если есть на руках камера на которую снимали и сохранены чеки от её покупки. - этого было не видно?

И что?

Цитата:

от: FotR
И что?

поправил предыдущий пост*

Цитата:

от: Eugene Tischenko
Я выше приводил много ответов на вопрос "Почему не отдавать?". И в том числе про ошибки экспозиции и т.п.

Вы приводили много ответов.Это варианты ответов,которые могут быть.Пишут что угодно,но никто про косяки :D

Цитата:

от: Vallerii
Вы приводили много ответов.Это варианты ответов,которые могут быть.Пишут что угодно,но никто про косяки :D

Упоминание о возможной причины не отдавать RAW-file по косячности фотографа выглядел примерно вот так:
"A)Потому что фотографии в RAW-file выглядят не слишком презентабельно и раскрывает подноготную фотографа и может показаться, что не идеальное изображение в RAW-file, но которое можно легко вытянуть в отличное качество JPG, будет расценено как ошибки при съемке и побудит клиента на негативный отзыв." А косячат все, думаю даже упомянутый в этом топике, Иервант.

Я не про то что Вы якобы не упомянули в вариантах ответов,я о том,что никто из фотографов не назвал эту причину применительно к себе.

Цитата:

от: Eugene Tischenko
Иервант.

Армяне свое имя произносят без англицких извращений-просто Ервант :)

не, армяне говорят Ерванд

Ну,или так.В смысле,никак не Йервант,или,еще круче-Ирвант))

Цитата:

от:Eugene Tischenko
И вообще в RAW-file еще и серийник есть, так что вопросы авторства отпадают, если есть на руках камера на которую снимали и сохранены чеки от её покупки. - этого было не видно?

Подробнее

Это замечательно, тока например, снимал я на вторпятак в прошлом годе - продал, соответственно с чеками, а прописанный копирайт на равах остался навсегда.

Хм, сколько много высказываний о том чтоб не отдавать равы. Удивительно, зашел в тему из любопытства думал тут однозначно все скажут, что отдай если просят. Из своего опыта могу сказать, что когда у меня была свадьба я попросил фотографа отдать мне равы, никаких вопросов не возникло, отдал вместе с обработанными фотографиями, каких-то доп денег не просил, как тут некоторые советуют. Для чего мне равы? Тк большинство в этой теме сами свадебные фотографы, то вы знаете, что снимается гораздо больше чем потом отдается. Собственно ради нескольких кадров, которые мне понравились а фотографу нет я и ковырялся с равами. Мнение мое о фотографе никак не изменилось от просмотра равов, желание что либо менять в обработанных фото не возникло. Вот мой так сказать взгляд с другой стороны.

Цитата:

от: Alexey Safonov
Вот мой так сказать взгляд с другой стороны.

Вот, наконец, нормальный взгляд на вещи!

Без всяких ковыряний и выискивания каких либо подвохов со стороны клиента

И правда! Я снимаю по 3000 с лишним кадров, а отдаю около 1000, все остальное ф топку, и там не все технический брак, очень много дублей в которых не особо и разбираешься.

1. Ни в коем случае нельзя отдавать РАВы клиенту, потому что он сможет их "исковеркать" на свой непрофессиональный вкус и выложить в инет, что может нанести непоправимый ущерб вашим Репутации и Имиджу!

2. Ни в коем случае нельзя отдавать ЖиПеГи клиенту, потому что он сможет их тоже "исковеркать" на свой непрофессиональный вкус и выложить в инет, что может нанести непоправимый ущерб вашим Репутации и Имиджу!

3. Ни в коем случае нельзя отдавать Напечатанные Фотографии клиенту, потому что сможет их сосканировать и уже эти сканы, в свою очередь, тоже "исковеркать" на свой непрофессиональный вкус и выложить в инет, что может нанести непоправимый ущерб вашим Репутации и Имиджу!

И какой из этого всего вывод напрашивается? Может всё-таки попытаться всё это делать так, чтоб у клиента даже не возникало желание переделывать вашу работу, а не прикрывать "авторством" свои недоработки. Всё ИМХО!

Абсолютно в точку и по существу!

Забавно на некоторых - 15-20 сек в лайтруме, или капчере на кадр и уже свой неповторимый стиль и пр. лабуда.