RAW или JPEG в цифровых камерах?

СП, я ващет оптикой мануальной снимал нечипованной, поэтому косяки экспозиции на разных дырках - это там норма. Ну а ББ я что, должен был на каждом из 800 кадров выставлять каждый раз? Там то солнце, то тучка набежит, то место изменится )))))) Кадрирование в репортажных фотографиях - норма ))

Цитата:

от: plus22
Да он и против фотошопа....Он ваще тока за джипег из камеры - чистый как слеза и невинный как девушка

Тут в голову пришла мысль: если в итоге нужна фотка - JPEG не заменим! Если нужна фотография - то RAW!

Цитата:

от: Barmaley
Тут в голову пришла мысль: если в итоге нужна фотка - JPEG не заменим! Если нужна фотография - то RAW!

Эт точно!!! :D

Цитата:

от: plus22
Эт точно!!! :D

Одно огорчает, умная мысль пришла на 1002-м сообщении, судя по счетчику внизу темы! Сколько болтовни вокруг вобщем-то технического вопроса, который надо просто прочитать в инструкции к фотоаппарату. Но это уж наша исконно русская черта, читать инструкцию только тогда, когда уже ничего не исправить!

LOL!
Самые буйные еще тут? Все чешете гондурас?

А Вы его уже оторвали?

Цитата:

от: С. П.
LOL!
Самые буйные еще тут? Все чешете гондурас?

Да вы владеете терминологией.....вы видать впереди всех в этом вопросе :D

Цитата:

от:Архимонд
Считайте как хотите: "обед любимой женщины, сырое мясо" и т.д. А вот я сегодня решил в ДПП обработать одну картинку воскресенешной охоты на лося. Ну сделал вроде все, что можно было. По началу показалось, что даже лучьше стала простого конвертирования. Отнес на печать 20-30 и что, хрень полная, тогда как напечатав тот же кадр с простой конвертацией-нормально. Может быть это говорит о том, что я не могу работать с ФШ. А знаете, что я скажу, НУ И ХОРОШО! Не нужна эта "требадья" в ФШ, не заслуживает она того. И это не от лени, просто действительно, не вижу, что можно там улучьшить. Так-что спасибо всем, я для себя вывод сделал, а вы делайье сами. Спасибо.

Подробнее

Ну.... первое что режет глаз это мягкий знак в слове лучше. Если вы двоечник по-жизни.. То что пенять на то, что у вас и теперь "опять двойка"?
Это судьба наверное.
А вообще не обижайтесь. Если вы искренне интересуетесь..то рано или поздно результат будет. И домашний принтер появится..и монитор приличный (хотя бы элт). И фотошоп. И рав станет единственно правильной формой хранения фотоархива

Цитата:

от: plus22
Да вы владеете терминологией.....вы видать впереди всех в этом вопросе :D

У человека 2 темы - обозвать дрочером и спросить чешите ли гондурас. Более ничего не интересует.

нечаянно!

Снова оживил тему и вот почему. Согласен, что у формата РАВ есть очень много приимуществ и если учесть, что я пользуюсь ноутбуком, оценить эти приимущества к сожалению невозможно. Как компромисс для себя наше съемку связкой РАВ+Джипег. Так вот, кто-то в теме высказывал, что при такой связке Джипег сильно ухудшается, что если снимать то только тем или другим.
Вопрос: Действительно ли при съемке в связке РАВ+Джипег какой то из этих форматов ухудшается (в частности Джипег) или нет? Спасибо! :D

Джипег будет пожатый сильно...то есть в худшем качестве, если бы вы снимали просто в джипег. Вообще, в инструкции это всё описано.

Цитата:

от:Архимонд
Снова оживил тему и вот почему. Согласен, что у формата РАВ есть очень много приимуществ и если учесть, что я пользуюсь ноутбуком, оценить эти приимущества к сожалению невозможно. Как компромисс для себя наше съемку связкой РАВ+Джипег. Так вот, кто-то в теме высказывал, что при такой связке Джипег сильно ухудшается, что если снимать то только тем или другим.
Вопрос: Действительно ли при съемке в связке РАВ+Джипег какой то из этих форматов ухудшается (в частности Джипег) или нет? Спасибо! :D

Подробнее

Вы издеваетесь ? или Прикалываетесь ?

В инструкции этого нет. А Вы можете чем-то подтвердить такую информацию? Извините.

Цитата:

от: Архимонд
В инструкции этого нет. А Вы можете чем-то подтвердить такую информацию? Извините.

Я обязан что-то подтверждать? В моёй инструкции это есть....я думаю в инструкции к вашему агрегату тоже должно быть. Что ж вы на слово не верите хорошему человеку? :D

Нет, просто спросил)))

Цитата:

от:Архимонд
Снова оживил тему и вот почему. Согласен, что у формата РАВ есть очень много приимуществ и если учесть, что я пользуюсь ноутбуком, оценить эти приимущества к сожалению невозможно. Как компромисс для себя наше съемку связкой РАВ+Джипег. Так вот, кто-то в теме высказывал, что при такой связке Джипег сильно ухудшается, что если снимать то только тем или другим.
Вопрос: Действительно ли при съемке в связке РАВ+Джипег какой то из этих форматов ухудшается (в частности Джипег) или нет? Спасибо! :D

Подробнее

Не знаю, качество прилагаемого джепега как я понимаю регулируется в настройках на первой же странице меню. Я думаю, если Вы выставите максимальное качество прилагаемого джепега, то оно и будет максимальным. А то, чтоб специально производитель ухудшал его качество - впервые слышу. Ведь дополнительного процесса никакого не происходит. Только запись двух файлов - информации с матрицы (RAW) т.е. Вы получаете промежуточный исходный материал, и результата ее обработки согласно выставленных пользователем параметров (JPEG). Это я про CANON . Только с ним знаком. В любом случае - успехов в освоении ремесла!

Цитата:

от:Barmaley
Не знаю, качество прилагаемого джепега как я понимаю регулируется в настройках на первой же странице меню. Я думаю, если Вы выставите максимальное качество прилагаемого джепега, то оно и будет максимальным. А то, чтоб специально производитель ухудшал его качество - впервые слышу. Ведь дополнительного процесса никакого не происходит. Только запись двух файлов - информации с матрицы (RAW) т.е. Вы получаете промежуточный исходный материал, и результата ее обработки согласно выставленных пользователем параметров (JPEG). Это я про CANON . Только с ним знаком. В любом случае - успехов в освоении ремесла!

Подробнее

Вот я и говорю - надо читать инструкцию - потому что у меня чётко написано при сохранении рав+джипег - джипег будет в базовом качестве. Может у него по другому.

Цитата:

от: Архимонд
Нет, просто спросил)))

Камера какая? То что канон понятно.

На стр. 59-61 ничего об этом нет. Что значит базовое?