RAW и Mac

Цитата:

от: Ronin427
Слухи ходят… о_о

Эти слухи начались еще до выхода горного льва. Я даже скринил :

Цитата:

от: Ronin427
Ловите, может пригодится. =)
https://yadi.sk/d/XAAaRb3VRYQc9

Спасибо, буду смотреть!

А где этот список программ? Если можно, опишите детально что и как делать? У меня такая же беда - хочу в айфото настроить закачку в raw. Благодарю.

Цитата:

от: Kropik
А где этот список программ? Если можно, опишите детально что и как делать? У меня такая же беда - хочу в айфото настроить закачку в raw. Благодарю.

Это не список программ, это позапрошлогодний анонс начала работ по приложению.
Ничего не сделано.Можете забыть и забить. Поддержку ПО прекратили.
А импорт сырцов в айфото и был и есть на поддерживаемых камерах. Только это для айтифонов, и фотографам особого интереса не представляет.

У Apple своего, написанного с нуля серьёзного софта вообще нету =)

На ум только Keynote (из состава iWork) и почившая Aperture приходят. Так что не факт, что у Купертино получится что-то дельное создать. Во всяком случае, имея желание развивать серьёзный продукт для фотографов, не было бы смысла отказываться от названия Aperture.

Цитата:

от:Fructis
У Apple своего, написанного с нуля серьёзного софта вообще нету =)

На ум только Keynote (из состава iWork) и почившая Aperture приходят. Так что не факт, что у Купертино получится что-то дельное создать. Во всяком случае, имея желание развивать серьёзный продукт для фотографов, не было бы смысла отказываться от названия Aperture.

Подробнее

Серьёзность софта штука очень субъективная. Производители ОС (проприантных) вообще софт плохо любят выпускать. У Майкрософта вообще кроме Оффиса ничего больше и не вспомнишь из 'серьезного". У них другие задачи - развивать систему. Кстатиу Эппл всё же есть несколько серьезных-вроде Final Cut или Garage Band, да и те же Safari и iTunes- несерьёзными никак не назовешь :) А с нуля.. тут история-все воруют :D

Цитата:

от: zenwolf
...или Garage Band...

Скорее уж Logic Pro X.

А если приводить более полный список чисто эйпловского софта (помимо непосредственно операционок), то это – iPhoto (теперь Photos), iMovie, GarageBand, Pages, Numbers, Keynote, Aperture, Final Cut Pro X, Motion, Compressor, Logic Pro X, MainStage, iBooks Author, Remote Desktop, Safari, QuickTime, Maps.

Цитата:

от:Botik
Скорее уж Logic Pro X.

А если приводить более полный список чисто эйпловского софта (помимо непосредственно операционок), то это – iPhoto (теперь Photos), iMovie, GarageBand, Pages, Numbers, Keynote, Aperture, Final Cut Pro X, Motion, Compressor, Logic Pro X, MainStage, iBooks Author, Remote Desktop, Safari, QuickTime, Maps.

Подробнее

ага все верно-Logic Pro

Цитата:

от: Botik
А если приводить более полный список чисто эйпловского софта…

Ба, апологеты не в курсе =)

MacOS X — выкуплена у NeXT вместе с командой разработчиков, которая шлифовала ядро 25 лет и продолжила работать с кодом до MacOS X 10.4—10.6 в составе Apple. Про то, что внутри этой ОС большой кусок BSD Вам должно быть известно.

Pages — достался в наследство вместе с NeXT. Коду реально 30 лет. Программу перелицевали, худо-бедно прикрутили поддержку .doc и .docx.

Logic — выкуплен у Emagic. Производство других продуктов Emagic и версий под Windows было прекращено.

Shake — приобретена компания-разработчик Nothing Real. Лучший композер своего времени благополучно угроблен Эпплом и шлёт с того света пламенный привет Aperture.

WebObjects — достался в наследство вместе с NeXT. Дальше та же история что и с Shake: сначала агрессивная неумная цена, потом демпинг (бесплатно вместе с MacOS X 10.4) и закрытие проекта, в итоге.

Final Cut Pro — написан спустя время с нуля теми же людьми, что и Adobe Premiere. Именно по этому он получился лучше Premiere. Создана сея софтина была для Macromedia, но дела у компании шли не очень и на предрелизной стадии Final Cut Pro был перепродан Apple.

iTunes (в девичестве SondJam MP) — куплен у Casady & Greene.

C Safari в самом начале некрасивая история была. Сообщество opensource поймало Apple за руку за использование открытого кода в своём проекте. В Apple быстро спохватились и сделали Safari и WebKit открытыми.

Что такое iBooks Author и Maps я не знаю. Это довольно свежие программы. К этому времени я уже с Apple соскочил и мне не интересно.

iPhoto , iMovie, iWeb — это примеры громоздкой, ни на что не годной, несуразной хрени. Когда ко мне в руки попадал новый Мак, я первым делом переставлял систему и сносил эти «подарки» к чертям собачьим. Garage Band и iDVD — вот это было самое лучшее и полезное в наборе iLife.

Цитата:

от:Fructis
Ба, апологеты не в курсе =)

MacOS X — выкуплена у NeXT вместе с командой разработчиков, которая шлифовала ядро 25 лет и продолжила работать с кодом до MacOS X 10.4—10.6 в составе Apple. Про то, что внутри этой ОС большой кусок BSD Вам должно быть известно.

Pages — достался в наследство вместе с NeXT. Коду реально 30 лет. Программу перелицевали, худо-бедно прикрутили поддержку .doc и .docx.

Logic — выкуплен у Emagic. Производство других продуктов Emagic и версий под Windows было прекращено.

Shake — приобретена компания-разработчик Nothing Real. Лучший композер своего времени благополучно угроблен Эпплом и шлёт с того света пламенный привет Aperture.

WebObjects — достался в наследство вместе с NeXT. Дальше та же история что и с Shake: сначала агрессивная неумная цена, потом демпинг (бесплатно вместе с MacOS X 10.4) и закрытие проекта, в итоге.

Final Cut Pro — написан спустя время с нуля теми же людьми, что и Adobe Premiere. Именно по этому он получился лучше Premiere. Создана сея софтина была для Macromedia, но дела у компании шли не очень и на предрелизной стадии Final Cut Pro был перепродан Apple.

iTunes (в девичестве SondJam MP) — куплен у Casady & Greene.

C Safari в самом начале некрасивая история была. Сообщество opensource поймало Apple за руку за использование открытого кода в своём проекте. В Apple быстро спохватились и сделали Safari и WebKit открытыми.

Что такое iBooks Author и Maps я не знаю. Это довольно свежие программы. К этому времени я уже с Apple соскочил и мне не интересно.

iPhoto , iMovie, iWeb — это примеры громоздкой, ни на что не годной, несуразной хрени. Когда ко мне в руки попадал новый Мак, я первым делом переставлял систему и сносил эти «подарки» к чертям собачьим. Garage Band и iDVD — вот это было самое лучшее и полезное в наборе iLife.

Подробнее

Неважно, главное что получили на выходе. Думаешь у других в это плане лучше?У MS так тоже все купленное или ворованное в источнике


>>внутри этой ОС большой кусок BSD


ВSD сам по себе написан не с нуля, Билл Джой писал глядя на исходники UNIX начального периода

А что получили на выходе? Исход профессионалов. Видели бы Вы лица российских представителей Автодеска, когда у них физлицо пыталось купить коробку/лицензию под Мак =)

Мак сегодня — это в первую очередь система для потребления и создания/наполнения софтом и медиаконтентом онлайнового яблочного магазина. Поскольку люди в этом процессе как-то между собой общаются и взаимодействуют им оставлен Веб, видеокоммуникации и офис. А если кто-то использует сегодня Мак, скажем, для проектирования мостов, то в следующих версиях Купертино может что-то поменять и мосты проектироваться на Маках перестанут. В Apple от этого даже ухом не поведут — мосты для них имеют низкий приоритет. Когда я это осознал, я начал исключать Маки из инфраструктуры своей домашней студии. Ибо если это не ноут со штатным софтом + одна-две программы Adobe + офис, то себе дороже выйдет. С Апертурой как в воду глядел и выбрал Лайтрум с самого начала. Плавали — знаем!


PS. Про ВSD в курсе, про MS могу тоже привести примеры, как они покупали и гробили софт. Однако, Винда — это такая вещь, которая стала сильно лучше с годами, а вот про MacOS X, начиная с версий 10.5—10.6, я такого сказать не могу =( Действительно, главное что получили на выходе.

Цитата:

от: Fructis
А что получили на выходе? Исход профессионалов. Видели бы Вы лица российских представителей Автодеска, когда у них физлицо пыталось купить коробку/лицензию под Мак =)

Нет версии под Мак? Это проблема (вина) Мака или Автодеска?
Цитата:

от:Fructis

Мак сегодня — это в первую очередь система для потребления и создания/наполнения софтом и медиаконтентом онлайнового яблочного магазина. Поскольку люди в этом процессе как-то между собой общаются и взаимодействуют им оставлен Веб, видеокоммуникации и офис. А если кто-то использует сегодня Мак, скажем, для проектирования мостов, то в следующих версиях Купертино может что-то поменять и мосты проектироваться на Маках перестанут. В Apple от этого даже ухом не поведут — мосты для них имеют низкий приоритет.

Подробнее

Перестанут - это не главная проблема, можно откатиться на старую версию Макоси, проблема в том, что программы для промышленного оборудования и работы с ним, от проектирования до эксплуатации на Маки отсутствуют как класс! С другой стороны, никто не мешает на том же Маке держать ещё и Вынь, хоть отдельно, хоть через виртуалку. Я так работал с оборудованием на Макбуке, никаких проблем не испытывал, со стороны даже не понять, выньдусятинская программа или макосовская, только по расположению кнопок свёрки- развёртки окна можно понять, какой системе принадлежит программа, у маковских слева, у выньских - справа.
Цитата:

от:Fructis
Когда я это осознал, я начал исключать Маки из инфраструктуры своей домашней студии. Ибо если это не ноут со штатным софтом + одна-две программы Adobe + офис, то себе дороже выйдет. С Апертурой как в воду глядел и выбрал Лайтрум с самого начала. Плавали — знаем!

Подробнее

Дело вкуса эта Абортура, она у меня с самого начала восторга не вызывала, впрочем, как и Литрум, несмотря на то, что он является фирменным конвертером моей камеры. Благо, тот же АЦР в наличии и вполне его заменяет.
Однако, поддерка raw на уровне ядра - палка о двух концах, захотело тыблоко бросить поддержку какой-то камеры - и вася... Все эти Ай-яяй-фото и просто Фото вместе с Абортурой тут же превратились в ненужный хлам... Ну так это традиционно для тыблока, кидать своих клиентов регулярно...
Цитата:

от:Fructis



PS. Про ВSD в курсе, про MS могу тоже привести примеры, как они покупали и гробили софт. Однако, Винда — это такая вещь, которая стала сильно лучше с годами, а вот про MacOS X, начиная с версий 10.5—10.6, я такого сказать не могу =( Действительно, главное что получили на выходе.

Подробнее

Не знаю, что там стало лучше у 8-ки, но у 7-ки работа с CMS была настолько непрозрачна и неоднозначна, что предсказать заранее, что покажет система с двухмониторной конфигурацией было невозможно в принципе. Это была одна из причин, почему я сошёл с Выни, надоели постоянные перезагрузки системы при изменении числа подключённых мониторов с тем, чтобы каждый монитор поймал свой профиль. Часто просто приходилось вручную принудительно навязывать монитору его собственный профиль, потому что он постоянно слетал, стоило только перепутать порядок включения компа/мониторов/системы. Мне ещё повезло, на моей конфигурации каждый монитор работал со своим профилем (я этого добивался долго и упорно), у некоторых для всех мониторов включается единственный профиль, один для всех!! У Мака таких проблем нет в принципе. (У него свои тараканы... )

Цитата:

от: alexandrd
Нет версии под Мак?

Есть. Только когда о ней спрашивают, представители Автодеска очень сильно удивляются. До такой степени Мак нужен профессионалам. Собственно, когда продукты Автодеска совместимы с десятком видеокарт под PС и лишь с тремя под Мак — выбор очевиден. Отдать несколько косарей зелени и услышать от саппорта: «А что Вы хотите, Ваша карта не сертифицирована» — это ж непонятно каким апологетом надо быть. И тут вина Apple, Автодеск что могли — сделали.

Цитата:

от: alexandrd
…можно откатиться на старую версию Макоси…

Далеко не всегда. Порой очень сложно добавить ещё один Мак в студию, допустим, с неновой версией FCP. Если оно на новый Мак не встаёт, то — привет. На середине проекта, когда мощностей не хватает, добавить ещё одно рабочее место под задачу можно, но обновлять весь софт и пересаживать команду только из-за того, что появился один новый комп — рисковано.

Цитата:

от: alexandrd
…никто не мешает на том же Маке держать ещё и Вынь, хоть отдельно, хоть через виртуалку.

Вынь на Маке — такая же фигня как OS X на PC, только наоборот. Да, работает, но многих плюшек PC платформы такое решение будет лишено.


Цитата:

от: alexandrd
…предсказать заранее, что покажет система с двухмониторной конфигурацией было невозможно в принципе.

Это да, особенно если мониторы разные.

Цитата:

от:Fructis
Ба, апологеты не в курсе =)

MacOS X — выкуплена у NeXT вместе с командой разработчиков, которая шлифовала ядро 25 лет и продолжила работать с кодом до MacOS X 10.4—10.6 в составе Apple. ...

Подробнее

NeXT - этот тот же Стив Джобс, только во временном отпуске :)

Цитата:

от: sterling
NeXT - этот тот же Стив Джобс, только во временном отпуске :)

он взял ядро Матч и исходные коды БСД и засадил сотруднико переписать для Next. У него небыло ничего своего из этого, но организаторские способности помогли.. Кстати Торвальдс вспоминал как его уламывал Джобс работать на него и отдать Linux для Next- не согласился

Цитата:

от: sterling
NeXT - этот тот же Стив Джобс, только во временном отпуске :)

NeXT, Inc. (позднее NeXT Computer, Inc. и NeXT Software, Inc.) — американская компьютерная компания, расквартированная в Редвуд-Сити (англ. Redwood City), штат Калифорния, которая разрабатывала и производила графические рабочие станции, предназначенные для бизнеса и разработок. NeXT была основана в 1985 году сооснователем Apple, Стивом Джобсом.

В настоящее время большая часть нынешней Mac OS X основана на OPENSTEP (конкретной реализации OpenStep). WebObjects в настоящее время распространяются вместе с Mac OS X Server и Xcode.

Вклад Джобса недооценивать не стоит, в тот же эдоби , кварц, и много чего, на основе которого собирают програмные блоки для приложений по сей день.

Цитата:

от: zenwolf
он взял ядро Матч и исходные коды БСД и засадил сотруднико переписать для Next. У него небыло ничего своего из этого, но организаторские способности помогли...

ну так и Возняка он точно также подрядил рассчитывать и паять платы для Apple, причем на основном месте работы в HP :)

кроме организаторских способностей у Джобса никогда ничего своего не было, такова вся история Apple ;)

Цитата:

от: Fructis
Вынь на Маке — такая же фигня как OS X на PC, только наоборот.

Отчасти. Вынь на Маке работает официально и с гарантией работоспособностьи, а
OS X на PC - как повезёт и с Хакинтошем.
Цитата:

от: Fructis
Да, работает, но многих плюшек PC платформы такое решение будет лишено.

Каких?
Цитата:

от: Fructis
Это да, особенно если мониторы разные.

Разные, но с одинаковым разрешением. В конечном счёте работало, но перед отвественными действиями обязательно проверять, не слетел ли профиль. То ещё развлечение.
Зато на Маке со встроенной видяхой и с разным разрешением - и никаких проблем.
В итоге, Макось + фотошоп + Опеноффис, может ещё чего по мелочи - это Маку в самый раз, но, если захочется какой-нибудь Хеликон-фильтр или там работа с астросъёмкой - приехали, нужна Вынь-ка... Для Мака нет... Совсем... Нет, есть... По цене трёх фотошопов...

Цитата:

от: Fructis
А что получили на выходе? Исход профессионалов...

Я начинал работать на маках с 1996 года. В те годы главное направление использования маков было, пожалуй, DTP (настольные издательские системы). Не забываем, что первые версии Photoshop, QuarkXpress, Pagemaker были созданы именно для маков. Потом уже потихоньку этот софт переползал на писишки. Поскольку я до сих пор занимаюсь DTP, то лично для меня в этом плане ничего не изменилось – так и продолжаю заниматься этим на маках. Конечно, попутно добавлялись и другие сферы – для меня это фото, вэб-дизайн, разработка сайтов, видео. С этими направлениями на маке у меня тоже никаких проблем. Конечно, я не занимаюсь "строительством мостов" и не работаю бухгалтером в фирме. Так что профессионалы бывают разными, как и сферы использования того или иного инструмента или софта. Есть ниши, где мак не используется вообще, а есть области, где традиционно используются или маки, или то и другое.

Цитата:

от: alexandrd
Каких?

Прежде всего аппаратных. Во-первых, Винда сильнее жрёт батарею на Макбуках, они сильнее греются, а каким-либо традиционным для Windows образом (через BIOS) влиять на обдув нет возможности.

Во-вторых, от того, что на Мак поставили Винду железки из ближайшего магазина не пригодятся, интерфейсы из мира PC (eSATA, iSCSI) по-прежнему недоступны или криво работают, а три сертифицированные Автодеском видеокарты не превратятся в десяток.

В-третьих, по разрешению экрана Мак не оптимален для Винды, я привык к встроенному кард-ридеру, у ряда виндовых планшетов и ноутов-трансформеров перо Ваком, которым можно рисовать прямо по экрану.

Понятное дело, Мак с установленной Виндой ничего этого не даст. Причём, из коробки очень радует возможность поставить Винду, но со временем начинаешь тосковать по некоторым нюансам.

В-четвёртых, есть апгрейдные ловушки. Например, на Макбукпро, что шёл с OSX 10.5, можно было поставить XP через Буткамп. Потом мы апгрейдим Мак до 10.6 со временем, потом понимаем, что XP надо бы переустановить чуть передвинув разделы диска. И тут оказывается, что 10.6 нам не даёт поставить XP на то же самое железо — только Висту и новее. Далее следует некоторое количество нетривиального секса =)

Цитата:

от: alexandrd
…но, если захочется какой-нибудь Хеликон-фильтр…

В моём случае это FreeHand, Nikon Coolscan.