Чтобы не городить новую тему, вопрос, а тут кто-нибудь снимает на д7100 ?
Какой объектив подойдет к 24-мегапиксельной матрице лучше всего?
Раставим точки над ... какими стёклами снимаем свадьбы,конкретный вопрос - конкретный ответ.
Всего 3087 сообщ.
|
Показаны 1681 - 1700
Re[Андрей Кудин]:
Re[Vlooi]:
от: Vlooi
Для портретов хочу купить 50 1.4.
А че не 85?С полтосом чуть ли не в душу лезешь))
Re[Андрей Кудин]:
Коллеги, посоветуйте книги а лучше видео про свафото
Re[FORS]:
от: FORS
Коллеги, посоветуйте книги а лучше видео про свафото
видео навалом на ютубе
Re[PNC]:
на ютюбе много посмотрел, но много информационного мусора, мало конкретики, советов и подхода
Re[Navigas]:
от: Navigas
Чтобы не городить новую тему, вопрос, а тут кто-нибудь снимает на д7100 ?
Какой объектив подойдет к 24-мегапиксельной матрице лучше всего?
Фиксы, они родимые.
А вообще, из зумов 16-85 ВР наверно с 16 до 50 мм смогёт, 17-55/2.8 и Сигма 17-50/2.8 ОС возможно.
А если учесть почти неизбежный ресайз к 12-16 Мп, то много чего сгодится.
Re:
Снимаю на D3 + Tokina 28-75/2.6-2.6 Atx Pro II. Есть полтинник, но как-то так не очень я к нему привык. Вернее, снимаю им очень редко. На ФФ вполне себе приличный ГРИП на 2.8, так что для размытия и картинки Токина ничего себе.
Для дня, чтобы не было выбитых областей, иногда беру Fujifilm FinePix S3 Pro с 55-200. Или - Nikkor AF 80-200/2.8D ED к D3.
Вообще. фиксы вещь хорошая, красивая. Но как-то так привык уже к светосильным зумам - они гораздо оперативнее, а картинка сравнимая. Не все, конечно, но всё же..
Для дня, чтобы не было выбитых областей, иногда беру Fujifilm FinePix S3 Pro с 55-200. Или - Nikkor AF 80-200/2.8D ED к D3.
Вообще. фиксы вещь хорошая, красивая. Но как-то так привык уже к светосильным зумам - они гораздо оперативнее, а картинка сравнимая. Не все, конечно, но всё же..
Re[Андрей Кудин]:
Уважаемые знатоки подскажите: имею в наличии
5D Mark II
Canon 100/2.0
Canon 50/1.8 MkII
Tamron 28-75/2.8
Есть возможность продать тамрон добавить денег и взять 17-40-захотелось ширика. Да и Тамрон, что-то не особо радует. Да и глядя свадебные фото сделанные шириком, хочется самому подобное сделать. 8)
5D Mark II
Canon 100/2.0
Canon 50/1.8 MkII
Tamron 28-75/2.8
Есть возможность продать тамрон добавить денег и взять 17-40-захотелось ширика. Да и Тамрон, что-то не особо радует. Да и глядя свадебные фото сделанные шириком, хочется самому подобное сделать. 8)
Re[arristo]:
от:arristo
Снимаю на D3 + Tokina 28-75/2.6-2.6 Atx Pro II. Есть полтинник, но как-то так не очень я к нему привык. Вернее, снимаю им очень редко. На ФФ вполне себе приличный ГРИП на 2.8, так что для размытия и картинки Токина ничего себе.
Для дня, чтобы не было выбитых областей, иногда беру Fujifilm FinePix S3 Pro с 55-200. Или - Nikkor AF 80-200/2.8D ED к D3.
Вообще. фиксы вещь хорошая, красивая. Но как-то так привык уже к светосильным зумам - они гораздо оперативнее, а картинка сравнимая. Не все, конечно, но всё же..Подробнее
мне как раз попался TOKINA AF 28-70 mm f/2.8 AT-X 287 PRO SV. думаю на замену 17-85 IS USM canon. картинка приятная.
Re[Андрей Кудин]:
Снимаю на 5д марк2, объективы кенон 24-70 2.8, 50 1.4
:D
:D
Re[Lakomka-7]:
от: Lakomka-7
Снимаю на 5д марк2, объективы кенон 24-70 2.8, 50 1.4
:D
Ржем,значиться?))
Эх,давненько не видел я свафоток,снятых на 5д2+кенон 24-70 и 50\1,4,наконец предоставился шанс :D А?
(бл...ин,а ведь могу еще и сказать потом "а кто меня за язык тянул")))
Re[Андрей Кудин]:
Коллеги, у меня вопрос, при 50 на дырке 2.8 в пол роста получается одно лицо в фокусе, другое немного нет, если молодожены стоят рядом, но немного на разном расстоянии относительно объектива, можно ли на 85мм на 2.8 попасть в фокус на 2 лица?
2ой вопрос, - кто нибудь пользуется софтбоксом для пыхи в помещениях, т.к от потолка часто не прокатывает в связи с цветными стенами и потолками
И 3ий вопрос - как избавиться свечения в яркий солнечный день от ярких объектов, например свадебного белого платья, часто замечаю, белое свечение вокруг платья, приходится применять додж энд берн
2ой вопрос, - кто нибудь пользуется софтбоксом для пыхи в помещениях, т.к от потолка часто не прокатывает в связи с цветными стенами и потолками
И 3ий вопрос - как избавиться свечения в яркий солнечный день от ярких объектов, например свадебного белого платья, часто замечаю, белое свечение вокруг платья, приходится применять додж энд берн
Re[FORS]:
от:FORS
Коллеги, у меня вопрос, при 50 на дырке 2.8 в пол роста получается одно лицо в фокусе, другое немного нет, если молодожены стоят рядом, но немного на разном расстоянии относительно объектива, можно ли на 85мм на 2.8 попасть в фокус на 2 лица?Подробнее
Это примерно как "если в левый глаз дать,какой шнурок развяжется" :cannabis:
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Это примерно как "если в левый глаз дать,какой шнурок развяжется" :cannabis:
Очень информативный ответ
Re[Андрей Кудин]:
Добрый день,
Посоветуйте пожалуйста.
Сегодня покупаю 5D mark III
К нему планирую приобрести 2 обектива.
70-200 2,8 однозначно.
С вторым незнаю что выбрать. 16-35 или 24-70
Набор для свадеб, дней раждений итд...
Посоветуйте пожалуйста.
Сегодня покупаю 5D mark III
К нему планирую приобрести 2 обектива.
70-200 2,8 однозначно.
С вторым незнаю что выбрать. 16-35 или 24-70
Набор для свадеб, дней раждений итд...
Re[FORS]:
от: FORS
Очень информативный ответ
Давайте я сокращу Ваш вопрос,оставляя только логическую часть :"Коллеги, у меня вопрос, при 50 на дырке 2.8...... можно ли на 85мм на 2.8 попасть в фокус на 2 лица? "
Вам все понятно в Вашем вопросе?
Re[Vallerii]:
от:Vallerii
Давайте я сокращу Ваш вопрос,оставляя только логическую часть :"Коллеги, у меня вопрос, при 50 на дырке 2.8...... можно ли на 85мм на 2.8 попасть в фокус на 2 лица? "
Вам все понятно в Вашем вопросе?Подробнее
Вырезали всю суть вопроса. Вопрос задал достаточно доступно. Может я задал не совсем корректно, но суть понятна, мы не на форуме учителей по русскому языку. Если отдельно только вы не поняли, объясняю: на полтиннике при 2.8 довольно сложно получить 2 лица одинаково сфокусированых, если голова например находится дальше, чем первая, то уже на 85мм отойдя дальше и с такойже композицией, сфокусированы будут уже 2 лица, а не одно
Re[Robert Zinevic]:
от:Robert Zinevic
Добрый день,
Посоветуйте пожалуйста.
Сегодня покупаю 5D mark III
К нему планирую приобрести 2 обектива.
70-200 2,8 однозначно.
С вторым незнаю что выбрать. 16-35 или 24-70
Набор для свадеб, дней раждений итд...Подробнее
зачем на свадьбу таскать эту бандуру 70-200? не лучше ли взять парочку фиксов? 85 и 135 или 100?
Я бы выбрал 24-70, 16-35 больше для репортеров, как раз в паре с 70-200
Re[lavrov]:
от: lavrov
мне как раз попался TOKINA AF 28-70 mm f/2.8 AT-X 287 PRO SV. думаю на замену 17-85 IS USM canon. картинка приятная.
Это разные совсем объективы. Ваша 2,8, моя - 2,6-2,8 AT-X Pro II. После моей модели (как говорят знатоки - сам не знаю, только читал) качество упало, а конструктив перестал быть легендарно-французским.
Re[Vallerii]:
от:Vallerii
Ржем,значиться?))
Эх,давненько не видел я свафоток,снятых на 5д2+кенон 24-70 и 50\1,4,наконец предоставился шанс :D А?
(бл...ин,а ведь могу еще и сказать потом "а кто меня за язык тянул")))Подробнее
а что не так с этим?
