Раставим точки над ... какими стёклами снимаем свадьбы,конкретный вопрос - конкретный ответ.
Всего 3087 сообщ.
|
Показаны 1481 - 1500
Re[olgako]:
Ну я так не играю...Опять все сначала...))Вот вы можете ответить как Вам видится предназначение зума и предназначение фикса???..У меня вообще система Никон ,но суть не меняется.)))
Re[KowalSki]:
от: KowalSki
Ну я так не играю...Опять все сначала...))Вот вы можете ответить как Вам видится предназначение зума и предназначение фикса???..У меня вообще система Никон ,но суть не меняется.)))
Зумы для универсальности (собственно цель - меньше упущенных кадров), а фиксы - там где постановка, вы это хотели сказать? %)
Re[Kulakoff]:
Без сомнения- да.Но что мешает Вам использовать наоборот???)))))))
Re[KowalSki]:
от: KowalSki
Без сомнения- да.Но что мешает Вам использовать наоборот???)))))))
Да как-бы ничего) У меня всего 2 зума, 17-40 f/4 и 70-200 f/2.8 )) Но пока нет времени плотно заняться фотографией, из-за поменявшихся обстоятельств, к сожалению, не говоря уже о свадебной съемке...
Re[Kulakoff]:
Так этого хватит для 99,9% кадров,что Вас волнует?
Re[KowalSki]:
Меня техника теперь не особо волнует) А вот литературку бы почитать порекомендовали)) У меня список лежит, на этом форуме собранный да на паре групп вконтакте. Но он огроооомный! Даже не знаю с чего и начинать.
Re[Kulakoff]:
Скопируй сюда..А?
Re[KowalSki]:
от: KowalSki
Так этого хватит для 99,9% кадров,что Вас волнует?
В своё время послушал совета АМ и некоторое время снимал на один полтос...
Очень рекомендую!
Re[Андрей Кудин]:
))
Re[KowalSki]:
от: KowalSki
Ну я так не играю...Опять все сначала...))Вот вы можете ответить как Вам видится предназначение зума и предназначение фикса???..У меня вообще система Никон ,но суть не меняется.)))
канешна, да!
мое первое боевое крещение склонило меня к зуму, хотя светосильный фикс краше делает картинку)))) но тратить время на бег некогда, надо делать щелк, щелк...я привыкла снимать на 85 фикс ребенка, подруг с детьми во дворе. красиво, не спеша, можно прогуляться туда-сюда)
спасибо за отличную тему!
Re[olgako]:
И вы делаете осознанный выбор в пользу.....чего?)))
Re[Андрей Кудин]:
Sigma 50/1,4 - 80%
Sigma 24/1,8 - 20%
Камера Nikon D3
Sigma 24/1,8 - 20%
Камера Nikon D3
Re[Андрей Кудин]:
1ds II
35 1,4-50%
85 1,2-40%
17-40-10%
35 1,4-50%
85 1,2-40%
17-40-10%
Re[Андрей Кудин]:
24-70 2.8 - выкуп, загс, банкет
80-200 2.8 - прогулка
камера Nikon d90
80-200 2.8 - прогулка
камера Nikon d90
Re[Андрей Кудин]:
Sigma 50/1,4 - 90%
Canon 24/2,8 - 5%
Canon 135/2.0 - 5%
Canon1DM3
Canon 24/2,8 - 5%
Canon 135/2.0 - 5%
Canon1DM3
Re[sergeystupino]:
Canon L: 16-35, 35, 85
Тушки 5dm2 2шт.
примеры съемок: http://antonvoronkov.ru
Тушки 5dm2 2шт.
примеры съемок: http://antonvoronkov.ru
Re[Андрей Кудин]:
представим себе следующую свадебную систему. 2 тушки: кроп и ФФ, на кропе предполагается делать портреты, репортаж ФФ. Какую сделать расстановку объективов? на ФФ думал 17-35, на кроп 50
Re[stenlloyd]:
Я попробовал. Д700+Д7000. Забил на это дело. Абсолютно нереально привести их к общему знаменателю.
Re[Андрей Кудин]:
Да, блин. Если б в своё время Фуджи не отказалась от выпуска зеркалок и более того выпустила бы фулфрэйм, как много вопросов сейчас было бы снято. лично для меня. потому что мне даже любые фф не заменят s5 pro с её передачей цвета лица и кожи. значит остаётся вариант кроп + кроп, но это тоже не вариант, кошмар.
Re[stenlloyd]:
от: stenlloyd
представим себе следующую свадебную систему. 2 тушки: кроп и ФФ, на кропе предполагается делать портреты, репортаж ФФ. Какую сделать расстановку объективов? на ФФ думал 17-35, на кроп 50
Я бы поменял местами... Угла 17-35 на кропе в принципе должно было бы хватить + пыха - это для репортажа. ФФ + 50 - для художки...
