Рассогласование линии развития тушек и лимов-блинов у пентакса

Цитата:

от: Борис Коло


В цЫтатник!

Угу мне тоже понравилось. Тогда надо просто дальше вернуться к первоистокам и все будет в шоколаде.

Цитата:

от: loaff
Если сравнить спецификации K100D и K200D, сразу видно, что там отнюдь не только матрицу поменяли.

Все эти изменения аппаратного характера не носят (или почти не носят), так что на размеры и массу влиять не должны.

Цитата:

от: Борис Коло
Абсолютно согласен.
Самый настоящий блин.
Камера *ист Дс, которой снимает мой сын - обладает, пожалуй, самым удобным хватом из всех, мной использованных.

Борис, а с Вашей точки зрения при выборе камеры главное - хват? У Вас, вроде бы, всякой техники хватает, вот попробуйте сравнить детализацию того же Ds и D50. Разумеется, в раве и разумеется, любым конвертером. Оба аппарата, вроде бы, одного класса, только с пентакса кадр по любому мягче. И дело не в установках шарпа, поскольку когда начинаешь пытаться шарпить, вплоть до вылезания всяких артефактов, микрорезкости как у никона по любому достичь не удаётся.

Цитата:

от: Viktorych
Все эти изменения аппаратного характера не носят (или почти не носят), так что на размеры и массу влиять не должны.

А как же пыле-влаго защита? К200Д защищенная камера, к Вашему сведению. А все эти уплотнители/герметики имееют вес.

А на кой ляд принудительно продавать защищённую тушку, если эта защищённость далеко не всем нужна? Мне, например, предпочтительнее небольшие габариты и масса. Причём не защищённых (и не стабилизированных) у данного производителя в современном ряду просто нет. Лучше бы АФ поправили.

Ничего такого ужасного, перейдя с блинами с DS на десятку, не ощутил. Хотя, конечно, раньше можно было восхищать народ, доставая из кармана куртки дску с сороковым.
А пентаксогонителю Викторычу, кстати, до сих пор благодарен, именно он мне и дал в свое время последний решающий пуш в сторону системы.
Потому, Викторыч, отдаю Вам Ваш же совет: хватит уже кокетничать с пентаксом, берите себе десятку или двадцатку (пихелев там больше, для лимов, говорят, само то), да и соберите систему фиксов. Вещь хорошая. Рек.

Ну, для тушки в 800 г надо иметь серьёзное основание. Как там с АФ? Вроде, по обзорам, по-прежнему ёрзает?

По-прежнему проигрывает d200, так скажем. C d70 я б уже так однозначно не говорил. Других никонов не держал
По моим субъективным ощущениям, скорость увеличилась. Впрочем, это может быть связано с заменой старых DA на лимы. Но Вы ж не собираетесь снимать на 16-45 или на (тьфу-тьфу) 18-250?

Да нет, конечно. Однако есть факторы, которые облегчают фокусировку с "железной" точки зрения (меньшая масса перемещаемого блока линз), и это с лимами лучше, конечно. А есть факторы, которые определяются алгоритмом. И тут всё едино: ёрзает!

Цитата:

от: managger
Старая песня. Для *istD был предусмотрен батблок, с которым камера ухватистее, но естессьно больше.
У Ds батблок не предусматривался, хват проектировался глубже, для многих он удобнее.

Ну не знаю как поможет батарейный блок при невертикальных кадров. Правда я не пробовал еще.

Цитата:

от:Viktorych
Борис, а с Вашей точки зрения при выборе камеры главное - хват? У Вас, вроде бы, всякой техники хватает, вот попробуйте сравнить детализацию того же Ds и D50. Разумеется, в раве и разумеется, любым конвертером. Оба аппарата, вроде бы, одного класса, только с пентакса кадр по любому мягче. И дело не в установках шарпа, поскольку когда начинаешь пытаться шарпить, вплоть до вылезания всяких артефактов, микрорезкости как у никона по любому достичь не удаётся.

Подробнее

А тут и спорить не о чем. Сын, глядя на мои фотографии, постоянно печалится о "недополученной резкости".
Но, так как я получил этой самой резкости по самое не могу - я завидую (ваше любимое понятие, Viktorych!) пластичности его фотографий... Конечно, не для всего это хорошо, но вот, например, для женского портрета - вовсе неплохо!
И мне нравятся фотографии с *ист Дс + 50/1,4 или 85/2...

Да вроде бы с никона можно просто шарп в конвертере занизить по отношению к обычному, и очень похоже будет... Во всяком случае, медицинская точность точно пропадёт, станет мягко и приятно... И с бокЭ в портретном диапазоне у никона всё нормально...