Рассогласование линии развития тушек и лимов-блинов у пентакса

Цитата:

от: Viktorych

Для этого достаточно отказаться от этих долбаных элементов АА и перейти, наконец, как все на нормальный аккумулятор.

И слава конструкторам Pentax что отказались. Как стал снимать 10-кой, после Д-ки, этот зуд от пальчиковых АА ушел. Теперь их использую в игрушках сына. :D

Цитата:

от: Крейсер
И слава конструкторам Pentax что отказались. Как стал снимать 10-кой, после Д-ки, этот зуд от пальчиковых АА ушел. Теперь их использую в игрушках сына. :D

Кому как меня лично не напрягают эти долбанные аккамуляторы. Мне их хватает чтобы 2 двухгиговые флэшки забить а это почти 300 кадров и если еще учесть что с просмотраими и удалением дублей то на 400 кадров их хватает точно. Сериями по 200 кадров в час я не стреляю.

блинами считаются линзы DA21, 40, 70.
размеры DA70 - 63*26 мм
размеры FA43 - 64*27 мм
размеры DA21 - 63*25 мм
почему FA43 не может считаться блином? по размерам вполне. вы его видели вероятно? бленду открутите и типичный блин.

у меня литиевых батареек хватает на 1000 кадров без вспышки, NiMh - на 600 минимум.

проблем у 200-ки и 20-ки особых нет,
это исключительно вылизанные тушки.

Цитата:

от: Viktorych
В принципе, Пентакс выпускает камеры, которые на поколение запаздывают по начинке и функционалу в сравнении с конкурентами

Можно подробнее?
Не буду говорить про старые модели(дс-ки),
но новые модели (k10d,k20d,k200d) не только не проигрывают аналогичным камерам конкурентов по функционалу, но в чем-то даже выигрывают.
Один единственный недостаток как считается (сам не проверял) это автофокус, который наводится при темном освещении может на несколько долей секунд длиннее камер конкурентов.

Без вспышки у меня даже бросовых китайских аккумуляторов Sunlight хватает намного больше, чем на 600 кадров. А хороших батареек типа Energizer, судя по отзывам, хватает где-то на 2500 (я сам не пробовал, но вполне верю, поскольку батареек неизвестного мне производителя, что шли в комплекте с K100D, хватило примерно на 1000 кадров с активным использованием вспышки и не менее активным использованием экрана в процессе освоения камеры).

Цитата:

от: Viktorych

k200d 690г, 134*95*74 (и почему это у всех получается заменить 6 Мп матрицу на 10 Мп без увеличения габаритов и массы, а у пентакса нет?)

Если сравнить спецификации K100D и K200D, сразу видно, что там отнюдь не только матрицу поменяли.

Цитата:

от:loaff
Без вспышки у меня даже бросовых китайских аккумуляторов Sunlight хватает намного больше, чем на 600 кадров. А хороших батареек типа Energizer, судя по отзывам, хватает где-то на 2500 (я сам не пробовал, но вполне верю, поскольку батареек неизвестного мне производителя, что шли в комплекте с K100D, хватило примерно на 1000 кадров с активным использованием вспышки и не менее активным использованием экрана в процессе освоения камеры).

Подробнее

Вполне может быть не исключаю что моя Д-шка более прожорлива чем нынешние модели. Но еще раз повторюсь двух комплектов заряженных аккамуляторов мне хватило на две недели отпуска и на что-то около 1000 кадров. Аккамулятороы при все при том не очень емкие 1700 мач Дюраселловские.

Цитата:

от: Владимир Минаев
а от обычных акку 200-400 кадров любой из младших пентаксов сделает...

Если не подряд снимать, то хватит намного дольше.

Цитата:

от: борис валерьевич

Если говорить о камерах типа ist DS/DL - там нулевой функционал, поэтому они небольшие и легкие. :D

Позвольте - чем это он нулевой?
От серии K основное отличие - стабилизатор.

Цитата:

от: Дык
Позвольте - чем это он нулевой?
От серии K основное отличие - стабилизатор.

Тогда я свою Д-шку ваабще должне разбить ап стену и сам убиться потому что у меня там нет ваще никаких творческих программ только М,Av.Tv.P и зеленый квадратик. Так что функционал если я правильно понимаю что вы под ним понимаете у меня не нулевый а вообще отрицательный типа корень квадратный из минус единицы. ;)

Цитата:

от:борис валерьевич
блинами считаются линзы DA21, 40, 70.
размеры DA70 - 63*26 мм
размеры FA43 - 64*27 мм
размеры DA21 - 63*25 мм
почему FA43 не может считаться блином? по размерам вполне. вы его видели вероятно? бленду открутите и типичный блин.

Подробнее

Абсолютно согласен.
Самый настоящий блин.
Камера *ист Дс, которой снимает мой сын - обладает, пожалуй, самым удобным хватом из всех, мной использованных (подчеркну - в этом размере, т.к. Никон Д200/300/ФуджиС5 не хуже, но намного больше).
Я бы сравнил с ним разве что Оли Е510.

Цитата:

от:Борис Коло
Абсолютно согласен.
Самый настоящий блин.
Камера *ист Дс, которой снимает мой сын - обладает, пожалуй, самым удобным хватом из всех, мной использованных (подчеркну - в этом размере, т.к. Никон Д200/300/ФуджиС5 не хуже, но намного больше).
Я бы сравнил с ним разве что Оли Е510.

Подробнее

И даже хват Ds удобнее хвата D как не странно.

Цитата:

от: Дык
И даже хват Ds удобнее хвата D как не странно.

Кому как , я у Йожа мацал его DS мне в руку не легла . Для меня D-шка удобнее .

Цитата:

от: gamer
новые модели (k10d,k20d,k200d) не только не проигрывают аналогичным камерам конкурентов по функционалу, но в чем-то даже выигрывают.

А сейчас цифрозеркало вообще деградирует вслед за цифромылом, так что пентакс легко может себе позволить выигрывать у конкурентов просто чуть отставая от них.

Цитата:

от: Велобайкер
Кому как , я у Йожа мацал его DS мне в руку не легла . Для меня D-шка удобнее .

А у меня вона они оба лежат. Могу сравнить одновременно.
У Ds/Ds2/GX-1S - удобнее.

Цитата:

от: КОДЪ
А сейчас цифрозеркало вообще деградирует вслед за цифромылом, так что пентакс легко может себе позволить выигрывать у конкурентов просто чуть отставая от них.

В цЫтатник!

Цитата:

от: Дык
А у меня вона они оба лежат. Могу сравнить одновременно.
У Ds/Ds2/GX-1S - удобнее.

Старая песня. Для *istD был предусмотрен батблок, с которым камера ухватистее, но естессьно больше.
У Ds батблок не предусматривался, хват проектировался глубже, для многих он удобнее.
А для блинов это до сих пор действительно самая удобная тушка.
Если в камере оставлять систему стабилизации, то тушки всяко выходят толстенькими. И полной гармонии с блинами у современных К10/20/100/200 не получается.

Однако у конкурентов всё-равно нет ничего подобного.
21/35/40/43/70 и планирующийся 15.
Олик конечно перещеголял массогабаритами тушки, но объектив то только один, системы блинов нет.

Цитата:

от: Дык
А у меня вона они оба лежат. Могу сравнить одновременно.
У Ds/Ds2/GX-1S - удобнее.

Так я же написал кому как. :)