Расскажите про союз фотохудожников?

Цитата:

от:Attar
так союз это недопрофсоюз... в теории защита интеерсов тех кто в него вступил... и в высокому отношение имеет весьма опосредованное...

Подробнее

Так здесь ведь некто... так дысал...)
Ссылаясь на якобы высокое... как отличающее олимпийцев от прочих смертных...)

Цитата:

от:RUIvan
полностью согласен - простого зрителя легко заинтересовать "блестяшками" в виде сисек-котиков, искусствоведа можно заинтересовать карточкой Гурски - но вот когда и настоящие искусствоведы, и обычные зрители в один голос говорят, что карточка крутая - это уже другой уровень мастерства см Emil Gataullin
https://flic.kr/p/D6fTKM][img]https://live.staticflickr.com/4590/24344688567_6343056c27_c.jpg

https://flic.kr/p/2h6ttFx][img]https://live.staticflickr.com/65535/48632344457_d983b20ba4_c.jpg

Подробнее

какой учитель такие и ученики ... со всеми своими ангелами и демонами сидящими на плечах.

понимаете, Гурски (Дюссельдорфская школа в обще) это одна фотография, а "Великое Русское Композициодрочерство" это другая... и их водбще нельзя сравнивать они в разных пространствах, ну как сравнивать мягкое с теплым.

и "простой народ" просто рефлексирует на картинки на которые сюжетно ближе, и все... и выверенная композиция Эмиля Гатаулина, им не нужна они, и на "не уддачные" кадры мастера так-же будут смотреть и видеть только себя...

Цитата:

от:Терра2
Речь о тех, кого вы здесь пытаетесь представить звездами в фотоискусстве.
Оказывается, они не ради любви к искусству, фотографии и вообще к творчеству этим занимаются.
А ради бабла. 8)
При этом свысока поплевывая на коммерческих фотографов.

Подробнее

коммерческая фотография - это решения задач заказчика (частного лица, журнала, магазина, организаторов мероприятия, научной экспедиции...)

творческая фотография это решение своих задач

я думаю что подавляющее большинство тех кто занимается творчеством ради бабла бросают эту безнадегу... но почему бы не создать условия в которых творческие работы могут принести деньги.

с третьей стороны когда в нашем уютненьком мирке, кто-то начинает усиленно пиарится ... ну там союз пиарить ...

Цитата:

от: Attar
понимаете, Гурски (Дюссельдорфская школа в обще) это одна фотография, а "Великое Русское Композициодрочерство" это другая...

Я понимаю, что школы разные, но вне зависимости от школ - если карточка "видна" только искусствоведам - значит и светит она так себе - слабеньким светом, который можно разглядеть лишь через специальные очки.

Цитата:

от: Attar
понимаете, Гурски (Дюссельдорфская школа в обще) это одна фотография.

Фотография ли это? Бехеры получали премию за вклад в искусство скульптуры. В любом случае они фигурируют в энциклопедии изобразительного искусства.

Цитата:

от: Attar
но почему бы не создать условия в которых творческие работы могут принести деньги.

А кто против?
Только не надо лицемерить.
Не надо записывать себя в избранных и приклеивать себе нимбы...

Цитата:

от: Attar
с третьей стороны когда в нашем уютненьком мирке, кто-то начинает усиленно пиарится ... ну там союз пиарить ...

Дык вот...
Цитата:

от: Attar
коммерческая фотография - это решения задач заказчика (частного лица, журнала, магазина, организаторов мероприятия, научной экспедиции...)

Добавлю.
Если СФР одобряет проект и выделяет на него деньги, то, по сути, СФР выступает заказчиком.

Цитата:

от:RUIvan
Я понимаю, что школы разные, но вне зависимости от школ - если карточка "видна" только искусствоведам - значит и светит она так себе - слабеньким светом, который можно разглядеть лишь через специальные очки.

Подробнее

Цитата:

от:RUIvan
Я понимаю, что школы разные, но вне зависимости от школ - если карточка "видна" только искусствоведам - значит и светит она так себе - слабеньким светом, который можно разглядеть лишь через специальные очки.

Подробнее

Если зритель читать не умеет, то он может разглядывать только книжки с картинками. Да даже если и умеет - сегодня он может только прочесть название видео в Ютюбе. Даже книги зритель читать разучился.

Особенно разучился зритель писать. По любому поводу ссылка на Ютуб.

Цитата:

от: Терра2
Добавлю.
Если СФР одобряет проект и выделяет на него деньги, то, по сути, СФР выступает заказчиком.

Деньги выделяет Министерство культуры или Правительство РФ.

Сначала СФР собирает заявки, отбирает наиболее интересные (по мнению Худсовета), а потом эти заявки идут в Минкульт, где еще раз списки редактируют.

В целом, это похоже на лотерею. Можно выиграть, можно не выиграть. Как звезды сложатся :) Если у вас много хороших фотографий, интересных проектов, то можно хоть каждый год подавать заявку и в итоге что-то выиграть. Один раз выигрываете - окупаете членские взносы на жизнь вперед.

Там не только размытое, черно-белое и моноклеподобное, что видимо кому то в этой ветке не понравилось.
Есть и цветное, без фильтров.
Павлушин Андрей (Рязань) В СФР с 1992 года
http://www.photounion.ru/show.php?fnum=177252

Снова это уничижительное отношение - лишь немногие избранные видят силу искусства, а остальные - чернь неграмотная. Смешно ведь :)

Не понимаю в чем здесь смешное. Я, например, четко знаю свои границы восприятия и пробелы в музыке, в литературе, в том же изобразительном искусстве. С чем-то разбираюсь и становится понятно, что-то начинает нравиться. Что-то перестаёт нравиться.
И мне искренне жаль тех, кто видит в этом уничижительное отношение.

Цитата:

от:Pomo
Деньги выделяет Министерство культуры или Правительство РФ.

Сначала СФР собирает заявки, отбирает наиболее интересные (по мнению Худсовета), а потом эти заявки идут в Минкульт, где еще раз списки редактируют.

Подробнее

Пусть. СФР - посредник.
Цитата:

от: Pomo
можно хоть каждый год подавать заявку и в итоге что-то выиграть.

Какая прелесть!
Цитата:

от: Pomo
Один раз выигрываете - окупаете членские взносы на жизнь вперед.

Это, несомненно, предел мечтаний. Просто щастье.

===========
Все, Помо, не пишите мне... ибо из вежливости я вынуждена буду отвечать.
Но - мне уже неинтересно. 8)

Терра, вы поймите простую вещь: организация выставки стоит денег. Вам нужно купить багеты, напечатать работы, сделать афиши, арендовать зал (он может быть платным), сделать рекламу и т.д.

Берем тот же театр. Государство субсидирует театры. На каждый купленный билет за 500 рублей государство дает театру еще 1500 рублей. Иначе артисты выступали бы в пешеходных переходах.

Вы хотите прийти в театр и насладиться интересной постановкой? Затем зайти в филармонию и послушать местный оркестр? Затем зайти в музей и посмотреть крутую выставку художника или фотографа? Это все стоит денег. Вы же не думаете, что целый оркестр играет вам за 100 рублей?

Забесплатно - можно послушать Мурку в переходе, посмотреть граффити в подъезде, а потом Дом-2 по телевизору.

p.s. Да и то, красивое граффити сейчас по заказу города обычно делают.

Цитата:

от:gbooth
Не понимаю в чем здесь смешное. Я, например, четко знаю свои границы восприятия и пробелы в музыке, в литературе, в том же изобразительном искусстве. С чем-то разбираюсь и становится понятно, что-то начинает нравиться. Что-то перестаёт нравиться.
И мне искренне жаль тех, кто видит в этом уничижительное отношение.

Подробнее

Смешны попытки воспринимать искусство через каталогизацию - вот этот подотдел этого отдела я еще не изучил - почитаю по нему книжки, устраню пробелы, может быть даже начнет нравиться. Но самое главное прокачается культурный уровень, повысится самооценка и увеличится отрыв от быдла и прочих афроамериканцев:)

Уничижительны попытки отказать людям воспринимать прекрасное без дополнительного штудирования каталогов. Большинству людей очевидно, что соловей поет лучше павлина - даже если в книгах по орнитологии будет написано обратное)

Цитата:

от:RUIvan
Я понимаю, что школы разные, но вне зависимости от школ - если карточка "видна" только искусствоведам - значит и светит она так себе - слабеньким светом, который можно разглядеть лишь через специальные очки.

Подробнее

если карточка видна "простому" человеку, то что-то с этой карточкой не то.
если карточка нравится всем то карточка плоха...
я не говорил про искусствоведов, я говорил про подготовленных зрителей.

хочется нести в народ ыскуство так неси но не требуй этого от всех.

Цитата:

от: RUIvan
Снова это уничижительное отношение - лишь немногие избранные видят силу искусства, а остальные - чернь неграмотная. Смешно ведь :)

Не смешно. Это сегодняшняя реальность.
Если что, я тоже неграмотный. :D

Цитата:

от: Терра2
Добавлю.
Если СФР одобряет проект и выделяет на него деньги, то, по сути, СФР выступает заказчиком.

надеюсь что нет, потому что грантодаватель и заказчик все таки разные персоны.

вот история с Кириллом Серебрянниковым именно в том что те кто дали деньги начали указывать что говорить а что нет ... прошу прощения за политику.

Цитата:

от: RUIvan
Уничижительны попытки отказать людям воспринимать прекрасное без дополнительного штудирования каталогов.

понятие "искусство" не тождественно понятию "прекрасное", оно может им быть а может и не быть.

вот собственно говоря те кому надо штудировать каталоги те и не могут воспринмать ... или не дано или пока не научились.

Автор темы! Задавайте еще вопросы на форуме! :D
Будет нескучно!